India, i marò italiani liberi su cauzione

[trinacrio]

Era ora

http://www.adnkronos.com/IGN/News/Esteri/India-i-maro-italiani-liberi-su-cauzione-da-questa-sera-saranno-in-albergo-a-Kochi_313366783139.html

India, i marò italiani liberi su cauzione: da questa sera saranno in albergo a Kochi

Kollam - (Adnkronos) - I due militari italiani, accusati di aver ucciso due pescatori indiani, dovrebbero trascorrere la notte in una struttura di Kochi. Avranno l'obbligo di non allontanarsi per più di dieci chilometri dalla più vicina stazione di polizia. Il 18 giugno la prossima udienza nella quale avranno per la prima volta gli interpreti

New Delhi, 2 giu. (Adnkronos) - Massimiliano Latorre e Salvatore Girone sono stati scarcerati. Lo confermano fonti che hanno seguito la vicenda che vede coinvolti i due militari italiani in India, accusati di aver ucciso due pescatori indiani.

I due militari italiani dovrebbero così trascorrere la notte in una struttura di Kochi, con ogni probabilità un albergo della località indiana, con l'unica disposizione di non allontanarsi di più di dieci chilometri dalla più vicina stazione di polizia.

Stamattina il tribunale di Kollam ha fissato al 18 giugno la nuova udienza del processo a loro carico. I due marò si sono presentati in aula nell'udienza preliminare davanti al giudice P D Rajan. La Corte ha chiesto al governo del Kerala di fornire una lista di interpreti prima della prossima udienza, per consentire ai due militari italiani di seguire nella propria lingua il procedimento in aula. Inoltre, è stato chiesto ai magistrati dell'accusa di consegnare a Latorre e Girone copia delle accuse a loro carico, come richiesto dalla difesa.

 

[arizona77]

bene, specialmente Jaccos sara' felice.
Cosi' per curiosita', sarebbe interessante sapere chi ha pagato....
Domanda retorica in vero
diciamo.... chi sarebbe giusto pagasse
-i 2 maros
-la compagnia di navigazione
-lo Stato :?:

 

[belpietro]

immagino abbia pagato qualcuno che può anche permettersi di perdere volontariamente la cauzione

 

[arizona77]

immagino abbia pagato qualcuno che può anche permettersi di perdere volontariamente la cauzione

rimangono le ipotesi 2 e 3 allora
ma il punto non e' quello, a chi spetterebbe.... :?:

 

[moogpsycho]

bene, specialmente Jaccos sara' felice.
Cosi' per curiosita', sarebbe interessante sapere chi ha pagato....
Domanda retorica in vero
diciamo.... chi sarebbe giusto pagasse
-i 2 maros
-la compagnia di navigazione
-lo Stato :?:

non avevano detto che le garanzie dovevano provenire da un cittadino indiano?

 

[belpietro]

bene, specialmente Jaccos sara' felice.
Cosi' per curiosita', sarebbe interessante sapere chi ha pagato....
Domanda retorica in vero
diciamo.... chi sarebbe giusto pagasse
-i 2 maros
-la compagnia di navigazione
-lo Stato :?:

non avevano detto che le garanzie dovevano provenire da un cittadino indiano?

secondo il sole24ore, è stato così.
anzi, non è bastato indiano, è servito che fosse dello stesso stato.
"La cauzione ammonta a 290mila euro, garantiti dalle proprietà di due cittadini keralesi."

 

[saturno55]

I dipendenti delle FFAA possono chiedere di essere difesi dall'avvocatura di stato o da un loro avvocato e chiedere che tutte le spese siano anticipate dallo""stato"" , il quale in caso di soccombenza potrà chiedere di essere rimborsato con modi e tempi che variano caso per caso.

 

[arizona77]

bene, specialmente Jaccos sara' felice.
Cosi' per curiosita', sarebbe interessante sapere chi ha pagato....
Domanda retorica in vero
diciamo.... chi sarebbe giusto pagasse
-i 2 maros
-la compagnia di navigazione
-lo Stato :?:

non avevano detto che le garanzie dovevano provenire da un cittadino indiano?

secondo il sole24ore, è stato così.
anzi, non è bastato indiano, è servito che fosse dello stesso stato.
"La cauzione ammonta a 290mila euro, garantiti dalle proprietà di due cittadini keralesi."

siete sempre cos' smaliziati.... :shock:
perche' agli Indigeni non puo' averli portati da un consolato
o da una ambasciata in loco un qualche emissario :shock: :?:

 

[arizona77]

I dipendenti delle FFAA possono chiedere di essere difesi dall'avvocatura di stato o da un loro avvocato e chiedere che tutte le spese siano anticipate dallo""stato"" , il quale in caso di soccombenza potrà chiedere di essere rimborsato con modi e tempi che variano caso per caso.

questa mi pare gia' piu' centrata....
quindi a pagare sarebbero i maros....
nei modi e nei tempi che....

 

[belpietro]

I dipendenti delle FFAA possono chiedere di essere difesi dall'avvocatura di stato o da un loro avvocato e chiedere che tutte le spese siano anticipate dallo""stato"" , il quale in caso di soccombenza potrà chiedere di essere rimborsato con modi e tempi che variano caso per caso.

questa mi pare gia' piu' centrata....

why?

 

[arizona77]

I dipendenti delle FFAA possono chiedere di essere difesi dall'avvocatura di stato o da un loro avvocato e chiedere che tutte le spese siano anticipate dallo""stato"" , il quale in caso di soccombenza potrà chiedere di essere rimborsato con modi e tempi che variano caso per caso.

questa mi pare gia' piu' centrata....

why?

Why not?

da anima semplice....
paga nel bene o nel male chi e' la causa di un problema
Senza dimenticare i 200.000 E gia' spesi di indennizzo