Incidente al semaforo e fuga della controparte

[sd74Roma]

Se l'unica opzione era svoltare a sx (segnaletica orizzontale e/o verticale) la freccia non era quindi obbligatoria.....

 

[martin73]

Buongiorno, il concorso di colpa viene dato perché nella marcia per file parallele entrambi, in caso di sinistro senza testimoni, i conducenti non hanno posto in essere tutti gli accorgimenti necessari per evitare l'urto.
Analoga situazione è accaduta a me in corsia di decelerazione in tangenziale a Roma, quando un simpaticone con il suo furgone cassonato ha deciso, dalla corsia di sorpasso di uscire non curante della mia presenza, agganciandomi la portiera lato sx, parafango sx e paraurti anteriore.
Nel tuo caso, vista la fuga della controparte, potresti pensare a sporgere formale denuncia nei suoi confronti perché si è allontanato senza verificare i danni alle cose ed alle persone e soprattutto senza scambiare i propri dati, naturalmente informando la tua agenzia assicurativa.
Diversamente verrai risarcito della metà del tuo danno e dovrai stare attento per un anno a non avere sinistri con torto, anche parziale, per non avere lo scatto del bonus malus.

Grazie per la risposta, ma qui non c'erano corsie parallele. Io ero già sulla corsia più a sinistra, stavo svoltando a sinistra e il motociclo ha tentato il sorpasso al semaforo tra il mio fianco sinistro e lo spartitraffico. Penso che il sorpasso dei motocicli al semaforo sia una prassi tollerata ma non contemplata dal CdS.

 

[sd74Roma]

Un'altra cosa da verificare è se la controparte ha informato del sinistro la propria assicurazione (che sarebbe stato comunque un suo obbligo), perché diversamente sarebbe un ulteriore prova della sua malafede dettata dalla convinzione di essere fuggito occultando la targa con il piede.

 

[martin73]

Nel tuo caso, vista la fuga della controparte, potresti pensare a sporgere formale denuncia nei suoi confronti perché si è allontanato senza verificare i danni alle cose ed alle persone e soprattutto senza scambiare i propri dati, naturalmente informando la tua agenzia assicurativa.

Ma a chi devo sporgere denuncia.? La Polizia locale sapeva della fuga e infatti lo hanno rintracciato e contattato loro. La mia assicurazione sa che la controparte era fuggita senza lasciare i dati e hanno pure il verbale della PL. Sto cercando di parlare con il liquidatore della mia assicurazione per sentire cos'ha da dire.

 

[sd74Roma]

Per la Polizia Locale chiuso il verbale di sinistro, chiusa la pratica.
Se decidessi di andare oltre il discorso puramente assicurativo, puoi sporgere una denuncia alle FF.PP., ovvero citare direttamente la controparte davanti il G.d.P., ma in questo caso dovrai mettere un legale.

 

[sd74Roma]

....però ti dico sinceramente.....io nel mio caso ho preso il 50 e 50 di responsabilità e sono stato attento per un anno camminando con 100 occhi pur di essere sicuro di non avere sinistri, sembravo mia nonna al volante.

 

[LA MAGA]

Io sto seriamente pensando di installare una telecamera, conosco gente che lo ha già fatto e vive più serena.
Da come descrivi l'incidente il supergiovane in motorino ha torto senza storie, in definitiva il suo è un tamponamento al semaforo.
Ma se pure si fosse fermato, anziché scappare coprendo pure la targa
come un pezzente delinquentello,
e poi durante la constatazione in assenza di testimoni avesse riversato su di te la responsabilità dell'incidente, la situazione assicurativa riguardo alla ripartizione del torto non sarebbe cambiata di molto.
ma quale 50 e 50 ???

 

[g.spinoza]

Ma a chi devo sporgere denuncia.? La Polizia locale sapeva della fuga e infatti lo hanno rintracciato e contattato loro. La mia assicurazione sa che la controparte era fuggita senza lasciare i dati e hanno pure il verbale della PL. Sto cercando di parlare con il liquidatore della mia assicurazione per sentire cos'ha da dire.

Sì, lo sanno, ma ci vuole la querela di parte, non è un atto perseguito d'ufficio. Quindi lo sanno ma finché tu non quereli è come se non sapessero.

 

[drusus]

Dico la mia da ignorante.
Per quel che riguarda il sinistro temo che , in assenza di testimoni tu possa fare ben poco, in quanto l'urto è stato sul fianco e quindi a meno che tu non riesca a dimostrare che eri fermo e l'altro ti ha urtato , in questi casi vige il concorso di colpa , per il motivo che è già stato citato.
Per la fuga,visto il tipo di sinistro, dal punto di vista assicurativo temo sia ininfluente , forse potresti procedere con denuncia penale per omissione di soccorso o qualcosa di simile , ma anche li la vedo difficile, un legale potrebbe essere più esaustivo
@LA MAGA
Da quel che so , in caso di causa civile per danni, con la telecamera a bordo puoi fare ben poco, perchè la prova audiovisiva può essere disconosciuta in ogni momento dalla controparte. Diverso invece se si va nel penale...

 

[martin73]

Per la Polizia Locale chiuso il verbale di sinistro, chiusa la pratica.
Se decidessi di andare oltre il discorso puramente assicurativo, puoi sporgere una denuncia alle FF.PP., ovvero citare direttamente la controparte davanti il G.d.P., ma in questo caso dovrai mettere un legale.

Ho parlato con la mia assicurazione. Scopro con dispiacere che per il CdS in questo caso (svolta a sinistra e impatto con mezzo che sta sorpassando a sinistra) c'è sempre il concorso di colpa. Che non ci fossero altre corsia alla mia sinistra e che il sorpasso in quel caso non sia consentito non cambia l'esito ai fini del'attribuzione della colpa. Il fatto che la controparte si sia allontanata è ininfluente ai fini assicurativi. Avrà pagato una multa, al massimo.

Mi farò mandare il verbale completo della PL e poi valuterò cosa fare.

Allego foto dell'incrocio in questione.

 

[martin73]

Per quel che riguarda il sinistro temo che , in assenza di testimoni tu possa fare ben poco, in quanto l'urto è stato sul fianco e quindi a meno che tu non riesca a dimostrare che eri fermo e l'altro ti ha urtato , in questi casi vige il concorso di colpa , per il motivo che è già stato citato.

Infatti l'assicurazione mi ha lasciato ben poche speranze. Inoltre mi hanno spiegato che la loro analisi dei sinistri lievi si riduce ad immettere la dinamica in un software, il quale produce un esito. Anche quando si barra le caselline sulla constatazione amichevole; ogni combinazione ha un esito automatico, accettato da tutte le assicurazioni. Nessuno va a perdere tempo a controllare fisicamente se c'è qualche condizione particolare nel singolo incidente.

Nel mio caso risulta che il veicolo A svoltava a sinistra; veicolo B superava a sinistra = concorso di colpa. Vale per un cambio corsia in autostrada come in una svolta al semaforo.

Sipario.

 

[LA MAGA]

Da quel che so , in caso di causa civile per danni, con la telecamera a bordo puoi fare ben poco, perchè la prova audiovisiva può essere disconosciuta in ogni momento dalla controparte. Diverso invece se si va nel penale

secondo altroconsumo e cose stanno così:
Le immagini riprese possono essere utili a dirimere una controversia in via amichevole evitando di andare in giudizio quando i fatti ripresi sono chiaramente a favore di una delle parti. Diverso è l’uso dei video in processo. Di fatto, il conflitto tra il diritto alla difesa di chi fa le riprese e la tutela della riservatezza di chi viene filmato, rende impossibile dare delle regole valide per tutte le situazioni. Sarà il giudice ad accertare, caso per caso, se quelle immagini possano essere utilizzate come prova o meno all’interno del processo.

https://www.altroconsumo.it/hi-tech/videocamere/news/telecamere-per-auto

 

[mg27]

Nel mio caso risulta che il veicolo A svoltava a sinistra; veicolo B superava a sinistra = concorso di colpa. Vale per un cambio corsia in autostrada come in una svolta al semaforo.

Cose da matti, un sorpasso dove non consentito e pure fuga (e quindi sapendo le sue colpe) e si va in concorso di colpa.
Sarà anche giusto per vie legali, ma qualcosa non torna.
Che poi, il tipo sullo scooter, dove pensava di sorpassare...una svolta a sx sei stupido a infilarti da quel lato

 

[martin73]

Cose da matti, un sorpasso dove non consentito e pure fuga (e quindi sapendo le sue colpe) e si va in concorso di colpa.
Sarà anche giusto per vie legali, ma qualcosa non torna.
Che poi, il tipo sullo scooter, dove pensava di sorpassare...una svolta a sx sei stupido a infilarti da quel lato

Non ho intenzione di andare per vie legali. Il danjo e stato valutato in 950 euro iva compresa. Se riesco a farmi valere con l'assicurazione presentando le mie ragioni, bene. Altrimenti incasso la metà e mi tengo l'amaro in bocca. La mia assicurazione mibha suggerito di parlare con i vigili e vedere se si può fare qualcosa a livello di verbale. Ad ogni modo nutro poche speranze.

 

[arizona77]

Salve a tutti,

Qualche mese fa, ripartendo da un semaforo, ho avuto un piccolo incidente con un simpatico motociclista. Su una via cittadina a più corsie ed i sensi di marcia separati da un'aiuola, stavo aspettando il verde per fare inversione di marcia. Ero il primo al semaforo, di fianco (lato guidatore) avevo uno scooter e dietro un'altra automobile. Premetto inoltre che era sera tardi e pioveva. Al semaforo verde lascio passare lo scooter e parto. Subito sento un rumore strano e mi fermo. Nello specchietto sinistro vedo un motociclista con la ruota anteriore attaccata al posteriore della mia auto. Scendo e capisco che voleva passare tra la mia auto e lo spartitraffico sulla sinistra ma gli è andata male. Il ragazzo mi dice subito che non è niente, ma vedo una strisciata di 1 metro sulla portiera posteriore sinistra e propongo di fare la constatazione. Lui rifiuta, dice che è colpa mia e che non ha tempo da perdere. Allora gli dico che è meglio chiamare la Polizia Locale e che decidano loro. Entro in auto a prendere il cellulare (ero ancora fermo in mezzo all'incrocio), ma il tipo pensa bene di fuggire, mettendo il piede sulla targa. Nessun testimone vista l'ora e il tempo. Chiamo i vigili che arrivano sul posto e fanno il verbale. Gli do il numero di targa della moto (mancava un numero, ma ho indicato marca, modello e colore), fanno il verbale e alla fine lo rintracciano. Il "signore" ammette l'evento ai vigili ma ovviamente da un'altra versione, ovvero che la colpa era mia e non sua. Con i dati della controparte faccio denuncia all'assicurazione, poi la perizia del danno e infine...dicono che è concorso di colpa.

Voi cosa ne pensate?

Che e' successo anche a me....50 e 50
Erano pero' i CC che arrivarono con comodo....
....Molto con comodo
L' unica cosa in piu'
( gli han fatto una bella munta per la fuga )