<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Incendio a Londra | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

Incendio a Londra

Ci hai preso in pieno, su tutto.

http://www.corriere.it/esteri/17_gi...iu-10cbeaae-5263-11e7-a6f1-62717796370c.shtml


per 6000 euro di risparmio su 10 milioni di ristrutturazione appena fatta hanno ricoperto le facciate con pannelli non ignifughi. Poi pare che ci fossero problemi anche a livello di impianto elettrico, di spazzatura accumulata ai piani bassi ecc. Ma credo proprio che il disastro derivi dai pannelli delle facciate.

interessante notare come proprio la fonte non abbia ancora nessuna conferma del venditore
http://www.independent.co.uk/news/u...on-cladding-banned-us-flammable-a7792711.html
inoltre parla al condizionale, ipotizza......ma qualcuno in itaglia ha già risolto il caso, che bravi
 
ma qualcuno in itaglia ha già risolto il caso, che bravi
Personalmente, le considerazioni tecniche le ho fatte guardando foto e filmati in rete (oltre alla mia esperienza in materia); quello che scrivono i giornalisti e soprattutto le loro conclusioni è sempre da prendere con le pinze, con tutto il rispetto per il loro lavoro, ovviamente.
 
Personalmente, le considerazioni tecniche le ho fatte guardando foto e filmati in rete (oltre alla mia esperienza in materia); quello che scrivono i giornalisti e soprattutto le loro conclusioni è sempre da prendere con le pinze, con tutto il rispetto per il loro lavoro, ovviamente.
ahhh non preoccuparti....io parlavo solo e unicamente degli scopiazzatori giornalai che non sanno tradurre e tirano conclusioni, solo loro sanno fare peggio di se stessi.
 
interessante notare come proprio la fonte non abbia ancora nessuna conferma del venditore
http://www.independent.co.uk/news/u...on-cladding-banned-us-flammable-a7792711.html
inoltre parla al condizionale, ipotizza......ma qualcuno in itaglia ha già risolto il caso, che bravi
mah, condizionale o meno la dinamica porta ad una sola conclusione.
quello che più mi lascia perplesso sia nella versione del corriere che del independent è l'entità del risparmio su questi presunti pannelli.. un'inezia sul totale del lavoro
 
A quanto pare ci sono in UK 30mila edifici che hanno usato gli stessi pannelli e di questi 30mila 87 sonio grattacieli come questo.
Molte di queste torri come le chiamano gli inglesi sono strutture di edilizia popolare gia' costruite al risparmio con moltissimo legno e moquette ovunque, come detto io sono stato in moltissime di queste towers e sono delle trappole dove trovare l'uscita e' gia' un problema in condizioni normali
Questi edifici vennero costruiti con la tecnica del cavity wall (mattoni-cavita'-parete interna) senza che venissero previsti sistemi isolanti o barriere taglaifuoco all'interno della cavita' e a quanto dicono gli esperti questo vano cavo a contribuito alla velocita' della propagazione del fuoco creando una sorta di effetto caminetto
 
per sapere cosa é successo dovete attendere una relazione tecnica dei pompieri e degli ingegneri strutturali\isti, non é utile chiedere a politici, abitanti e paperino che passava da lí, non hanno ne titoli ne competenze per parlare.
 
interessante notare come proprio la fonte non abbia ancora nessuna conferma del venditore
http://www.independent.co.uk/news/u...on-cladding-banned-us-flammable-a7792711.html
inoltre parla al condizionale, ipotizza......ma qualcuno in itaglia ha già risolto il caso, che bravi
Trovo francamente in questo caso fuori luogo la storpiatura del nostro paese, vezzo cui in tanti sul forum indulgono.
Fuori luogo sia per la sua gratuità in quanto i pressappochismi nel caso in questione non sono certo dei giornalisti nostrani ma dei costruttori albionici e di tutti i loro enti preposti al controllo.
Che poi occorra attendere le perizie è giusto e sacrosanto, ma ciò solo per avere elementi probatori per il processo, da un giornale si pretende la formulazione di ipotesi, non di verità assolute.
Tornando poi al vezzo di aggiungere la g ad Italia, già in tante altre occasioni ho avuto modo di segnalare il fastidio che mi provoca, soprattutto nel constatare il masochismo dei miei concittadini nell'autodenigrarsi, dal momento invece che tale abitudine persiste mi domando se non fosse il caso di censurare certe abitudini da parte dei moderatori.
 
per sapere cosa é successo dovete attendere una relazione tecnica dei pompieri e degli ingegneri strutturali\isti, non é utile chiedere a politici, abitanti e paperino che passava da lí, non hanno ne titoli ne competenze per parlare.

Speriamo che nel Regno Unito le cose funzionino in modo obiettivo.
Nel nostro Paese, gli ingegneri strutturali/isti subirebbero molte pressioni...
Infatti nel caso del Grattacielo Greenfel sono coinvolti governo, comune, ditta che gestiva il palazzo, ingegneri, ditte, progettisti, imprese che hanno lavorato, compagnia di assicurazioni varie, ecc. ecc.
In Italia dopo decenni non abbiamo ancora risolto i casi di Ustica, strage di Brescia, strage di bologna... e molte altre...
Chissà quando avremo una relazione conclusiva.
 
per sapere cosa é successo dovete attendere una relazione tecnica dei pompieri e degli ingegneri strutturali\isti, non é utile chiedere a politici, abitanti e paperino che passava da lí, non hanno ne titoli ne competenze per parlare.
forse non si vuole solo conoscere cosa è successo, ma anche sapere come viene gestita l'emergenza, com'è la risposta delle autorità, la loro organizzazione o disorganizzazione.
..e mi pare che le critiche non manchino.
 
forse non si vuole solo conoscere cosa è successo, ma anche sapere come viene gestita l'emergenza, com'è la risposta delle autorità, la loro organizzazione o disorganizzazione.
..e mi pare che le critiche non manchino.

assolutamente d'accordo, le critiche non mancano mai, ma io andrei oltre, peserei il senso delle critiche e la loro rispondenza alla realtà.
Ho letto su bbc uk che gli sfollati hanno criticato la mancanza di direttive e di personale che le desse ben 1- 2 ore dopo lo scoccare della prima scintilla d'incendio.
Mi chiedo, da persona che sa stare al mondo, se in quel frangente ci voglia qualcuno che ti dica vai di quà o vai di là che ti abbiamo preparato il tea delle cinque!? No in quei momenti, ognuno con il suo bel cervellino, cerca di allontanarsi, cerca di non essere d'intralcio e cerca di aiutare se capace. E' una critica sensata quella fatta? No, è la solita critica riempi giornali che non serve a nulla.
Stanno dando risalto, sempre in UK, alle parole di un tipo di strada, forse proveniente dal Grenfell, forse di passaggio, che ha detto 'la May è rimasta fredda come un pesce'......e giù con le critiche da destra e manca....è utile? No! E' un'opinione di una persona che non sa nulla di cosa provi la May nel suo intimo.
Arrivato Corbyn che, dall'alto del suo populismo, vuole requisire le case di South Kensington ai ricchi per darle ai poveri, manco Robin Hood arrivava a tanto! Altre critiche alla May in seguito alla 'sparata' di Corbyn.
E' utile? No!
Nel frattempo che abbiamo assistito a migliaia di pinzellacchere scritte, i pompieri ancora devono perquisire tutte le stanze del palazzo, ecco questa è una cosa utile ma non fa click!
 
Back
Alto