<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> in autostrada a 100 kmh | Page 4 | Il Forum di Quattroruote

in autostrada a 100 kmh

53AR ha scritto:
Voi siete la rovina della nazione, pagate meno accise, consumate meno pneumatici, non prendete multe ne con tutor ne autovelox, gente come voi andrebbe TASSATA ulteriormente :D :D :D

Sì è proprio così, tutta questa gente dedita al massimo risparmio e che non consuma rappresenta un serio problema per quei ladroni che se ne stanno giù a Roma a far man bassa di soldi .....prima o poi metteranno le tasse pure sull'aria che si respira.....proprio una bella nazione la nostra, che tutto il mondo ci invidia!!
 
Rambogrigio ha scritto:
53AR ha scritto:
Voi siete la rovina della nazione, pagate meno accise, consumate meno pneumatici, non prendete multe ne con tutor ne autovelox, gente come voi andrebbe TASSATA ulteriormente :D :D :D

Sì è proprio così, tutta questa gente dedita al massimo risparmio e che non consuma rappresenta un serio problema per quei ladroni che se ne stanno giù a Roma a far man bassa di soldi .....prima o poi metteranno le tasse pure sull'aria che si respira.....proprio una bella nazione la nostra, che tutto il mondo ci invidia!!

Pare che di ladroni ce ne siano anche su a Milano............. almeno a sentire i TG

Saluti
 
fabiologgia ha scritto:
Eldinero ha scritto:
Fabio, vado un po' ot, ma la tua focus ha il Fap?

Si, ma finora nessun problema. Da luglio ci ho fatto 22000 km, la maggior parte su statale ed autostrada.
Credo che sia comunque lui il colpevole del maggior consumo che registro io rispetto a quello di altri utenti come m.lacreta.

Saluti

Complimenti, la usi molto. ;)

Comunque io mi sono accorto che le Euro 3 consumano meno delle Euro 4 con Fap.
Io avevo una Megane 5 porte Euro 3, che usandola senza ritegno non mi faceva in città più di 5.5l7100km.
La Euro4 sempre stesso modello, in città mi faceva minimo 6l/100km, usandalo allo stesso modo.
Con il Fap, noto che l'attuale modello, ha consumi peggiori di quelli che riscontravo io, ma su questa mi devo attenere a quanto ho letto dagli utenti di questo forum perché non ho esperienze dirette.
 
PanzerClio ha scritto:
non c'è nessuna libido ad andare a 130 ma da qua a dire che il "riscontro" è come quello di andare a 100...

La velocità è un fattore del tutto secondario. Io riesco a godermi la 840 da 286 cavalli anche andando a 90 all'ora su una strada deserta. E non sono per natura emulo di Posapiano Rodriguez, ho tre tacche sulla patente da tutor a dimostrarlo.....
 
Percorso di tipo autostradale (la SS131 sarda, per chi la conosce), 236 km
[/quote]

..e che ci facevi dalle mie parti?? :D
 
Ambuzia ha scritto:
Percorso di tipo autostradale (la SS131 sarda, per chi la conosce), 236 km

..e che ci facevi dalle mie parti?? :D[/quote]

Ti posso fare la stessa domanda. Seu de Casteddu (Cagliari non Castelsardo) ma vivo e lavoro a Porto Torres. La 131 l'ho consumata io negli ultimi 15 anni di pendolarismo.
E tui de undi sesi?

Saluti
 
fabiologgia ha scritto:
Con la Hyundai Atos 1.1 (63 CV, del 2007) di mia moglie invece c'è un mondo di differenza, già a 100 sembra di correre parecchio, a 120 ti senti vicino al limite e non ti viene voglia di insistere ancora, una volta che l'ho tirata volutamente al massimo (160 di tachimetro e contagiri a un pelo dai 6000 g/min) me la stavo facendo sotto.
La cosa strana è che con la precedente moglie-mobile, che era una banalissima Fiat Seicento del 2004 (motore 1.1 da 54 CV) il rumore era molto più forte ma la sensazione di velocità era inferiore, a 120 ci andavo molto più in scioltezza che con la Atos, e anche a 140 non mi sentivo così insicuro.

Saluti

Confermo: la Seicento, per chi non la conosce bene, è insospettabilmente a suo agio in autostrada! Come dici tu sarà più rumorosa della Atos (non conosco la Atos), ma i giri del motore a parità di velocità e marcia sono sicuramente inferiori, a 130-140 si può viaggiare con davvero poco acceleratore, e resta ancora un ampio margine di giri, le marce sono molto lunghe e il motore, visto il peso e le dimensioni (minore sezione frontale) non soffre per nulla. Inoltre non essendo alta come alcune utilitarie di oggi (per esempio la Atos appunto) risulta molto stabile alle alte velocità (per la categoria), non ho senso di insicurezza neanche nei curvoni autostradali in discesa. Bisogna dire che le gomme originali Debica (ma le nuove seicento forse non montano più le Debica) sono assolutamente da sostituire con altre più performanti!

Tornando in topic, si, anche io sono uno di quelli che va a 90-100 in autostrada, a questa velocità, se non ci sono rallentamenti, traffico, ecc, sono tranquillamente sopra i 22 al litro con la Seicento! A 130 il consumo va sui 15-16 al litro. Ultimamente, con la benzina che sfiora i 2 euro al litro, mi sto bello tranquillo ai miei 90 - 100 all'ora.

Unica nota negativa: spesso gli autobus e i tir mi sorpassano! Quando non c'è traffico va bene, li lascio passare e mantengo la velocità, ma se vedo che dietro sopraggiungono altre auto e il mezzo pesante faticherebbe a superarmi rallentando gli altri, mi ritrovo costretto ad accelerare (cerco di farlo ovviamente prima che il mezzo pesante stia per sorpassarmi, e non a metà sorpasso generando confusione ed eventuali sorpassi a destra con tir che taglia la strada ai sorpassanti). Rallentare per farlo passare sarebbe controproducente per la coda che ho dietro.
 
fabiologgia ha scritto:
La cosa strana è che con la precedente moglie-mobile, che era una banalissima Fiat Seicento del 2004 (motore 1.1 da 54 CV) il rumore era molto più forte ma la sensazione di velocità era inferiore, a 120 ci andavo molto più in scioltezza che con la Atos, e anche a 140 non mi sentivo così insicuro.

Saluti
c'è da dire che la seicento è meno "ventosa" (come diciamo qui...) dell'atos. è più bassa di 10cm e non ha la carrozzeria da monovolume. la larghezza è simile.
c'è da dire che anche la seicento è poco stabile, forse colpa del passo corto e delle sospensioni posteriori rigide ("saltellanti diciamo").
se capita una giornata di maestrale la fai come in barca a vela con entrambe.... :D
 
fabiologgia ha scritto:
Ambuzia ha scritto:
fabiologgia ha scritto:
Percorso di tipo autostradale (la SS131 sarda, per chi la conosce), 236 km

..e che ci facevi dalle mie parti?? :D

Ti posso fare la stessa domanda. Seu de Casteddu (Cagliari non Castelsardo) ma vivo e lavoro a Porto Torres. La 131 l'ho consumata io negli ultimi 15 anni di pendolarismo.
E tui de undi sesi?

Saluti
bè? c'è riunione? :D

Bona Pasca Manna a tottusu! :D
 
Dav_83 ha scritto:
fabiologgia ha scritto:
Con la Hyundai Atos 1.1 (63 CV, del 2007) di mia moglie invece c'è un mondo di differenza, già a 100 sembra di correre parecchio, a 120 ti senti vicino al limite e non ti viene voglia di insistere ancora, una volta che l'ho tirata volutamente al massimo (160 di tachimetro e contagiri a un pelo dai 6000 g/min) me la stavo facendo sotto.
La cosa strana è che con la precedente moglie-mobile, che era una banalissima Fiat Seicento del 2004 (motore 1.1 da 54 CV) il rumore era molto più forte ma la sensazione di velocità era inferiore, a 120 ci andavo molto più in scioltezza che con la Atos, e anche a 140 non mi sentivo così insicuro.

Saluti

Confermo: la Seicento, per chi non la conosce bene, è insospettabilmente a suo agio in autostrada! Come dici tu sarà più rumorosa della Atos (non conosco la Atos), ma i giri del motore a parità di velocità e marcia sono sicuramente inferiori, a 130-140 si può viaggiare con davvero poco acceleratore, e resta ancora un ampio margine di giri, le marce sono molto lunghe e il motore, visto il peso e le dimensioni (minore sezione frontale) non soffre per nulla. Inoltre non essendo alta come alcune utilitarie di oggi (per esempio la Atos appunto) risulta molto stabile alle alte velocità (per la categoria), non ho senso di insicurezza neanche nei curvoni autostradali in discesa. Bisogna dire che le gomme originali Debica (ma le nuove seicento forse non montano più le Debica) sono assolutamente da sostituire con altre più performanti!

Tornando in topic, si, anche io sono uno di quelli che va a 90-100 in autostrada, a questa velocità, se non ci sono rallentamenti, traffico, ecc, sono tranquillamente sopra i 22 al litro con la Seicento! A 130 il consumo va sui 15-16 al litro. Ultimamente, con la benzina che sfiora i 2 euro al litro, mi sto bello tranquillo ai miei 90 - 100 all'ora.

Unica nota negativa: spesso gli autobus e i tir mi sorpassano! Quando non c'è traffico va bene, li lascio passare e mantengo la velocità, ma se vedo che dietro sopraggiungono altre auto e il mezzo pesante faticherebbe a superarmi rallentando gli altri, mi ritrovo costretto ad accelerare (cerco di farlo ovviamente prima che il mezzo pesante stia per sorpassarmi, e non a metà sorpasso generando confusione ed eventuali sorpassi a destra con tir che taglia la strada ai sorpassanti). Rallentare per farlo passare sarebbe controproducente per la coda che ho dietro.
non sarebbe più educato (e probabilmente intelligente) viaggiare ad una velocità leggermente più elevata in modo da evitare problemi ai mezzi pesanti? perchè se tutti ci mettiamo a farci i nostri porci comodi magari risparmiamo anche due euro, ma rompiamo le balle al resto del mondo. se tutti facessero come te per i camionisti sarebbe un calvario. ma possibile che siate tutti tanto menfreghisti? ti basterebbe viaggiare ad esempio a 105 orari consumando pochissimo lo stesso senza creare fastidi. o credi che ad un autista professionista faccia comodo dover superare al rallentatore le auto? tra l'altro in quel modo sia il consumo di carburante che l'inquinamento aumenta considerevolmente: un mezzo pesante richiede molta più energia per variare la propria velocità.
 
fabiologgia ha scritto:
Rambogrigio ha scritto:
53AR ha scritto:
Voi siete la rovina della nazione, pagate meno accise, consumate meno pneumatici, non prendete multe ne con tutor ne autovelox, gente come voi andrebbe TASSATA ulteriormente :D :D :D

Sì è proprio così, tutta questa gente dedita al massimo risparmio e che non consuma rappresenta un serio problema per quei ladroni che se ne stanno giù a Roma a far man bassa di soldi .....prima o poi metteranno le tasse pure sull'aria che si respira.....proprio una bella nazione la nostra, che tutto il mondo ci invidia!!

Pare che di ladroni ce ne siano anche su a Milano............. almeno a sentire i TG

Saluti

pare..... :?: pare.... :D :D :D :D :D
 
skamorza ha scritto:
non sarebbe più educato (e probabilmente intelligente) viaggiare ad una velocità leggermente più elevata in modo da evitare problemi ai mezzi pesanti? perchè se tutti ci mettiamo a farci i nostri porci comodi magari risparmiamo anche due euro, ma rompiamo le balle al resto del mondo. se tutti facessero come te per i camionisti sarebbe un calvario. ma possibile che siate tutti tanto menfreghisti? ti basterebbe viaggiare ad esempio a 105 orari consumando pochissimo lo stesso senza creare fastidi. o credi che ad un autista professionista faccia comodo dover superare al rallentatore le auto? tra l'altro in quel modo sia il consumo di carburante che l'inquinamento aumenta considerevolmente: un mezzo pesante richiede molta più energia per variare la propria velocità.

Se non sai leggere non è colpa mia. Ho chiaramente detto che se vedo che il mezzo pesante ostacolerebbe il traffico per sorpassare, accelero PRIMA che tale mezzo inizi la manovra di sorpasso. Tutto questo proprio per non creare alcun problema nè a lui nè al traffico. Skamorza non cercare di ribaltare ciò che ho detto.
 
Back
Alto