<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> In arrivo altri 4 senatori a vita | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

In arrivo altri 4 senatori a vita

Nulla da dire su queste personalità a patto che esercitino la carica a costo zero. Già ci costa pagare Monti che si è rivelato un vero fallimento e che pagheremo sin che campa. :twisted:
 
Nulla togliere a queste 4 persone che danno lustro alla nazione, ma in un momento come questo, si deve dare l'esempio e non spendere soldi...anche perchè 100.000 euro al mese fanno più di un milione all'anno.
Si poteva fare di più per anziani e indigenti, con questa somma.

Questione di esempio, appunto!

Sarebbe stato più bello prendere Giuseppe da Potenza, Matteo da Siracusa, Andrea da Milano e Francesco da Verona...quattro pensionati col minimo della pensione e con la bicicletta semiarrugginita...ex contadini, muratori, bidelli e quant'altro e farli senatori a vita, per meriti di sopravvivenza a questa crisi ed a questa cieca ed inutile politica che fa solo incazzare la gente.
Per meriti di immagine.

Per meriti di quello che hanno fatto, dopo la guerra...per aver creato la figura dell'italiano sano, dell'italiano che con le scarpe rotte ha saputo lavorare e farsi una casa...una macchina...un futuro dignitoso.
Questi anonimi hanno più valore di tanti famosi...ve lo dico io.
Questi 4 si che meriterebbero la nomina di senatori...solo per il fatto di non essersi mai ribellati a cotanta mer...aviglia nazionale...avendo visto un cambiamento genetico che si è depravato fino al punto di non ritorno.

Andrebbero così fatti 4 senatori a vita...senatori popolari da 3.000 euro al mese, non c'è biosgno dei 25.000, 4 senatori popolari che sarebbero dei monumenti viventi nazionali...gente che possa raccontare la vita dell'italiano dalle basi della miseria, da quello che eravamo... e non dai palchi della celebrità.

Scusate lo sfogo, ma quanto ce vò...ce vò... :?
 
ilSagittario ha scritto:
hewie ha scritto:
marcoleo63 ha scritto:
vagabond0 ha scritto:
Che almeno siano meritevoli.
Che almeno non siano retribuiti... carica onorifica e basta :evil:

QUOTO!
Si può dare un riconoscimento ad un cittadino particolarmente meritevole, ma non necessariamente deve essere di natura economica a modus vitalizio! Sopratutto coi tempi che corrono, proprio non mi sembra il caso! :evil:
Sono sempre più schifato dalla politica "Italiota".
:rolleyes:
La percezione delle priorità viste dal Colle, una nostrana Versailles possiamo azzardare, è diversa dal comune sentire.

Il Senato te lo guadagni con i voti ed a fine mandato ti rimetti in gioco ... questo nei paesi che possono con fierezza proclamarsi democratici .... ora facciamo 1+1 e vediamo il nostro cos'è.
Dissento nel modo più assoluto, con il porcellum nessuno si è guadagnato nulla ed infatti i vari Razzi e Scilipoti hanno incassato la cambiale firmata da sappiamo chi e sono ancora in Parlamento, almeno Rubbia e gli altri hanno dato lustro all'Italia e si sono confrontati in tutto il mondo con il fior fiore di scienziati architetti e musicisti e senz'altro hanno una visione meno provinciale del resto dei senatori eletti
 
:D
eppure ....tutti parlano di eletti dal popolo.....
del " cortese Stimolo " arrivato dalle Segreterie si scordano eccome
 
arizona77 ha scritto:
:D
eppure ....tutti parlano di eletti dal popolo.....
del " cortese Stimolo " arrivato dalle Segreterie si scordano eccome

hai ragione....eletti....da chi?
resta il fatto che costoro ci costeranno unnpaio di mln l'anno per nulla perchè ognuno di loro vontinuerá a fare "benissimamente" il proprio lavoro visto che ognuno è un genio nel proprio campo. Insomma andranno al senato quando qualcuno avrá bisogno di 4 firme.
 
W Caligola ! :lol: :lol: :lol:

Attached files /attachments/1664018=29003-caligola fece senatore il suo cavallo.jpg
 
ch4 ha scritto:
ilSagittario ha scritto:
hewie ha scritto:
marcoleo63 ha scritto:
vagabond0 ha scritto:
Che almeno siano meritevoli.
Che almeno non siano retribuiti... carica onorifica e basta :evil:

QUOTO!
Si può dare un riconoscimento ad un cittadino particolarmente meritevole, ma non necessariamente deve essere di natura economica a modus vitalizio! Sopratutto coi tempi che corrono, proprio non mi sembra il caso! :evil:
Sono sempre più schifato dalla politica "Italiota".
:rolleyes:
La percezione delle priorità viste dal Colle, una nostrana Versailles possiamo azzardare, è diversa dal comune sentire.

Il Senato te lo guadagni con i voti ed a fine mandato ti rimetti in gioco ... questo nei paesi che possono con fierezza proclamarsi democratici .... ora facciamo 1+1 e vediamo il nostro cos'è.
Dissento nel modo più assoluto, con il porcellum nessuno si è guadagnato nulla ed infatti i vari Razzi e Scilipoti hanno incassato la cambiale firmata da sappiamo chi e sono ancora in Parlamento, almeno Rubbia e gli altri hanno dato lustro all'Italia e si sono confrontati in tutto il mondo con il fior fiore di scienziati architetti e musicisti e senz'altro hanno una visione meno provinciale del resto dei senatori eletti

Che tu dissenta non è un problema anzi siamo su un forum per scambiare opinioni.

Che si continui con questa porcheria giustificandola con il fatto che il nostro sistema elettorale è una schifezza scusa ma anch'io dissento nel modo più assoluto ... 1 schifezza + 1 schifezza = 2 schifezze .... non si elidono si sommano.

Iniziamo a fare pulizia con le cose più semplici e NON OBBLIGATORIE mi preme sottolineare.
Di più i personaggi che hai citato dopo 5 anni, ma può capitare anche prima, possono anche andarsene a casa mentre gli altri 4 no indipendentemente da quello che faranno al Senato ... se questa è democrazia.

Come scritto da altri non si discutono i meriti dei 4 neo senatori.
 
@ Sagittario.
Per me la vera schifezza è che in Parlamento siedano persone che non si sognano minimamente di rispondere del loro operato agli elettori e possono mercanteggiare il loro voltafaccia vedendosi poi assicurata la rielezione con il nuovo schieramento, vedi i due nomi da me citati in precedenza.
Una schifezza è che siedano in parlamento persone già condannate per reati (non d'opinione) spesso contro lo Stato e la pubblica amministrazione e che per questi debba valere la presunzione di innocenza fino al 3° grado di giudizio (ed oltre) e non quello di cautela (lo stesso che ci porterebbe a cambiare l'amministratore del condominio nel caso non solo di condanna, ma solo di incriminazione per truffa).
Un'ulteriore schifezza è che vi siano persone di una ignoranza sconfinata e neppure in grado di argomentare in un italiano almeno accettabile e che queste gridino allo scandalo se, orrore, un premio Nobel ed altri insigni studiosi vengono ad occupare SENZA MERITO i seggi del Senato.
Smettiamola di essere così meschini e di pensare che personalità di tale livello seguano miseri interessi di bottega anzichè portare un punto di vista più distaccato frutto di un'intelligenza non comune e di esperienze compiute in tutto il pianeta.
 
Back
Alto