<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> In arrivo &#34;Falco&#34;, scova-auto senza assicurazione. | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

In arrivo &#34;Falco&#34;, scova-auto senza assicurazione.

yakanet ha scritto:
alt ha scritto:
Alla Polstrada abbiamo già un sistema similare montato sulle autopattuglie (alcune...e quando funziona) che informa per esempio se l'auto incrociata è in regola con la revisione.
Una volta che il sistema da l'allarme, l'auto viene fermata e verificato se per caso non si tratti di un errore sul data base.
I cugini dell'Arma hanno pure quello che gli trova le auto rubate.
Quindi c'è ben poco da sperimentare se non assicurarsi del fatto che i Data Base di riscontro siano aggiornati (non datelo per scontato): il sistema funziona.

xo' trovo allucinante che la polizia abbia un sistema, i carabinieri un altro ...ma un sistema unico no??

quanto dovremo andare avanti con mille data base differenti che non si parlano tra di loro?

giusto per semplificar la vita alle forze dell'ordine con quello che si sente in giro ultimamente a volte c'e' da pregare prima di mettersi in macchina
doppio sistema, doppio appalto, doppia manutenzione....e non aggiungo altro...

come sempre, "two is meglio che one".... :rolleyes:
 
Il problema della "duplicazione" non si pone in quanto fondamentalmente differiscono solo per i DB a cui hanno accesso.
Il problema è la velocità a cui riscontrano "on demand" i suddetti data base, la connessione affidabile e, soprattutto, la loro accurattezza e affidabilità perchè gli enti gestori (MCTC per le revisioni, IVASS per le assicurazioni, ecc...) dovrebbero tenerli aggiornati. Per esempio non tutte le assicurazioni aderiscono all'IVASS.
Insomma, volevo solo significare che il problema non è tecnico dello strumento "hardware" in se (a eccezione del fatto che molti sono scassati...così come le auto su cui sono montati) ma di collegamento con i DB.
 
sensodrive ha scritto:
Ex Batri ha scritto:
E' successo a mio cugino di essere tamponato da una tizia senza assicurazione. Poi è riuscito a farsi rifondere i danni da un fondo apposito per queste situazioni
probabilmente si sarà fatto rifondere dalla sua stessa assicurazione per vandalismo da ignoti.
Poi esiste il fondo vittime della strada che rifonde solo i feriti in cui l'autore è fuggito e non è stato identificato.
non è così.
il fondo vittime della strada risarcisce anche i danni provocati da veicoli non assicurati, e non è limitato ai danni alle persone.

interviene per danni procurati :
- da veicoli non identificati, per danni alla persona e per i danni alle cose (questi con franchigia e solo in caso di danni gravi alla persona);
? da veicoli non assicurati, per danni alla persona e per danni alle cose
- da veicoli assicurati con Imprese poste in liquidazione coatta amministrativa, quando non provveda il Commissario Liquidatore;
- da veicoli posti in circolazione contro la volontà del proprietario, sia per i danni alla persona che per i danni alle cose
 
Sperimentato per un'ora e su 800 veicoli controllati, ben 65 non erano in regola :(

http://www.irpiniaoggi.it/index.php/cronaca-in-irpinia/2-cronaca/126513-qfalco-193q-al-lavoro-65-veicoli-senza-revisione-e-assicurazione.html
 
tcdav ha scritto:
Sperimentato per un'ora e su 800 veicoli controllati, ben 65 non erano in regola :(

http://www.irpiniaoggi.it/index.php/cronaca-in-irpinia/2-cronaca/126513-qfalco-193q-al-lavoro-65-veicoli-senza-revisione-e-assicurazione.html
per un'ora??????????

dovrebbe essere in giro 24h/24 altro che un'ora!!!!! :evil:
 

Utenti online

Statistiche del Forum

Discussioni
186.273
Messaggi
4.104.469
Membri
194.747
Ultimo Iscritto
Utente_1227555596
Back
Alto