In Argentina: si ai matrimoni gay

[Acle1968]

Invece di vietare i matrimoni anche per gli etero, li estendono ai gay? MAh :shock:

 

[RCR-BA]

per me possono andare a fanculo....

aggiudicato!
bye

 

[donchisiotte]

anche l'ARGENTINA ha dimostrato di essere un paese più civile del nostro

io sono etere

ma ricordo a tutti che il rispetto del diverso è la base dell nostra democrazia

ricordo che in germania 50 anni fa baffetto ha cominciato a prendersela con gay e disabili ..... :evil:

 

[liuc30]

L'ennesimo paese che per diritti civili ci ha superato, non tanto per il matrimonio gay, quanto per il fatto di voler regolamentare le coppie in un modo o in un altro.
Quello che dovrebbe far pensare è che in Italia invece, la classe politica di Centro destra e i suoi capi, "predica bene" per il popolo, e razzola male a livelllo personale con gente sposata che si da a festini a base di trans e prostitute, coppie di fatto dopo matrimonio fallito.. ... e tutto riempendosi la bocca con la felice FAMIGLIA da salvaguardare.

 

[giuliogiulio]

Invece di vietare i matrimoni anche per gli etero, li estendono ai gay? MAh :shock:

ahuahauhauhauahuahau ))) forte!!!

 

[giuliogiulio]

L'ennesimo paese che per diritti civili ci ha superato, non tanto per il matrimonio gay, quanto per il fatto di voler regolamentare le coppie in un modo o in un altro.
Quello che dovrebbe far pensare è che in Italia invece, la classe politica di Centro destra e i suoi capi, "predica bene" per il popolo, e razzola male a livelllo personale con gente sposata che si da a festini a base di trans e prostitute, coppie di fatto dopo matrimonio fallito.. ... e tutto riempendosi la bocca con la felice FAMIGLIA da salvaguardare.

quoto quoto quoto.....cmq ultimamente in merito alla questione di diritti civili abbiamo fatto di nuovo passi indietro...è una questione di cui nessuno parla, ma che riguarda e tocca la vita di milioni di persone etero e non....

 

[imgay]

Vi sembra giusto che qui in Italia (che non è un paese, il Nord ne è uno, il Sud meriterebbe di esserne un altro...ndr) se uno sta male chi si deve prendere cura di lui e deve prendere decisioni importanti per la sua vita debba essere chi ha lo stesso cognome e non chi ci ha vissuto per una vita intera?
Io voglio molto bene alla mia famiglia, bellissima e unita, ma vorrei che fosse il mio compagno che potesse decidere per me e non esclusivamente loro poichè il mio compagno conosce la mia intimità e sa veramente ciò che vorrei, con i vostri mariti o mogli non sarebbe lo stesso?
In Italia le uniche coppie di fatto che sono riconosciute economicamente (cioè pensione ed altro) sono quelle dei POLITICI e GIORNALISTI!
Sarà per quello (oltre al resto, s'intende....) che leggi del genere non passano in Italia?

 

[dexxter]

l'altro giorno facendo zapping son capitato su un programma di Vittoria Cabello; ospite Signorini il quale ha sostenuto che per i gay ci vorrebbero dei diritti civili ma é contrario al matrimonio nonchè alla adozione di figli; i genitori devono essere un uomo ed una donna. Io son d'accordo con lui.

 

[cognizionezerozero]

Vi sembra giusto che qui in Italia (che non è un paese, il Nord ne è uno, il Sud meriterebbe di esserne un altro...ndr) se uno sta male chi si deve prendere cura di lui e deve prendere decisioni importanti per la sua vita debba essere chi ha lo stesso cognome e non chi ci ha vissuto per una vita intera?
Io voglio molto bene alla mia famiglia, bellissima e unita, ma vorrei che fosse il mio compagno che potesse decidere per me e non esclusivamente loro poichè il mio compagno conosce la mia intimità e sa veramente ciò che vorrei, con i vostri mariti o mogli non sarebbe lo stesso?
In Italia le uniche coppie di fatto che sono riconosciute economicamente (cioè pensione ed altro) sono quelle dei POLITICI e GIORNALISTI!
Sarà per quello (oltre al resto, s'intende....) che leggi del genere non passano in Italia?

5 stelle.

idem per me: al momento non sono sposato (forse l'anno prossimo? vedremo...), ma fa girare i cabasisi sapere che in caso di "certe scelte" la mia compagna non abbia ruolo legale per dire nulla. fortunatamente in famiglia si sa come la penso su "certe cose e certe scelte", ma mi viene talvolta da chiedermi cosa succederebbe se avessi la ventura di essere in forte disaccordo con mio padre su come affrontare certi argomenti.

ciao!

 

[cognizionezerozero]

l'altro giorno facendo zapping son capitato su un programma di Vittoria Cabello; ospite Signorini il quale ha sostenuto che per i gay ci vorrebbero dei diritti civili ma é contrario al matrimonio nonchè alla adozione di figli; i genitori devono essere un uomo ed una donna. Io son d'accordo con lui.

lasciamo perdere l'adozione (anche se mi piacerebbe sapere perchè certi etero che fanno figli come conigli e poi se li vendono vanno bene sino a prova contraria mentre due omosessuali no a priori), ma come mai sei d'accordo sul negare il matrimonio agli omosessuali? (domanda senza polemica, si intende!)

 

[dexxter]

l'altro giorno facendo zapping son capitato su un programma di Vittoria Cabello; ospite Signorini il quale ha sostenuto che per i gay ci vorrebbero dei diritti civili ma é contrario al matrimonio nonchè alla adozione di figli; i genitori devono essere un uomo ed una donna. Io son d'accordo con lui.

lasciamo perdere l'adozione (anche se mi piacerebbe sapere perchè certi etero che fanno figli come conigli e poi se li vendono vanno bene sino a prova contraria mentre due omosessuali no a priori), ma come mai sei d'accordo sul negare il matrimonio agli omosessuali? (domanda senza polemica, si intende!)

Lo scopo del matrimonio è quello di procreare e per procreare ci vogliono due persone di sesso opposto; è da quando è nato il mondo che è così.
Quello che non capisco è l'ostinazione a volere il matrimonio quando con dei validi diritti civili si ottiene la stessa cosa. Eredità, assistenza in ospedale ecc ecc.

 

[jaccos]

l'altro giorno facendo zapping son capitato su un programma di Vittoria Cabello; ospite Signorini il quale ha sostenuto che per i gay ci vorrebbero dei diritti civili ma é contrario al matrimonio nonchè alla adozione di figli; i genitori devono essere un uomo ed una donna. Io son d'accordo con lui.

lasciamo perdere l'adozione (anche se mi piacerebbe sapere perchè certi etero che fanno figli come conigli e poi se li vendono vanno bene sino a prova contraria mentre due omosessuali no a priori), ma come mai sei d'accordo sul negare il matrimonio agli omosessuali? (domanda senza polemica, si intende!)

Lo scopo del matrimonio è quello di procreare e per procreare ci vogliono due persone di sesso opposto; è da quando è nato il mondo che è così.
Quello che non capisco è l'ostinazione a volere il matrimonio quando con dei validi diritti civili si ottiene la stessa cosa. Eredità, assistenza in ospedale ecc ecc.

Quello è lo scopo del matrimonio in chiesa. Alla fine il matrimonio civile è un contratto dove vi è un interscambio di diritti e doveri. Detto ciò, io sono contrario al matrimonio e assolutamente favorevole ai diritti civili...

 

[cognizionezerozero]

Lo scopo del matrimonio è quello di procreare e per procreare ci vogliono due persone di sesso opposto; è da quando è nato il mondo che è così.
Quello che non capisco è l'ostinazione a volere il matrimonio quando con dei validi diritti civili si ottiene la stessa cosa. Eredità, assistenza in ospedale ecc ecc.

ho qualche dubbio che quella che proponi tu sia l'unica definizione di matrimonio, perchè a me pare che potrebbe bastare il termine "accoppiamento", ma mi rendo conto che sono considerazioni che vanno OT.

se il problema è solo di terminologia, usiamo il termine "pippo" per le unioni riconosciute fra omosessuali e va bene uguale: la sostanza, che è garantire certi diritti e certi doveri, come anche tu sottolineavi.

grazie per la risposta!

 

[rema007]

per me possono andare a fanculo....

la penso come te, ma questo post cozza contro il regolamento ......

chiudere please .......