Imu e ministro....

[Aerei Italiani]

http://www.corriere.it/politica/13...e_2a7a66be-d8c9-11e2-8ffc-5f2d0b7e19c1.shtml

Ma allora e' solo alle persone normali che i comuni le "scartavetrono " per prendere fino all'ultimo euro......

 

[arizona77]

o meglio....
" Non ( VI capisco, cari Taliani ) ma mi adeguo "
Sperando sia una bufala

 

[Mauro 65]

In generale, in vigenza dell'ICI era possibile (ai fini fiscali si intende) per marito e moglie avere due distinte residenze nello stesso comune (trattandole entrambe come abitazioni principali), mentre con l'IMU ciò è possibile solo se le due residenze sono in comuni distinti.
La Josefa non aveva certo scoperto l'acqua calda, era prassi alquanto diffusa. Inoltre non è stato infrequente il caso di chi, nel passaggio all'IMU, o non si è accorto della cosa, o magari ha temporeggiato sulla basa del noto principio che in Italia la P.A. è sempre prontissima a chiederti i soldi ma fa orecchie da mercante quanto deve renderli (traducendo: nel dubbio di solito conviene non pagare subito ma eventualmene ravvedersi all'ultima scadenza possibile, che nel caso in questione scadeva ieri l'altro)

Fin qui non ci vedo nulla di che.

Sulla questione "palestra", prima di gridare allo scandalo sarebbe da vedere l'accatastamento dell'immobile, se la palestra non è stata accatastata autonomamente significa che il tecnico che ha svolto la pratica ha ritenuto, sotto propria responsabilità, che fosse ad esempio un "vano accessorio" e non un'autonoma realità immobiliare suscettibile di specifico accatastamento. Per capirci, se nel soggiorno di casa sbaracco divano tavolo e mobilia varia e ci butto dentro poniamo 50.000 euro di spalliere e attrezzature ginniche, quel vano rimane un vano dell'alloggio e non una "palestra", idem ( scusate il gioco di parole ) se faccio la stessa cosa nello scantinato.

Segnalo infine che il gruppo cui appartiene l'interrogante si è già distinto, tra le altre topiche, per aver qualificato, con indegna gazzarra mediatica, come pianista un senatore che stava semplicemente esprimendo il proprio voto.

 

[arizona77]

In generale, in vigenza dell'ICI era possibile (ai fini fiscali si intende) per marito e moglie avere due distinte residenze nello stesso comune (trattandole entrambe come abitazioni principali), mentre con l'IMU ciò è possibile solo se le due residenze sono in comuni distinti.
La Josefa non aveva certo scoperto l'acqua calda, era prassi alquanto diffusa. Inoltre non è stato infrequente il caso di chi, nel passaggio all'IMU, o non si è accorto della cosa, o magari ha temporeggiato sulla basa del noto principio che in Italia la P.A. è sempre prontissima a chiederti i soldi ma fa orecchie da mercante quanto deve renderli (traducendo: nel dubbio di solito conviene non pagare subito ma eventualmene ravvedersi all'ultima scadenza possibile, che nel caso in questione scadeva ieri l'altro)

Fin qui non ci vedo nulla di che.

Sulla questione "palestra", prima di gridare allo scandalo sarebbe da vedere l'accatastamento dell'immobile, se la palestra non è stata accatastata autonomamente significa che il tecnico che ha svolto la pratica ha ritenuto, sotto propria responsabilità, che fosse ad esempio un "vano accessorio" e non un'autonoma realità immobiliare suscettibile di specifico accatastamento. Per capirci, se nel soggiorno di casa sbaracco divano tavolo e mobilia varia e ci butto dentro poniamo 50.000 euro di spalliere e attrezzature ginniche, quel vano rimane un vano dell'alloggio e non una "palestra", idem ( scusate il gioco di parole ) se faccio la stessa cosa nello scantinato.

Segnalo infine che il gruppo cui appartiene l'interrogante si è già distinto, tra le altre topiche, per aver qualificato, con indegna gazzarra mediatica, come pianista un senatore che stava semplicemente esprimendo il proprio voto.

a parte il " contorno...."
Quindi si puo' risiedere in una palestra :?:
Scusa, ma amscapa da ridar

 

[Aerei Italiani]

Nella sostanza se fosse tutto vero in altri paesi si dovrebbe dimettere nel nostro scatta l'applauso....

 

[arizona77]

all' atleta....pero'

 

[Aerei Italiani]

all' atleta....pero'

A certo, anche perche' da un po' di anni a questa parte certe decisioni sopratutto di carattere economico vengono fatte a priori ovunque tranne nel consiglio dei ministri.....
Dal titolo la carega c'e' e' il resto che manca....

 

[belpietro]

Quindi si puo' risiedere in una palestra :?:
Scusa, ma amscapa da ridar

giuridicamente, si può risiedere ovunque.
basta farcisi trovare.

materialmente, è di certo fattibile attrezzare dei locali abitativi dentro una palestra (basta una camera per dormire e un angolo cottura, perché i servizi ci sono già), ma è anche molto facile impiantare una palestra dentro una casa (invece della taverna, che credo a nessuno possa sembrare strana)

 

[Mauro 65]

a parte il " contorno...."
Quindi si puo' risiedere in una palestra :?:
Scusa, ma amscapa da ridar

che risieda in una palestra lo dici te che come al solito la giri per la parte che ti fa più comodo :XD:
(che poi tocchi a me mettere una parola buona per un esponente di quella area culturale ... beh :twisted: )
che, in linea di principio (io non ho visto con i miei occhi gli immobili - né, permettimi, ho molta fiducia nell'informazione) nella sua casa ci sia una palestra non mi pare nulla di stupefacente

che poi questa "palestra" fosse siuscettibile di autonomo accatastamento, è faccenda che, a meno di opere totalmente abusive, tocca più soggetti (il proprietario, il tecnico che ha proposto l'accatastamento, l'ufficio che doveva controllare)
infine, se davvero, come si legge, viene/veniva esercitata un'attività economica, i soggetti coinvolti sono anche di più

strano che tutto questo salti fuori solo e proprio ora

 

[nafnlaus]

Non conosco la vicenda nel dettaglio ma da quel che si legge parrebbe più una questione destinata a sgonfiarsi da se.

 

[arizona77]

a parte il " contorno...."
Quindi si puo' risiedere in una palestra :?:
Scusa, ma amscapa da ridar

che risieda in una palestra lo dici te che come al solito la giri per la parte che ti fa più comodo :XD:
(che poi tocchi a me mettere una parola buona per un esponente di quella area culturale ... beh :twisted: )
che, in linea di principio (io non ho visto con i miei occhi gli immobili - né, permettimi, ho molta fiducia nell'informazione) nella sua casa ci sia una palestra non mi pare nulla di stupefacente

che poi questa "palestra" fosse siuscettibile di autonomo accatastamento, è faccenda che, a meno di opere totalmente abusive, tocca più soggetti (il proprietario, il tecnico che ha proposto l'accatastamento, l'ufficio che doveva controllare)
infine, se davvero, come si legge, viene/veniva esercitata un'attività economica, i soggetti coinvolti sono anche di più

strano che tutto questo salti fuori solo e proprio ora

non lo dico io....
porca putta...
Non c'e' piu'..... Lo diceva la Stampa
Adesso ricerco, ecchilo :idea:
http://www.lastampa.it/2013/06/19/italia/politica/il-ministro-josefa-idem-e-il-giallo-della-residenza-nella-casapalestra-hD4ByX46nAklnatp4FeVNK/pagina.html
OK :?:

"....giri per la parte...."
Cosi' si sputtanano i Forumisti....anche i piu' puri

 

[arizona77]

Sempre sulla palestra

http://www.lastampa.it/2013/06/19/italia/cronache/idem-spunta-anche-l-abuso-edilizio-h6LWdLMadX8jXwQ6gX919J/pagina.html

ci sarebbe anche di peggio

Sempre " La stampa "

 

[PensarePositivo_1587719120]

Questa è l'ennesima dimostrazione della disonestà ( se verrà accertata) di tutti noi italiani da cui derivano tutti i nostri mali. E poi ci lamentiamo dei politici ....

 

[economyrunner]

In generale, in vigenza dell'ICI era possibile (ai fini fiscali si intende) per marito e moglie avere due distinte residenze nello stesso comune (trattandole entrambe come abitazioni principali), mentre con l'IMU ciò è possibile solo se le due residenze sono in comuni distinti.
La Josefa non aveva certo scoperto l'acqua calda, era prassi alquanto diffusa. Inoltre non è stato infrequente il caso di chi, nel passaggio all'IMU, o non si è accorto della cosa, o magari ha temporeggiato sulla basa del noto principio che in Italia la P.A. è sempre prontissima a chiederti i soldi ma fa orecchie da mercante quanto deve renderli (traducendo: nel dubbio di solito conviene non pagare subito ma eventualmene ravvedersi all'ultima scadenza possibile, che nel caso in questione scadeva ieri l'altro)

Fin qui non ci vedo nulla di che.

Sulla questione "palestra", prima di gridare allo scandalo sarebbe da vedere l'accatastamento dell'immobile, se la palestra non è stata accatastata autonomamente significa che il tecnico che ha svolto la pratica ha ritenuto, sotto propria responsabilità, che fosse ad esempio un "vano accessorio" e non un'autonoma realità immobiliare suscettibile di specifico accatastamento. Per capirci, se nel soggiorno di casa sbaracco divano tavolo e mobilia varia e ci butto dentro poniamo 50.000 euro di spalliere e attrezzature ginniche, quel vano rimane un vano dell'alloggio e non una "palestra", idem ( scusate il gioco di parole ) se faccio la stessa cosa nello scantinato.

Segnalo infine che il gruppo cui appartiene l'interrogante si è già distinto, tra le altre topiche, per aver qualificato, con indegna gazzarra mediatica, come pianista un senatore che stava semplicemente esprimendo il proprio voto.

.... voto che ha espresso girandosi al banco dietro con contorsionismo carpiato. Mentre il voto precedente gli era venuto con semplice allungo di ditino indice

Sulla sprequazione applicativa dell'IMU c'è molto da dire e non solo per l'esclusione di banche e immobili della chiesa.

Diverse persone si trovano a pagare imu come seconda casa anche possedendo una sola casa.

Cosa dobbiamo pensare che chi ha redatto il decreto è un allegro intrattenitore circense ? O sono cattiverie studiate a tavolino? In entrambe i casi si dovrebbero solo VERGOGNARE.

 

[economyrunner]

a parte il " contorno...."
Quindi si puo' risiedere in una palestra :?:
Scusa, ma amscapa da ridar

che risieda in una palestra lo dici te che come al solito la giri per la parte che ti fa più comodo :XD:
(che poi tocchi a me mettere una parola buona per un esponente di quella area culturale ... beh :twisted: )
che, in linea di principio (io non ho visto con i miei occhi gli immobili - né, permettimi, ho molta fiducia nell'informazione) nella sua casa ci sia una palestra non mi pare nulla di stupefacente

che poi questa "palestra" fosse siuscettibile di autonomo accatastamento, è faccenda che, a meno di opere totalmente abusive, tocca più soggetti (il proprietario, il tecnico che ha proposto l'accatastamento, l'ufficio che doveva controllare)
infine, se davvero, come si legge, viene/veniva esercitata un'attività economica, i soggetti coinvolti sono anche di più

strano che tutto questo salti fuori solo e proprio ora

Ecco dunque a chi ha giovato il rinvio dell'IMu sulla prima casa, ai soliti giganteschi pappatacei che hanno come prima casa regge faraoniche accatastate come trivani con 20 sgabuzzini.