Il tirannosauro mette le piume!

[alexmed]

Cina: scoperti fossili dinosauri piumati
Yutyrannus huali e' una specie ancora sconosciuta

(ANSA) - PECHINO, 6 APR - Tre resti fossili di una specie di dinosauro ancora sconosciuta sono stati ritrovati nella provincia del Liaoning nella Cina nordorientale da una équipe di ricercatori del Dipartimento di Paleontologia vertebrata dell'Accademia delle Scienze di Pechino. I fossili di quello che i ricercatori hanno definito Yutyrannus huali (tirannosauro dalle belle piume), sarebbero la prova dell'esistenza di ''enormi dinosauri piumati'' nel Cretaceo inferiore, periodo caratterizzato da una glaciazione.

http://ansa.it/web/notizie/rubriche/topnews/2012/04/06/visualizza_new.html_162348883.html

 

[hewie]

Non mi meraviglia per niente:
Studi recenti hanno chiarito e dimostrato che i veri eredi dei Dinosauri, non sono i rettili, ma gli uccelli (premesso che gli uccelli sono un evoluzione dei rettili)!
Vi ricordate il velociraptor di Giurassic-park? Ecco, in realtà, quello era una sorta di tacchino e aveva le piume!
Inoltre, ormai, sembra sempre più certo che avessero sangue caldo.
Insomma, credo che la versione del T-rex che conosciamo, potrebbe essere diversa dalla realtà...

 

[agricolo]

Studi recenti hanno chiarito e dimostrato che i veri eredi dei Dinosauri, non sono i rettili, ma gli uccelli

...il famoso Siffredosauro.....

 

[EdoMC]

Non mi meraviglia per niente:
Studi recenti hanno chiarito e dimostrato che i veri eredi dei Dinosauri, non sono i rettili, ma gli uccelli (premesso che gli uccelli sono un evoluzione dei rettili)!

Si e no. Entrambe le categorie hanno elementi in comune coi dinosauri. Ci sono due categorie di dinosauri, i cosiddetti "Saurischi" (bacino da rettile) e "Ornitischi" (bacino da uccello). I carnivori, per la cronaca, sono tutti saurischi. Sia gli ornitischi che i saurischi hanno tanto caratteristiche somatiche da uccello che da rettile. Dire che i dinosauri si siano evoluti negli uccelli, è fondamentalmente errato, anche perchè, con un mero confronto tra gli animali "moderni" e i dinosauri, risulta molto difficile accomunare un Brachiosauro con un passero, quando questo è molto più simile a una giraffa! Forse, l'evoluzione dei dinosauri ha portato a più rami, non ultimi i mammiferi: ci sono, in Australia, continente nel quale gli animali pare si siano fermati a uno stato di evoluzione anteriore al resto del mondo, ci sono dei mammiferi monotermi (come l'ornitorinco, ad esempio), che depongono le uova. Inoltre, dato che non abbiamo dati certi riguardanti l'estinzione dei dinosauri, non possiamo nemmeno essere certi che si siano evoluti in qualcosa. Secondo il mio modesto parere, l'evoluzione si è ramificata, talune specie si sono evolute in uccelli, altre in grandi mammiferi.

Vi ricordate il velociraptor di Giurassic-park? Ecco, in realtà, quello era una sorta di tacchino e aveva le piume!

Il velociraptor di Jurassica Park, almeno quelli del primo film, non erano velociraptor ma Deinonychus: il velociraptor, in realtà, era ben più piccolo (in altezza misurava circa 50-80cm, per 2m-2,5m di lughezza, della quale gran parte era composta dalla coda), e, probabilmente, qusi innocuo, salvo per certe specie tipo il protoceratops o altri piccoli dinosauri. Erano probabilmente ricoperti di piume, e più che un tacchino, potrebbe vagamente ricordare un serpentario

Inoltre, ormai, sembra sempre più certo che avessero sangue caldo.
Insomma, credo che la versione del T-rex che conosciamo, potrebbe essere diversa dalla realtà...

La questione del sangue caldo è dibattuta: i teropodi, ossia i carnivori, quasi certaente lo erano, altri, invece, hano una struttura ossea che ha meno caratteri delle creature a sangue caldo, quindi forse non lo erano. Segnali di piume sono stati trovati sia sul noto Archeopterix, sia su alcune varietà del Celophysis, a livello del capo. Forse il piumaggio aveva la funzione di limitare la dispersione del calore corporeo, altri pensano che crescesse solo nlla stagione degli amori.

 

[hewie]

Non mi meraviglia per niente:
Studi recenti hanno chiarito e dimostrato che i veri eredi dei Dinosauri, non sono i rettili, ma gli uccelli (premesso che gli uccelli sono un evoluzione dei rettili)!

Si e no. Entrambe le categorie hanno elementi in comune coi dinosauri. Ci sono due categorie di dinosauri, i cosiddetti "Saurischi" (bacino da rettile) e "Ornitischi" (bacino da uccello). I carnivori, per la cronaca, sono tutti saurischi. Sia gli ornitischi che i saurischi hanno tanto caratteristiche somatiche da uccello che da rettile. Dire che i dinosauri si siano evoluti negli uccelli, è fondamentalmente errato, anche perchè, con un mero confronto tra gli animali "moderni" e i dinosauri, risulta molto difficile accomunare un Brachiosauro con un passero, quando questo è molto più simile a una giraffa! Forse, l'evoluzione dei dinosauri ha portato a più rami, non ultimi i mammiferi: ci sono, in Australia, continente nel quale gli animali pare si siano fermati a uno stato di evoluzione anteriore al resto del mondo, ci sono dei mammiferi monotermi (come l'ornitorinco, ad esempio), che depongono le uova. Inoltre, dato che non abbiamo dati certi riguardanti l'estinzione dei dinosauri, non possiamo nemmeno essere certi che si siano evoluti in qualcosa. Secondo il mio modesto parere, l'evoluzione si è ramificata, talune specie si sono evolute in uccelli, altre in grandi mammiferi.

Vi ricordate il velociraptor di Giurassic-park? Ecco, in realtà, quello era una sorta di tacchino e aveva le piume!

Il velociraptor di Jurassica Park, almeno quelli del primo film, non erano velociraptor ma Deinonychus: il velociraptor, in realtà, era ben più piccolo (in altezza misurava circa 50-80cm, per 2m-2,5m di lughezza, della quale gran parte era composta dalla coda), e, probabilmente, qusi innocuo, salvo per certe specie tipo il protoceratops o altri piccoli dinosauri. Erano probabilmente ricoperti di piume, e più che un tacchino, potrebbe vagamente ricordare un serpentario

Inoltre, ormai, sembra sempre più certo che avessero sangue caldo.
Insomma, credo che la versione del T-rex che conosciamo, potrebbe essere diversa dalla realtà...

La questione del sangue caldo è dibattuta: i teropodi, ossia i carnivori, quasi certaente lo erano, altri, invece, hano una struttura ossea che ha meno caratteri delle creature a sangue caldo, quindi forse non lo erano. Segnali di piume sono stati trovati sia sul noto Archeopterix, sia su alcune varietà del Celophysis, a livello del capo. Forse il piumaggio aveva la funzione di limitare la dispersione del calore corporeo, altri pensano che crescesse solo nlla stagione degli amori.

Il velociraptor era carnivoro e 9 su 10 aveva le piume...o almeno, questo ho visto e letto in vari documentari recenti...
Inoltre, la postura dei dinosauri (parlo dei bipedi, tipo t-rex) ricorda molto di più un tacchino o una gallina che un rettile...
Detto ciò, presumo che alla fine non lo sapremo mai, ma sono sicuro che le rappresentazioni cinematografiche dei dinosauri, sono, probabilmente, diverse da quello che sono realmente stati.
Molti paleontologi, sostengono che il t-rex, più che un predatore, fosse un animale che si cibava di carogne, tipo iena...questo, perchè, con la mole che aveva, e la struttura ossea e muscolare, pare che non potesse avere le caratteristiche per predare.
Poi, non so...ne ho sentite di diverse!

 

[hewie]

Studi recenti hanno chiarito e dimostrato che i veri eredi dei Dinosauri, non sono i rettili, ma gli uccelli

...il famoso Siffredosauro.....

...REX!