Il sequestro del Blue Force

[|Mauro65|]

Scusate se riapro un nuovo 3d, non trovo quello vecchio

Dunque, nell'occasione molti forumer si compiacquero dell'iniziativa delle Fiamme Gialle ... "basta con gli evasri, è ora di finirla, pagherete caro pagherete tutto ..." ed altre amenità del genere.

Conoscendo un filino la questione, mi permisi di far notare l'abbaglio preso da chi firmò i decreti di sequstro

Leggendo questo sul Corriere di oggi:
Mega-yacht in fuga dall?Italia

mi sono ricordato di un'altra vicenda, non riportata sulla cronaca nazionale, probabilmente per la scarsa rilevanza dell'armatore suo malgrado coinvolto:
Nessun reato doganale, catamarano dissequestrato

Un sommesso invito ai tanti giustizialisti, presenti anche in questo forum:
meditate, meditate, meditate

Buona giornata

 

[skid32]

Scusate se riapro un nuovo 3d, non trovo quello vecchio

Dunque, nell'occasione molti forumer si compiacquero dell'iniziativa delle Fiamme Gialle ... "basta con gli evasri, è ora di finirla, pagherete caro pagherete tutto ..." ed altre amenità del genere.

Conoscendo un filino la questione, mi permisi di far notare l'abbaglio preso da chi firmò i decreti di sequstro

Leggendo questo sul Corriere di oggi:
Mega-yacht in fuga dall?Italia

mi sono ricordato di un'altra vicenda, non riportata sulla cronaca nazionale, probabilmente per la scarsa rilevanza dell'armatore suo malgrado coinvolto:
Nessun reato doganale, catamarano dissequestrato

Un sommesso invito ai tanti giustizialisti, presenti anche in questo forum:
meditate, meditate, meditate

Buona giornata

su briatore avevo capito che si era scaricato illecitamente il carburante essendo il force in realta' nelle sue disponibilita' totali e non in affittto...ma credo la giustizia fara' il suo corso e lui abbia i mezzi per difendersi...

se parliamo in caratteri generali leggevo che in italia c' è una evidente disparita' tra numero di yacht e numero di persone che se li potrebbero permettere (ma si potrebbe anche parlare di auto)
se ci fosse un minimo di volonta' certe cose si potrebbero evitare ....invece pagano sempre i dipendenti e pensionati...vabbe' llassamo perde

PS: ti ho mandato un mail

 

[stratoszero]

Scusate se riapro un nuovo 3d, non trovo quello vecchio

Dunque, nell'occasione molti forumer si compiacquero dell'iniziativa delle Fiamme Gialle ... "basta con gli evasri, è ora di finirla, pagherete caro pagherete tutto ..." ed altre amenità del genere.

Conoscendo un filino la questione, mi permisi di far notare l'abbaglio preso da chi firmò i decreti di sequstro

Leggendo questo sul Corriere di oggi:
Mega-yacht in fuga dall?Italia

mi sono ricordato di un'altra vicenda, non riportata sulla cronaca nazionale, probabilmente per la scarsa rilevanza dell'armatore suo malgrado coinvolto:
Nessun reato doganale, catamarano dissequestrato

Un sommesso invito ai tanti giustizialisti, presenti anche in questo forum:
meditate, meditate, meditate

Buona giornata

Non so cosa hanno detto i giustizialisti, ma vorrei fare un po' di chiarezza: sul fatto che le tasse vanno pagate, non ci piove (gli unici che non sono d'accordo sono gli evasori, portando motivazioni ipocrite), così come sul fatto che questo tipo di imbarcazioni porta business notevoli.
Non vorrei che, in virtù dell'importanza di questo business, passasse il messaggio che bisogna concedere tutto a chi non paga le tasse.
Il problema vero che emerge dai link che hai postato è che in Italia c'è poca chiarezza sull'interpretazione della legge: lo stesso Fabio Pesto (presidente della sezione grandi yacht della Federagenti marittimi, e non della ...associazione giustizialisti italiani), ha precisato "Noi non difendiamo chi commette illeciti: chi è scorretto paghi. Il fatto è che c?è confusione. Questo è un mondo con una mentalità anglosassone, molto diretta: se la regola non è chiara si cambia destinazione, punto."

 

[|Mauro65|]

ma vorrei fare un po' di chiarezza: sul fatto che le tasse vanno pagate, non ci piove

Prendo spunto da te per cercare di risultare, ove possibile, ancora più antipatico al monostellatore

Il discorso "tasse" puoi affrontarlo in due modi, uno (tanto caro a noi Italici) in "punta di diritto" e l'altro sotto il profilo "commerciale"

Con il primo approccio, a tutti si applica la medesima norma: discorso nobilissimo, ma quando, come nel nostro caso, le aliquote reali sono semplicemente folli (almeno in rapporto a ciò che si riceve in cambio), esplode l'evasione. Fatto questo che, a prescindere dai casi sottoposti ad attenzione mediatica, è diffusissimo a tutti i livelli economici e sociali.

Con il secondo approccio, intellettualmente e politicamente disdicevole, si ragione con il metodo delle compagnie telefoniche (o qualsiasi altra impresa di servizi): il piccolo consumatore paga le tariffe standard uguali per (quasi) tutti, con il grosso cliente si tratta di volta in volta.

Ora, piaccia o meno, il primo metodo è applicabile solo nel caso di aliquote basse (es. il modello statunitense), nel caso di aliquote come le nostre sarebbe più efficace per l'Erario (e quindi per tutti noi) il secondo modello.

Saluti

 

[stratoszero]

Il discorso "tasse" puoi affrontarlo in due modi, uno (tanto caro a noi Italici) in "punta di diritto" e l'altro sotto il profilo "commerciale"

Con il primo approccio, a tutti si applica la medesima norma: discorso nobilissimo, ma quando, come nel nostro caso, le aliquote reali sono semplicemente folli (almeno in rapporto a ciò che si riceve in cambio), esplode l'evasione. Fatto questo che, a prescindere dai casi sottoposti ad attenzione mediatica, è diffusissimo a tutti i livelli economici e sociali.

Con il secondo approccio, intellettualmente e politicamente disdicevole, si ragione con il metodo delle compagnie telefoniche (o qualsiasi altra impresa di servizi): il piccolo consumatore paga le tariffe standard uguali per (quasi) tutti, con il grosso cliente si tratta di volta in volta.

Ora, piaccia o meno, il primo metodo è applicabile solo nel caso di aliquote basse (es. il modello statunitense), nel caso di aliquote come le nostre sarebbe più efficace per l'Erario (e quindi per tutti noi) il secondo modello.

Saluti

Tu l'hai detto: il secondo metodo è "intellettualmente e politicamente disdicevole".
Fra l'altro, non sono convinto che sia più efficace per l'erario. Certamente lo è per i Pavarotti, i Rossi, etc...
La frase "quando, come nel nostro caso, le aliquote reali sono semplicemente folli (almeno in rapporto a ciò che si riceve in cambio), esplode l'evasione. " è la più classica delle motivazioni ipocrite (di cui parlavo prima) a favore dell'evasione. Pensi che, se i redditi e le proprietà venissero tassati, per esempio, al 10%, in Italia diventeremmo tutti ligi?
Fra l'altro, le tasse potrebbero essere notevolmente ridotte proprio se si abbattesse l'evasione. Quindi è un cane che si morde la coda...

 

[|Mauro65|]

Pensi che, se i redditi e le proprietà venissero tassati, per esempio, al 10%, in Italia diventeremmo tutti ligi?

Con, ad esempio, il 10% diventa ampiamente giustificabile fare come l'IRS

Fra l'altro, le tasse potrebbero essere notevolmente ridotte proprio se si abbattesse l'evasione. Quindi è un cane che si morde la coda...

Purtroppo no, in Italia qualsiasi incremeto di gettito viene magiato dal settore pubblico come incremento di spesa. Le tasse si possono abbassare significativamente solo se si riduce la spesa pubblica

 

[stratoszero]

Purtroppo no, in Italia qualsiasi incremeto di gettito viene magiato dal settore pubblico come incremento di spesa. Le tasse si possono abbassare significativamente solo se si riduce la spesa pubblica

Non lo sappiamo e, nonostante la"manovra", temo che non lo sapremo mai... :cry:

 

[skid32]

Pensi che, se i redditi e le proprietà venissero tassati, per esempio, al 10%, in Italia diventeremmo tutti ligi?

Con, ad esempio, il 10% diventa ampiamente giustificabile fare come l'IRS

Fra l'altro, le tasse potrebbero essere notevolmente ridotte proprio se si abbattesse l'evasione. Quindi è un cane che si morde la coda...

Purtroppo no, in Italia qualsiasi incremeto di gettito viene magiato dal settore pubblico come incremento di spesa. Le tasse si possono abbassare significativamente solo se si riduce la spesa pubblica

tra l' altro negli usa per i reati economico fiscali si va in galera contrariamente a qua

 

[leolito]

Pensi che, se i redditi e le proprietà venissero tassati, per esempio, al 10%, in Italia diventeremmo tutti ligi?

Qui in Bulgaria l'han fatto, e hanno ridotto notevolmente il tasso di evasione.
Inoltre, una 'flat rate' ha permesso di semplificare notevolmente l'intero processo di pagamenti e controlli fiscali.
E qualsiasi persona puo' gestire le sue tasse tranquillamente, senza dover affrontare moduli che richiedono sedute spiritiche per capire cosa scrivere ...

 

[|Mauro65|]

Pensi che, se i redditi e le proprietà venissero tassati, per esempio, al 10%, in Italia diventeremmo tutti ligi?

Qui in Bulgaria l'han fatto, e hanno ridotto notevolmente il tasso di evasione.
Inoltre, una 'flat rate' ha permesso di semplificare notevolmente l'intero processo di pagamenti e controlli fiscali.
E qualsiasi persona puo' gestire le sue tasse tranquillamente, senza dover affrontare moduli che richiedono sedute spiritiche per capire cosa scrivere ...

Well done :!:
Ed i poveri commercialisti sono finalmente liberi di dedicarsi al loro core business anziché settare flags e riempire caselle su quei dannati moduli dell'Unico (che poi oggi è minimo Duplo o anche Trino :shock: ) o senza affrontare la torme di scocciatori cuinonsipuònegarelacortesiaperchéèfratellomoglieamantemarito del tuo cliente X :hunf:

 

[|Mauro65|]

Qui in Bulgaria l'han fatto, e hanno ridotto notevolmente il tasso di evasione. Inoltre, una 'flat rate' ha permesso di semplificare notevolmente l'intero processo di pagamenti e controlli fiscali

Io infatti ho in casa una drammatica concorrenza fiscale da parte della Slovenia, 17% sul redditi d'impresa (poi sui prelievi come da noi, ma ciò che conta e che sul reinvestimento e/o autofinanziamento paghi una sciocchezza), welafare migliore, costi infrastrutturali minori ... stiamo morendo

 

[daitegas]

Pensi che, se i redditi e le proprietà venissero tassati, per esempio, al 10%, in Italia diventeremmo tutti ligi?

Con, ad esempio, il 10% diventa ampiamente giustificabile fare come l'IRS

Fra l'altro, le tasse potrebbero essere notevolmente ridotte proprio se si abbattesse l'evasione. Quindi è un cane che si morde la coda...

Purtroppo no, in Italia qualsiasi incremeto di gettito viene magiato dal settore pubblico come incremento di spesa. Le tasse si possono abbassare significativamente solo se si riduce la spesa pubblica

 

[daitegas]

Pensi che, se i redditi e le proprietà venissero tassati, per esempio, al 10%, in Italia diventeremmo tutti ligi?

Con, ad esempio, il 10% diventa ampiamente giustificabile fare come l'IRS

Fra l'altro, le tasse potrebbero essere notevolmente ridotte proprio se si abbattesse l'evasione. Quindi è un cane che si morde la coda...

Purtroppo no, in Italia qualsiasi incremeto di gettito viene magiato dal settore pubblico come incremento di spesa. Le tasse si possono abbassare significativamente solo se si riduce la spesa pubblica

cosa intendi per spesa pubblica: vuoi tagliare ulteriormente lo stipendio ai parlamentari, oppure vuoi i tagli anche per i comuni? perche un dipendente nel settore del pubblico impiego non è che percepisca un gran che'

 

[|Mauro65|]

cosa intendi per spesa pubblica: vuoi tagliare ulteriormente lo stipendio ai parlamentari, oppure vuoi i tagli anche per i comuni? perche un dipendente nel settore del pubblico impiego non è che percepisca un gran che'

non è che forse ce ne siano un po' troppi?
partendo dall'alto, 300 deputati ed un centinaio di senatori basterebbero, che dici?
e quindi via via giù ... fino a forestali calabresi (solito esempio "eclatante"
un po' di enti locali superflui
etc etc

 

[migliazziblu]

PERSONALMENTE NON CREDO ALL' ASSIOMA.
TASSE BASSE LE PAGO.
TASSE ALTE EVADO
NON E' DIMOSTRATO ASSOLUTAMENTE.
E SOPRATTUTTO NON E' CREDIBILE CHE DIVENTI PAGATORE CHI HA SEMPRE CREDUTO DI ESSERE PIU' " FURBO " DEGLI ALTRI.

CIAO

PS POTRA' VALERE PER LE NEO IMPRESE.
FORSE.
MA VALE LE BRICIOLE