<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Il magnifico mondo della fotografia - consigli per gli acquisti | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

Il magnifico mondo della fotografia - consigli per gli acquisti

Leggo solo ora il tuo appello Gianluca e non ho potuto approfondire i tuoi link... :?

Comunque già hai avuto ottimi consigli ;)
Per quanto riguarda il tuo parco obiettivi, se acquisti quella con il 18-55, vai nell'ottica di riutilizzare solo il "tele" 75-300 per il quale godrai dell'incremento dovuto all'aps-c (circa 1,5 di moltiplicazione focale)

Per la qualità dipende molto dalla loro luminosità: è chiaro che a 300 con apertura 5,6, o sei in pieno sole o ti devi far aiutare da un treppiede o dallo stabilizzatore per non far foto mosse (o agisci aumentando gli ISO a discapito del "rumore di fondo"...)

Unica osservazione, occhio alla rivendibilità: le marche fuori i due colossi (con desinenza "...on" ;)) tendono a non aver mercato e allora non vorrei che per sfruttare un obiettivo vecchio (e di sicuro non stabilizzato immagino) tu sia costretto ad una scelta che poi ti possa relegare a scelte forzate... (anche nel reperire accessori e ricambi)

Consideralo solo uno spunto di riflessione (non ricordando le tue disponibilità pianificate...)

Per i filtri infine, quelli sono eterni... a parità di diametro con l'obiettivo ;)

Ciao 8)
 
Nama68 ha scritto:
Leggo solo ora il tuo appello Gianluca e non ho potuto approfondire i tuoi link... :?

Comunque già hai avuto ottimi consigli ;)
Per quanto riguarda il tuo parco obiettivi, se acquisti quella con il 18-55, vai nell'ottica di riutilizzare solo il "tele" 75-300 per il quale godrai dell'incremento dovuto all'aps-c (circa 1,5 di moltiplicazione focale)

Per la qualità dipende molto dalla loro luminosità: è chiaro che a 300 con apertura 5,6, o sei in pieno sole o ti devi far aiutare da un treppiede o dallo stabilizzatore per non far foto mosse (o agisci aumentando gli ISO a discapito del "rumore di fondo"...)

Unica osservazione, occhio alla rivendibilità: le marche fuori i due colossi (con desinenza "...on" ;)) tendono a non aver mercato e allora non vorrei che per sfruttare un obiettivo vecchio (e di sicuro non stabilizzato immagino) tu sia costretto ad una scelta che poi ti possa relegare a scelte forzate... (anche nel reperire accessori e ricambi)

Considerato solo uno spunto di riflessione (non ricordando le tue disponibilità pianificate...)

Per i filtri infine, quelli sono eterni... a parità di diametro con l'obiettivo ;)

Ciao 8)

I corpi macchina su cui ha messo gli occhi il nostro amico sono già stabilizzati di loro. Qualunque lente montata li sopra diventa stabilzzata. E' una invenzione della storica Minolta che Sony ha portato avanti e migliorato.

Il resto è tutto esatto.
 
Approfitto di questo topic per fare una domanda anch'io.
Qualcuno sa se esiste qualche nuova reflex a cui si possano adattare i vari tele, duplicatore di focale, grandangolo e lenti varie d'una vecchia Fujica :?:
Ho tutto in una borsa e resta lì inutilizzato :?
 
ivanpg ha scritto:
Approfitto di questo topic per fare una domanda anch'io.
Qualcuno sa se esiste qualche nuova reflex a cui si possano adattare i vari tele, duplicatore di focale, grandangolo e lenti varie d'una vecchia Fujica :?:
Ho tutto in una borsa e resta lì inutilizzato :?

roba difficile... per canon si trovano anelli adattatori per un sacco di cose strane. Però essendo sistemi di case altrui funzionano solamente in manuale. Cioè... permettono il collegamento fisico di mondi diversi ma non passa nessuna comunicazione tra il processore della macchina e la lente trapiantata.

bisogna cercare un po' su google e sperare...
 
Grassssie :)

toh.. e io che pensavo di poter riutilizzare meglio il 28-80 che se "moltiplicato" per 1,5 mi diventerebbe un "virtuale 42-120"... o sbaglio qualche cosa?

Marcello le ottiche hanno l'autofocus, cioè, hanno la motorizzazione x autofocus ecco.. poi credo sia la macchinetta fotografica a "comandare"
 
ianni70 ha scritto:
gianko1982 ha scritto:
Yeah :)

Grazie delle risposte. E per invece l'alloggio in plastica dell'obiettivo? Può essere un problema?

La bocchetta di plastica è di plastica su praticamente tutte le macchine non professionali. Mi sa che su quella fascia di prezzo di bocchette in metallo non ne trovi

E non è detto che sia necessariamente uno svantaggio: se ti dovesse cadere la macchina magari con un obiettivo un po' lungo, ti si romperebbe solo la ghiera d'innesto a baionetta. Con pochi euro te la sostituisci anche da te.
L'accoppiamento con ghiere di metallo, invece, è molto solido e, in caso di caduta, potresti fare danni "meccanici" ben maggiori.
Su una macchina "da diporto" quindi è forse meglio così.
Ovviamente mi è già capitato..... :(
 
gianko1982 ha scritto:
Grassssie :)

toh.. e io che pensavo di poter riutilizzare meglio il 28-80 che se "moltiplicato" per 1,5 mi diventerebbe un "virtuale 42-120"... o sbaglio qualche cosa?

Marcello le ottiche hanno l'autofocus, cioè, hanno la motorizzazione x autofocus ecco.. poi credo sia la macchinetta fotografica a "comandare"

Si questo lo puoi fare e il conteggio è corretto. Quello che chiedeva l'altro utente era di utilizzare ottiche di un altro sistema.
 
:thumbup:

eh quello credo sia già più complicato. Ho visto degli anelli adattatori ma non vorrei (così a naso, da inesperto) comportassero ulteriori sfasamenti della focale (che vabbé ci stanno anche) ma anche riduzioni di luminosità o funzionalità varie, soprattutto tra marche differenti
 
ianni70 ha scritto:
Nama68 ha scritto:
Leggo solo ora il tuo appello Gianluca e non ho potuto approfondire i tuoi link... :?

Comunque già hai avuto ottimi consigli ;)
Per quanto riguarda il tuo parco obiettivi, se acquisti quella con il 18-55, vai nell'ottica di riutilizzare solo il "tele" 75-300 per il quale godrai dell'incremento dovuto all'aps-c (circa 1,5 di moltiplicazione focale)

Per la qualità dipende molto dalla loro luminosità: è chiaro che a 300 con apertura 5,6, o sei in pieno sole o ti devi far aiutare da un treppiede o dallo stabilizzatore per non far foto mosse (o agisci aumentando gli ISO a discapito del "rumore di fondo"...)

Unica osservazione, occhio alla rivendibilità: le marche fuori i due colossi (con desinenza "...on" ;)) tendono a non aver mercato e allora non vorrei che per sfruttare un obiettivo vecchio (e di sicuro non stabilizzato immagino) tu sia costretto ad una scelta che poi ti possa relegare a scelte forzate... (anche nel reperire accessori e ricambi)

Considerato solo uno spunto di riflessione (non ricordando le tue disponibilità pianificate...)

Per i filtri infine, quelli sono eterni... a parità di diametro con l'obiettivo ;)

Ciao 8)

I corpi macchina su cui ha messo gli occhi il nostro amico sono già stabilizzati di loro. Qualunque lente montata li sopra diventa stabilzzata. E' una invenzione della storica Minolta che Sony ha portato avanti e migliorato.

Il resto è tutto esatto.

...interessante: non conoscevo tale soluzione.
Immagino che comunque si tratti di una stabilizzazione "ottica" (e quindi servomeccanica) e non "digitale" croppando il sensore... :?

@Gianluca: Per quando riguarda il 28-105 il calcolo è corretto ma per me, reputando di fondamentale importanza per i panorami il grandangolo, quella proporzione mi risulterebbe poco utile.
Molto meglio avere un 18 che, con il fattore di moltiplicazione dell'aps-c, ti diventa un simil 28 della vecchia 35mm...

In alternativa, potresti sempre andare direttamente su una reflex "full-frame"! ;) (... ma i costi lieviterebbero altro che zoom! :D )

Ciao 8)
 
Nama68 ha scritto:
...interessante: non conoscevo tale soluzione.
Immagino che comunque si tratti di una stabilizzazione "ottica" (e quindi servomeccanica) e non "digitale" croppando il sensore... :?

Confermo... è il sensore che viene montato su un supporto che "si muove" contrastando le vibrazioni. E' stato introdotto da Minolta sui primi corpi digitali e ora siamo alla 6 generazione di upgrade (più o meno)
 
eh, una reflex full frame Sony è la SLT A99 (che ha pure il corpo in lega di magnesio) e costa, di listino, qualcosa come 2.299,00?.. e lì oltre ad un fotografo degno di tale nome, ci stare bene pure qualche obiettivo Leica... (altrettanti ???)

comunque ho deciso... se al Mediaworld di San Giovani Lupatoto (alle porte di Verona) ce l'hanno in pronta consegna a 399? con il 18/55 SAM II di serie oggi pomeriggio vado a prenderla :thumbup:

Poi mi aspetterà un altro set di shopping su Amazon tra memory card (una SDHC Samsung 16Gb di classe 10 ce l'ho già), borsa e batterie
 
Ecco fatto l'acquisto... Ho dovuto comprare on line perché in negozio costava a prezzo pieno, ovvero 549?! Ho risparmiato così 170? circa. Appena arriva (insieme a tutta la roba presa come accessori) mi metterò all'opera e cercherò di fare una mini-recensione da profano. Intanto mi porto avanti con un libro pieno di consigli utili x fare delle foto decenti ;)
 
Ricchime!

Mi accingo ad una breve recensione della fotocamera che ho acquistato. Non sono un esperto, anzi tutt'altro! Mi affaccio al mondo della fotografia in quanto mi ha sempre attizzato, solo che, stufo delle "solite fotocamere" mi sono voluto cimentare in qualcosa di un po' più "professionale". Con l'occasione ho preso la Sony SLT-A58K dotata dell'obiettivo 18-55 SAM II, il quale va a fare compagnia ai Minolta AF 28-80 e AF 75-300 (con filtri UV) ereditati dalla vecchia reflex a rullino di Papà (Minolta DINAX 505si). Oggi ho avuto modo di provarli tutti e 3 giusto per rendermi conto di come vanno e fino a che distanze lavorano. I colori mi sembrano buoni (anche se le foto in qualche punto sono leggermente "bruciate", come segnalato dalla fotocamera), l'autofocus mi pare piuttosto veloce (anche con i vecchi obiettivi) ed è una manna dal cielo vista la mia mano non proprio ferma e la macchinetta mi sembra molto ergonomica. ho provato a fare anche un video di HD e devo dire che mi ha soddisfatto anche come audio (tuttavia si sente il ronzio del motorino dell'AF, dovrò disattivarlo la prox volta).

Il buffer foto non è grandissimo, infatti in RAW+JPG in modalità "scatto multiplo" dopo poco più di 1 secondo va in crisi (5fps e memory card Sambsung da 16GB in classe 10 da 30Mb/s). Le cose migliorano molto invece con le memory card Lexar da 60Mb/s e foto solo JPG "Fine" dove si riesce a fare 3 secondi (8fps)

Il mirino elettronico OLED (al posto del classico) è veramente carino e copre il 100% del campo, oltre a riprendere tutti i comandi del menù (c'è un tasto di scelta rapida che si riesce a pigiare con il dito senza distogliere lo sguardo dall'obiettivo). Altra cosa comoda da usare è la manopola per regolare l'esposizione.

La costruzione è di plastica ma al tatto conferisce un senso di ben costruito e di buona qualità globale, anche come accoppiamenti (considerate che è una entry level quindi non è che ci si può attendere chissà che cosa).

Concludo con le foto (fatte col telefono) della fotocamera e con alcune foto esempio (ridimensionate) scattate tra ieri e oggi

Attached files /attachments/1801776=36234-DSC00015.JPG /attachments/1801776=36235-IMG-20140514-WA0008.jpg /attachments/1801776=36233-IMG-20140516-WA0006.jpg
 
Altre foto, scattate tutte con priorità del diaframma e resto delle impostazioni di default (devo ancora prenderci la mano, siate clementi :XD: )

Attached files /attachments/1801778=36237-DSC00019.JPG /attachments/1801778=36236-DSC00023.JPG /attachments/1801778=36238-DSC00032.JPG
 
Back
Alto