<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Il consumo non è tutto | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Il consumo non è tutto

bumper morgan ha scritto:
manuel46 ha scritto:
Poi la voce determinante è l'affidabilità,
uno può anche prendere un buon diesel parsimonioso, ma se fuori garanzia ti si rompe qualcosa di costoso, come turbina ecc,
tutto il risparmio è andato a donnine!
ormai, a certi livelli, mi pare che siano tanti anche i turbo a benzina....

Mi sbagliero',
ravanata sotto....
Ma se uno:
ci gira poco
non smaiala a freddo
e comunque non abusa.....
Le possibilitta' di sfighe & C, sicuramente calano
 
bumper morgan ha scritto:
comunque, si puó guardare ad alcune cose da te poste e poi si mettono i sedili in pelle che servono a nulla.
E cosí per cerchi maggiorati che, in fondo, servono in pista e non sulle trafficate strade per andare al lavoro
ecc ecc
Imho ;)

E' proprio il senso del mio discorso! Magari si sta a guardare +/- 0,1 km/l di consumo, e dall'altra parte si mettono cerchi da 19 (che costano di più all'acquisto, come gomme e come consumi)...
Se si guarda al risparmio, il consumo è solo uno degli n fattori.
Se uno ci mette la pelle o i cerchi da 19 per scelta consapevole di estetica e di appagamento, nulla da dire, legittimo e per certi versi condivisibile. Ma che poi non discuta i decimali del consumo come se fossero IL problema assoluto :D
 
in linea di principio ti do ragione in tutto salvo il dettaglio non indifferente di non fare il passo piu' lungo della gamba in campo automobilistico.
farlo sarebbe un vero azzardo perché l'auto piu' bella,grande,comoda,di moda anche usata è un di piu' ai bisogni di base di tutti.
per essere piu' precisi per me e credo per tanti avere un'auto discreta oggi sarebbe come acquistare un camper da 50000 euro e non avere i soldi per il mutuo per la prima casa.
ciao
 
bayermayer ha scritto:
in linea di principio ti do ragione in tutto salvo il dettaglio non indifferente di non fare il passo piu' lungo della gamba in campo automobilistico.
farlo sarebbe un vero azzardo perché l'auto piu' bella,grande,comoda,di moda anche usata è un di piu' ai bisogni di base di tutti.
per essere piu' precisi per me e credo per tanti avere un'auto discreta oggi sarebbe come acquistare un camper da 50000 euro e non avere i soldi per il mutuo per la prima casa.
ciao

Mah, non vedo contraddizioni con quanto ho scritto io: a maggior ragione, per non fare il passo più lungo della gamba, occorre far bene i conti senza lasciarsi condizionare dalla "scimmia" dei consumi.
 
Pienamente d'accordo,c'è tanta gente che cambia la macchina perché fa i 14 km/l e ne compra una che magari fa i 16 e spende per avere questo "risparmio" 10.000?
 
io ho cambiato l'auto senza guardare i consumi... dichiarati...
anzi nemmeno su Spritmonitor a dire il vero...
il consumo dipende dal piede...
Ciao
 
PalmerEldrich ha scritto:
Scusate, apro questo thread per una considerazione che, a leggere il forum, forse non è per tutti scontata.
Se si vuole risparmiare, nella valutazione di un'auto da acquistare il consumo NON è l'unico valore da considerare.
Ci sono il costo di acquisto, gli oneri per la manutenzione ordinaria e straordinaria, i costi assicurativi, le gomme, ecc.
E poi ancora da considerare sono la distanza dal concessionario o dall'officina, la tenuta dell'usato, il costo dei ricambi e la loro disponibilità, la possibilità di fare riparazioni o manutenzione "in fai da te", e così via.
E infine, fondamentale per chi cambia abbastanza spesso, la tenuta dell'usato.
Spesso si leggono post del tipo "consuma più questa o quella?", "quanto consuma l'auto xx?". E poi post di persone che vogliono prendere un'auto diesel o a gas facendo 3'000 km/anno. O dispute per 0.1 km/l di differenza nei consumi rilevati.
Insomma, capisco che, giustamente, il problema sia contenere i costi, ma mi pare che per alcuni (tanti?) vale l'equazione costi = consumi.
Non è così! E alla fine, a conti fatti, magari potrebbe per qualcuno convenire un mulo benzina 2.5 aspirato con l'officina dietro casa che un'utilitaria turbo a gas problematica con l'officina a 100 km e che richiede 30 giorni per avere i ricambi.
pensavo di scrivere un post come questo prima o poi...mi hai preceduto. Ovviamente concordo su tutto, bisogna considerare anche la durata prevista della macchina, c'è chi la compra con l'intenzione di tenerla fino alla rottamazione (a quel punto meglio spendere qualcosa di più all'inizio) e chi prevede di cambiarla dopo qualche anno.....di certo la pubblicità gioca le sue carte e la gente è molto ignorante.
 
PalmerEldrich ha scritto:
Scusate, apro questo thread per una considerazione che, a leggere il forum, forse non è per tutti scontata.
Se si vuole risparmiare, nella valutazione di un'auto da acquistare il consumo NON è l'unico valore da considerare.
Ci sono il costo di acquisto, gli oneri per la manutenzione ordinaria e straordinaria, i costi assicurativi, le gomme, ecc.
E poi ancora da considerare sono la distanza dal concessionario o dall'officina, la tenuta dell'usato, il costo dei ricambi e la loro disponibilità, la possibilità di fare riparazioni o manutenzione "in fai da te", e così via.
E infine, fondamentale per chi cambia abbastanza spesso, la tenuta dell'usato.
Spesso si leggono post del tipo "consuma più questa o quella?", "quanto consuma l'auto xx?". E poi post di persone che vogliono prendere un'auto diesel o a gas facendo 3'000 km/anno. O dispute per 0.1 km/l di differenza nei consumi rilevati.
Insomma, capisco che, giustamente, il problema sia contenere i costi, ma mi pare che per alcuni (tanti?) vale l'equazione costi = consumi.
Non è così! E alla fine, a conti fatti, magari potrebbe per qualcuno convenire un mulo benzina 2.5 aspirato con l'officina dietro casa che un'utilitaria turbo a gas problematica con l'officina a 100 km e che richiede 30 giorni per avere i ricambi.

Sono d'accordo con te tranne che su due cose: la parte relativa alle manutenzioni "fai da te" e sul "peso" da dare alla tenuta del valore usato.
Sulla prima cosa dico che bene o male chi ama il fai da te, lo fa per olio e qualche filtro e questo bene o male è così per tutte le auto. Il procedimento del cambio olio è pressochè il medesimo per tutte le auto. Quello che varia è il costo dell'olio.
Sulla tenuta del valore usato invece ti dico che...dipende.
Tu scrivi "se uno cambia spesso". Ok, ma a quanti km? Se cambi a 60 mila è un conto, ma se cambi a 180 mila è un'altro. Uno può cambiare l'auto anche ogni 3 anni e avere 150 mila km. In questo caso, non ci sono grosse differenze di valutazioni tra Fiat, Audi, Hyundai, Volvo o Mercedes (in termini percentuali). Se invece hai un chilometraggio diverso (ad esempio sotto i 100 mila km) allora quello che scrivi è vero.

Comunque in linea generale il tuo discorso fila.
 
Back
Alto