I telefonini con navigatore satellitare per auto : gli strani giudizi di QR

[ladomandona]

Sono anni che QR predica che il miglior navigatore è il Tom Tom
Ha sempre snobbato i cellulari (di qualsiasi casa) che montavano sistemoGPS per la navigazione satellitare.
Adesso a pagina 26 del numero di marzo prova il sistema OVi Maps della Nokia su supporto NavTec.
E ne parla bene.
Personalmente sono in possesso dal luglio 2007 di un Nokia 6110 Navigator con antenna GPS incorporata e sistema software Route 66 : si è mostrato sempre preciso, con fix immediato, ricalcolo dei percorsi con tempi di attesa di max 2 sec.
Adesso uso un N97.
E sono soddisfattissimo.
Tom Tom ?
NO. grazie.

 

[Thefrog]

Sono anni che QR predica che il miglior navigatore è il Tom Tom
Ha sempre snobbato i cellulari (di qualsiasi casa) che montavano sistemoGPS per la navigazione satellitare.
Adesso a pagina 26 del numero di marzo prova il sistema OVi Maps della Nokia su supporto NavTec.
E ne parla bene.
Personalmente sono in possesso dal luglio 2007 di un Nokia 6110 Navigator con antenna GPS incorporata e sistema software Route 66 : si è mostrato sempre preciso, con fix immediato, ricalcolo dei percorsi con tempi di attesa di max 2 sec.
Adesso uso un N97.
E sono soddisfattissimo.
Tom Tom ?
NO. grazie.

Scusa ma mipare di capire che in tutto questo non hai usato il tom tom. Potresti almeno fare la prova per il tom tom go e poi esprimere un giudizion comparativo.

Regards,
The frog

 

[tyzz76]

4R parla bene del fatto che per i telefonini sta arrivando l'aggiornamento gratuito delle mappe, cosa che per TomTom, Garmin ecc. non esiste.

 

[Thefrog]

4R parla bene del fatto che per i telefonini sta arrivando l'aggiornamento gratuito delle mappe, cosa che per TomTom, Garmin ecc. non esiste.

Ambe' stando cosi' le cose il discorso cambia. Ma siete proprio sicuri che l'aggiornamento sia COMPLETAMENTE gratis? Neanche il costo di una chiamata dal cellulare?

Regards,
The frog

 

[emmeocchi]

Le mappe si scaricano dal sito nokia tramite il pc e tramite la pc suite (software che gestisce il telefono dal pc)installi la mappa.
Navigando con il navigatore nokia integrato puoi usare una funzione che scarica gli aggiornamenti o le informazioni dei POI.
Il costo dipende dalla connessione,solitamente pochi centesimi con una connessione wap con la quale fai il download di pochi kilobyte nel secondo caso,nel primo è totalmente gratis,paghi ovviamente la connesseione in basa alla tariffa che hai a tempo o flat.Mi sembra buono

 

[ladomandona]

4R parla bene del fatto che per i telefonini sta arrivando l'aggiornamento gratuito delle mappe, cosa che per TomTom, Garmin ecc. non esiste.

Ambe' stando cosi' le cose il discorso cambia. Ma siete proprio sicuri che l'aggiornamento sia COMPLETAMENTE gratis? Neanche il costo di una chiamata dal cellulare?

Regards,
The frog

Per tua informazione ti comunico con cordialità che ho usato il Tom Tom One per qualche viaggo in "parallelo" con il mio "vecchio" Nokia 6110 navigator el luglio 2007.
Ebbene.
Il Tom Tom era più veloce nella digitazione dell'indirizzo.
Il Nokia invece era più veloce nel fare "fix", nel riprendere il segnale all'uscita delle lunghe gallerie, nel mantenere il segnale nei vicoletti di Roma, nel ricalcolare con immediatezza assoluta l'itinerario.
In più è risultato più comodo nel girare Roma a piedi con una autonomia di circa 5 ore (comprese telefonate e fotografie)
Il Tom Tom questo non lo faceva.
Con il mio N97 l'autonomia è salita ad almeno 8 ore, lo schermo è touch (3,5") e la funzionalità è aumentata.
Continuo a snobbare i vari "solo" navigatori".
NON sono il futuro

 

[99octane]

Sono anni che QR predica che il miglior navigatore è il Tom Tom
Ha sempre snobbato i cellulari (di qualsiasi casa) che montavano sistemoGPS per la navigazione satellitare.
Adesso a pagina 26 del numero di marzo prova il sistema OVi Maps della Nokia su supporto NavTec.
E ne parla bene.
Personalmente sono in possesso dal luglio 2007 di un Nokia 6110 Navigator con antenna GPS incorporata e sistema software Route 66 : si è mostrato sempre preciso, con fix immediato, ricalcolo dei percorsi con tempi di attesa di max 2 sec.
Adesso uso un N97.
E sono soddisfattissimo.
Tom Tom ?
NO. grazie.

Considerando che Nokia stessa ha definito l'N97 un flop, e considerando che l'ho provato, assieme al primo Tom Tom Go (che mi ha servito ottimamente per diversi anni) e adesso l'ultimo Tom Tom 501, devo dire che non c'e' paragone. Mille volte meglio il Tom Tom.
Diverso discorso l'iPhone con Google Maps. Per l'auto il Tom Tom resta il meglio, ma a piedi l'iPhone con GM e' eccezionale.
Per ora, i telefoni devono ancora fare strada come chiarezza d'immagine (e' in effetti solo una questione di dimensione di schermo) e di voce, dato che spesso sono un po' flebili.
Naturalmente concordo con te che il futuro e' per l'integrazione, e non dubito che il cellulare multifunzione che faccia da telefono, agenda, palmare per navigazione e mail e navigatore satellitare sia il futuro.

 

[-Logan-]

Ho blackberry bold 9000 e ho avuto modo di usarlo come navigatore sia in macchina sia a piedi con un navigatore gratuito (skobbler), dato che il fatto di spendere soldi per le applicazioni proprio non mi va (se non sono essenziali poi...)
Devo dire che l'esperienza di navigazione è buona (ma migliorabile, il programma era beta), la voce era una delle cose eccellenti, così come il ricalcolo del percorso e il campo dell'antenna.
La base del programma era navteq quindi ho potuto confrontarla con il navigatore navigon di mio padre: voce identica, leggibilitá maggiore, funzioni decisamente maggiori (ma, ripeto, skobbler era in beta); in fin dei conti il navigatore fa le stesse identiche cose che posso fare col cellulare, entrambi mi guidano dove desidero, ma il navigon ha decisamente una marcia in più.
Esempio? Offre subito 3 alternative di percorso, offre i POI (anche se col palmare posso sopperire alla mancanza col web) e una generale usabilità più immediata dovuta soprattutto al generoso schermo touchscreen.

Se dovessi scegliere direi al volo palmare multifunzione, perchè svolge la funzione di navigatore onestamente, soprattutto per le mie esigenze.
Dovessi consigliare mio padre, agente di commercio e poco avvezzo alla tecnologia, dico navigon tutta la vita, anche solo per il fatto che lo schermo è più leggibile e i comandi più intuitivi, poi non so come si possa comportare uno smartphone touchscreen.
Purtroppo ora stanno sparendo gran parte di questi software gratuiti, quindi finché la situazione non migliora utilizzerò google maps, che però non ha le indicazioni vocali.

 

[lsdiff]

Non vado d'accordo con gli smartphone e le pochissime volte che ho provato a usare il gps a piedi... mi sono sentito un deficiente.

Alla fine preferisco tenermi in tasca un telefonino normalissimo (che è anche assai più piccolo di Blackberry, iPhone e compagnia bella), e lasciare in macchina un gps specializzato con uno schermo maxi, più facile da leggere a colpo d'occhio.

 

[stone1958]

Non vado d'accordo con gli smartphone e le pochissime volte che ho provato a usare il gps a piedi... mi sono sentito un deficiente.

Alla fine preferisco tenermi in tasca un telefonino normalissimo (che è anche assai più piccolo di Blackberry, iPhone e compagnia bella), e lasciare in macchina un gps specializzato con uno schermo maxi, più facile da leggere a colpo d'occhio.

..... e piu' facile da fregare

 

[suiller]

Non vado d'accordo con gli smartphone e le pochissime volte che ho provato a usare il gps a piedi... mi sono sentito un deficiente.

Alla fine preferisco tenermi in tasca un telefonino normalissimo (che è anche assai più piccolo di Blackberry, iPhone e compagnia bella), e lasciare in macchina un gps specializzato con uno schermo maxi, più facile da leggere a colpo d'occhio.

io ho notato il tuo stesso "fastidio", ovvero che usando il cellulare come navigatore il monitor è davvero piccolo e di non facile lettura mentre si guida... ho ovviato cambiando software di navigazione :lol:

il tomtom da questo punto di vista è pessimo, iGO ha le strade belle grosse e nitide, il navigon idem ma in più dice a voce il nome delle via in cui svoltare e non solo destra o sinistra, quindi per es. dice: "svoltare a dx in via garbibaldi fra 200mt"

aiuta tantissimo, tant'è che quando uso Navigon guardo il monitor poco e nulla, ovvio che i nomi registrati sono solo quelli dei grandi centri urbani ma sempre meglio che niente 8)

 

[Kompressor02]

Io utilizzo da tre anni circa un palmare Eten X500+ con uno schermo da 2,8 pollici e il tom tom sù.

Devo dire che mi ha portato mille posti in Italia e in Europa senza sbagliare quasi mai, lo schermo è sufficientemente grande e su internet si trovano un mare di punti di interesse da caricare per personalizzare il proprio navigatore.

La pecca che ha il tom tom è per l'appunto l'utilizzo della funzione "passeggiata" o a piedi, in tal caso non è molto preciso e gli aggiornamenti della posizione corrente sono poco frequenti il che dà la sensazione di non essere nella giusta direzione, ma per il resto sono molto soddisfatto

 

[ladomandona]

Sono anni che QR predica che il miglior navigatore è il Tom Tom
Ha sempre snobbato i cellulari (di qualsiasi casa) che montavano sistemoGPS per la navigazione satellitare.
Adesso a pagina 26 del numero di marzo prova il sistema OVi Maps della Nokia su supporto NavTec.
E ne parla bene.
Personalmente sono in possesso dal luglio 2007 di un Nokia 6110 Navigator con antenna GPS incorporata e sistema software Route 66 : si è mostrato sempre preciso, con fix immediato, ricalcolo dei percorsi con tempi di attesa di max 2 sec.
Adesso uso un N97.
E sono soddisfattissimo.
Tom Tom ?
NO. grazie.

Beh, flop un cellulare che a settembre 2009 aveva venduto solo 2 milioni di esemplari....
Di queste cose il web ne è pieno.
Tu l'hai provato?
Era un Tim?
Firmare ?
Forse il 11.0.012 ??'
Adesso siamo al 21.0.045...
Sempre con rispetto e sottomissione.....

Considerando che Nokia stessa ha definito l'N97 un flop, e considerando che l'ho provato, assieme al primo Tom Tom Go (che mi ha servito ottimamente per diversi anni) e adesso l'ultimo Tom Tom 501, devo dire che non c'e' paragone. Mille volte meglio il Tom Tom.
Diverso discorso l'iPhone con Google Maps. Per l'auto il Tom Tom resta il meglio, ma a piedi l'iPhone con GM e' eccezionale.
Per ora, i telefoni devono ancora fare strada come chiarezza d'immagine (e' in effetti solo una questione di dimensione di schermo) e di voce, dato che spesso sono un po' flebili.
Naturalmente concordo con te che il futuro e' per l'integrazione, e non dubito che il cellulare multifunzione che faccia da telefono, agenda, palmare per navigazione e mail e navigatore satellitare sia il futuro.

 

[lsdiff]

Non vado d'accordo con gli smartphone e le pochissime volte che ho provato a usare il gps a piedi... mi sono sentito un deficiente.

Alla fine preferisco tenermi in tasca un telefonino normalissimo (che è anche assai più piccolo di Blackberry, iPhone e compagnia bella), e lasciare in macchina un gps specializzato con uno schermo maxi, più facile da leggere a colpo d'occhio.

..... e piu' facile da fregare

Va da sè che non lo devi lasciare in vista!