I have a dream.....Irpef al 23%,33%

[testerr]

ma come fai a criticare solo su questa indicazione? bisogna anche vedere la soglia entro la quale la tassa è Zero; e poi fino a che importo il 23%? insomma mi pare poco per giudicare se è una cosa sbagliata o no. A meno che si voglia dire che pè sbagliata solo perchè lo ha detto il berlusca che, FACCIO NOTARE, ha espresso solo un suo convincimento.

Faccio notare che questa uscita riprende quello che era uno dei temi base del precedente governo del Cavaliere e quindi...aridajje. Rimane il punto che mi sembra sbagliatissimo di ridurre le tasse soprattutto a chi problemi finanziari non ne ha......diciamo che questo puo' essere il finale del processo perche' 43 e' sicuramente troppo in assoluto, ma ripeto non e' certo una priorita'. Ciao

sono anni che TUTTI vorrebbero abbassare le tasse e nessuno ci riesce; abbassarle seriamente intendiamoci. Mi ricordo che prodi mi ha tolto un caffè e il berlusca mi ha dato un cappuccino. Bazzecole. Cmq è ovvio che non alzano la "no tax area" il 23 è troppo.

 

[daitegas]

io farei 20% fino a 40000

30% fino a 80.000

35% oltre 120.000

e così i consumi ripartono....

ma cominciassero d abolire l'irap và

no no cominciamo dall'irpef io farei meglio 18% fino a 35000

poi il 38% fino a 90000 come operaio e percepisco 16000? all'anno nella 13° mensilita' con uno stipendio di 1240 mi hanno tolto 1190 ? di tasse è normale, e quello che mi fa incazzare scusate il linguaggio, mi dicono per tv spendete Italiani che bisogna far riprendere l'economia, ma cristo mi hai gia' portato via tutto un anno di stipendio, lasciami godere almeno a Dicembre ?

e dolce finale 45% oltre i 135000?

 

[PanDemonio]

Parole... parole... parole....

http://www.beppegrillo.it/2010/01/aliquota_unica_al_5/index.html

Leggere e informarsi, please...

 

[migliazziblu]

ma come fai a criticare solo su questa indicazione? bisogna anche vedere la soglia entro la quale la tassa è Zero; e poi fino a che importo il 23%? insomma mi pare poco per giudicare se è una cosa sbagliata o no. A meno che si voglia dire che pè sbagliata solo perchè lo ha detto il berlusca che, FACCIO NOTARE, ha espresso solo un suo convincimento.

Faccio notare che questa uscita riprende quello che era uno dei temi base del precedente governo del Cavaliere e quindi...aridajje. Rimane il punto che mi sembra sbagliatissimo di ridurre le tasse soprattutto a chi problemi finanziari non ne ha......diciamo che questo puo' essere il finale del processo perche' 43 e' sicuramente troppo in assoluto, ma ripeto non e' certo una priorita'. Ciao

sono anni che TUTTI vorrebbero abbassare le tasse e nessuno ci riesce; abbassarle seriamente intendiamoci. Mi ricordo che prodi mi ha tolto un caffè e il berlusca mi ha dato un cappuccino. Bazzecole. Cmq è ovvio che non alzano la "no tax area" il 23 è troppo.

Esatto sono anni che tutti.......chi ci riuscira' in questo disgraziato paese stara' al governo per trentanni. Il fatto e' che si parla , si parla ma la macchina e' guasta per via dei troppi intrallazzi, per via di una spesa pubblica che pur in recessione anche quest' anno cresce del 5%, per via delle consulenze esterne distribuite dai comuni agli amici e agli amici degli amici, che fanno aumentare i costi ma anche le clientele, degli enti inutili che si devono eliminare ma sono sempre li, delle province da eliminare, di cui tutti parlano mentre ce ne sono altre in via di attuazione, delle auto blu e delle scorte, Kossiga piccona ancora oggi circondato da 6 energumeni....e poi basta perche' mi viene il vomito. Ciao
P.S. il bello e' che l' unica cosa che fanno e' quella di metterci l' uno contro l' altro, destra e sinistra. Devide et impera