I have a dream.....Irpef al 23%,33%

[migliazziblu]

I ricchi rigraziano. I poveri / normali, qualche pensionato e piccoli imprenditoriche speravano nel quoziente familiare un po' meno. Ciao

 

[testerr]

ma come fai a criticare solo su questa indicazione? bisogna anche vedere la soglia entro la quale la tassa è Zero; e poi fino a che importo il 23%? insomma mi pare poco per giudicare se è una cosa sbagliata o no. A meno che si voglia dire che pè sbagliata solo perchè lo ha detto il berlusca che, FACCIO NOTARE, ha espresso solo un suo convincimento.

 

[lucianoVE]

I ricchi rigraziano. I poveri / normali, qualche pensionato e piccoli imprenditoriche speravano nel quoziente familiare un po' meno. Ciao

ah beh, se è così allora fatturerò meno di prima ...

 

[migliazziblu]

ma come fai a criticare solo su questa indicazione? bisogna anche vedere la soglia entro la quale la tassa è Zero; e poi fino a che importo il 23%? insomma mi pare poco per giudicare se è una cosa sbagliata o no. A meno che si voglia dire che pè sbagliata solo perchè lo ha detto il berlusca che, FACCIO NOTARE, ha espresso solo un suo convincimento.

Faccio notare che questa uscita riprende quello che era uno dei temi base del precedente governo del Cavaliere e quindi...aridajje. Rimane il punto che mi sembra sbagliatissimo di ridurre le tasse soprattutto a chi problemi finanziari non ne ha......diciamo che questo puo' essere il finale del processo perche' 43 e' sicuramente troppo in assoluto, ma ripeto non e' certo una priorita'. Ciao

 

[Thefrog]

Mi domando cosa diventeranno la sanita' pubblica e la scuola pubblica nelle mani dei fautori del 33% come tetto massimo.

Regards,
The frog

 

[matteomatte1]

Faccio notare che questa uscita riprende quello che era uno dei temi base del precedente governo del Cavaliere

quale? quello del 1994?

 

[bellafobia]

Mi domando cosa diventeranno la sanita' pubblica e la scuola pubblica nelle mani dei fautori del 33% come tetto massimo.

Regards,
The frog

è semplice: diventeranno private! i ricchi torneranno ad avere una istruzione migliore e a potersi curare meglio
vedi l'esempio della privatizzazione dell'acqua :cry: :x :evil:

 

[migliazziblu]

Faccio notare che questa uscita riprende quello che era uno dei temi base del precedente governo del Cavaliere

quale? quello del 1994?

No quello del 2001, con impegno a Porta a porta. Ciao

 

[DareAvere(exTDI89)]

Una parte rilevante dei soggetti considerati "poveri" per il fisco in realtà sono evasori fiscali(lavoratori autonomi che non dichiarano quanto dovuto, operai dipendenti che il sabato e la domenica raddoppiano le entrate lavorando in nero ecc). Queste persone, con l'attuale sistema, sono estremamente tutelate e pagano un' IRPEF di entità ridicola. A pagare per questi finti poveri sono i redditi medi su cui grava una tassazione estremamente elevata, quindi è evidente che il sistema è da rivedere completamente. Un'ottima strategia potrebbe essere quella di sforbiciare l'IRPEF per i redditi medi e spostare la tassazione sui consumi. Trasferendo parte della tassazione sui consumi l'evasione fiscale complessiva dovrebbe scendere e l'equità del sistema aumenterebbe.

 

[cicciobenzina]

io farei 20% fino a 40000

30% fino a 80.000

35% oltre 120.000

e così i consumi ripartono....

ma cominciassero d abolire l'irap và

 

[Thefrog]

io farei 20% fino a 40000

30% fino a 80.000

35% oltre 120.000

e così i consumi ripartono....

ma cominciassero d abolire l'irap và

Si' avevo detto pure io di abolira l'IRAP che per le aziende in Italia e' un vero macello. Tuttavia l'abolizione dell'IRAP porterebbe a un disavanzo colmabile a sua volta solo con il taglio del 40% della intera spesa sanitaria nazionale. E cosi' solo i ricchi potrebbero curarsi e andare in ospedale. E siamo punto e a capo: addio welfare.

Regards,
The frog

 

[belpietro]

per quanto la discussione sia civile nei toni e non abbia dato luogo a polemica, debbo ricordare a tutti che per decisione della redazione ci viene chiesto di non discorrere di politica.

è ammessa la fiscalità automobilistica, ma la fiscalità generica è oltre il limite.

grazie per la comprensione.

 

[birillo21]

Chi pagherà il DEBITO PUBBLICO?

E' irrealistico fare tale proposta in un paese in cui le tasse sono pagate quasi solo esclusivamente da chi è pensionato, o lavoratore dipendente, dove tutti gli altri fanno a gara a chi dichiara meno, o nulla.

Se passa tale proposta l'Italia fallirà come l'Argentina, ed allora addio pensione e tutto il resto.

 

[migliazziblu]

io farei 20% fino a 40000

30% fino a 80.000

35% oltre 120.000

e così i consumi ripartono....

ma cominciassero d abolire l'irap và

Purtroppo l' Irap vale circa 35 miliardi.......ben difficilmente recuperabili al momento attuale.....Ciao

 

[cicciobenzina]

io farei 20% fino a 40000

30% fino a 80.000

35% oltre 120.000

e così i consumi ripartono....

ma cominciassero d abolire l'irap và

Purtroppo l' Irap vale circa 35 miliardi.......ben difficilmente recuperabili al momento attuale.....Ciao

basta far una superlotteria che di miliardi di euro ne fai di più.....