GP F.1 di Austin (USA)

[pilota54]

E' vero, i "giochi di squadra" li fanno tutti, ma ci sono anche dei limiti definiti dal buon gusto, dalla classe e dalla sportività. Il peggiore fu senza dubbio quello dl Briatore quando mandò Piquet Jr contro il muretto per favorire Alonso.

Però questo della Ferrari che "apre" il cambio a Massa per retrocederlo di 5 posizioni non è il massimo del fair play per una squadra Top come la Ferrari.

Ripeto, in linea di massima non sono contrario ad azioni tese al raggiungimento di determinati obiettivi, ma con certi limiti.

 

[gallongi]

Webber ha "rischiato" di vincere un mondiale due anni fa ed anche quest'anno ha vinto, Coulthard e Hakkinen correvano a pari mezzi e la differenza stava solo nel pilota, gli unici che hanno avuto trattamenti di preferenza nei rispettivi team sono stati Schumacher e Alonso.

hai detto bene,rischiato..tranquillo che se era un rischio concreto,prendevano spunto dalla ferrari..ricordiamoci del noto personaggio dello spot,correva la stagione 1999: " ciao sono eddie irvine e guido ecc con le valleverede..."

 

[gallongi]

E' vero, i "giochi di squadra" li fanno tutti, ma ci sono anche dei limiti definiti dal buon gusto, dalla classe e dalla sportività. Il peggiore fu senza dubbio quello dl Briatore quando mandò Piquet Jr contro il muretto per favorire Alonso.

Però questo della Ferrari che "apre" il cambio a Massa per retrocederlo di 5 posizioni non è il massimo del fair play per una squadra Top come la Ferrari.

Ripeto, in linea di massima non sono contrario ad azioni tese al raggiungimento di determinati obiettivi, ma con certi limiti.

bene,chiarito il pilota/ pensiero

 

[renatom]

Webber ha "rischiato" di vincere un mondiale due anni fa ed anche quest'anno ha vinto, Coulthard e Hakkinen correvano a pari mezzi e la differenza stava solo nel pilota, gli unici che hanno avuto trattamenti di preferenza nei rispettivi team sono stati Schumacher e Alonso.

hai detto bene,rischiato..tranquillo che se era un rischio concreto,prendevano spunto dalla ferrari..ricordiamoci del noto personaggio dello spot,correva la stagione 1999: " ciao sono eddie irvine e guido ecc con le valleverede..."

Se non ricordo male, quando Schumacher era fuori uso, ha rischiato di vincere il mondiale anche lui.

 

[Suby01]

Webber ha "rischiato" di vincere un mondiale due anni fa ed anche quest'anno ha vinto, Coulthard e Hakkinen correvano a pari mezzi e la differenza stava solo nel pilota, gli unici che hanno avuto trattamenti di preferenza nei rispettivi team sono stati Schumacher e Alonso.

hai detto bene,rischiato..tranquillo che se era un rischio concreto,prendevano spunto dalla ferrari..ricordiamoci del noto personaggio dello spot,correva la stagione 1999: " ciao sono eddie irvine e guido ecc con le valleverede..."

Se non ricordo male, quando Schumacher era fuori uso, ha rischiato di vincere il mondiale anche lui.

La teoria dei complottisti è che abbiano nascosto una ruota ad Irvine per non fargli vincere il mondiale, perchè il primo a riportare il titolo in Ferrari doveva essere Schumacher. Teoria che mi sembra abbastanza autolesionista da parte di una squadra che non vinceva il titolo da 20 anni e che veniva da un decennio di magre figura (tutti ricordiamo la Ferrari più bianca che rossa con la scritta Fiat in bella vista). Secondo me il campionato l'avrebbero fatto vincere anche a Katayama se avessero potuto

 

[gallongi]

Se non ricordo male, quando Schumacher era fuori uso, ha rischiato di vincere il mondiale anche lui.

Esattamente ,addirittura salo gli fece da scudiero ma era troppo imbarazzante per lo strapagato schumacher che vincesse il beccafiga irvine,quindi inventarono troppo apposta la commedia della gomma..all"epoca i meccanici ferrari erano i migliori al mondo...

 

[gallongi]

La teoria dei complottisti è che abbiano nascosto una ruota ad Irvine per non fargli vincere il mondiale, perchè il primo a riportare il titolo in Ferrari doveva essere Schumacher. Teoria che mi sembra abbastanza autolesionista da parte di una squadra che non vinceva il titolo da 20 anni e che veniva da un decennio di magre figura (tutti ricordiamo la Ferrari più bianca che rossa con la scritta Fiat in bella vista). Secondo me il campionato l'avrebbero fatto vincere anche a Katayama se avessero potuto

Non so...immagina pero' che la ferrari ingaggia un campionissimo,lo strapaga,lo avvantaggia chiaramente,lo provilegia e vince il mondiale un perdibraghe qualunque? Sarebbe stata figura peggiore...

 

[Suby01]

La teoria dei complottisti è che abbiano nascosto una ruota ad Irvine per non fargli vincere il mondiale, perchè il primo a riportare il titolo in Ferrari doveva essere Schumacher. Teoria che mi sembra abbastanza autolesionista da parte di una squadra che non vinceva il titolo da 20 anni e che veniva da un decennio di magre figura (tutti ricordiamo la Ferrari più bianca che rossa con la scritta Fiat in bella vista). Secondo me il campionato l'avrebbero fatto vincere anche a Katayama se avessero potuto

Non so...immagina pero' che la ferrari ingaggia un campionissimo,lo strapaga,lo avvantaggia chiaramente,lo provilegia e vince il mondiale un perdibraghe qualunque? Sarebbe stata figura peggiore...

sarebbe stata l'occasione per dimostrare che avevano la macchina migliore... che anche con il beccafighe erano in grado di vincere

 

[gallongi]

sarebbe stata l'occasione per dimostrare che avevano la macchina migliore... che anche con il beccafighe erano in grado di vincere

Vista in questa prospettiva e' senza dubbio vero...

 

[juantorena]

Webber ha "rischiato" di vincere un mondiale due anni fa ed anche quest'anno ha vinto, Coulthard e Hakkinen correvano a pari mezzi e la differenza stava solo nel pilota, gli unici che hanno avuto trattamenti di preferenza nei rispettivi team sono stati Schumacher e Alonso.

hai detto bene,rischiato..tranquillo che se era un rischio concreto,prendevano spunto dalla ferrari..ricordiamoci del noto personaggio dello spot,correva la stagione 1999: " ciao sono eddie irvine e guido ecc con le valleverede..."

Guarda che in Red Bull non hanno fatto niente per far perdere il mondiale a Webber, se all'ultimo GP non si fosse dovuto fermare anticipatamente ai box per un suo errore, il mondiale avrebbe potuto vincerlo lui. Il caso di Irvine fu diverso, il suo "capo" era fuori causa per il mondiale.

 

[mafalda]

resta semmpre il fatto che a paerti invertite i toni sarebbero ben diversi, al contrario, si parlerebbe di "fantasia del muretto red bull che fa difetto a quello ferrari"

 

[gallongi]

Guarda che in Red Bull non hanno fatto niente per far perdere il mondiale a Webber, se all'ultimo GP non si fosse dovuto fermare anticipatamente ai box per un suo errore, il mondiale avrebbe potuto vincerlo lui. Il caso di Irvine fu diverso, il suo "capo" era fuori causa per il mondiale.

e' andato tutto come doveva andare..io dico che webber avrebbe perso uguale anche con la gara della vita,mi spiace ma quando ci sono i soldi e la politica,lo sport passa in secondo piano..la red bull,ha privilegiato vettel,lo manda a fare pubblicita' ovunque,gli fa provare soluzioni nuove e poi vince il mondiale la seconda guida di 40 anni? bell'immagine..e sai che polemiche avrebbe fatto webber pubblicamente? un bagno di sangue...poi magari sbaglio,e vorrei davvero fosse cosi..

 

[pilota54]

Mah, il massimo assoluto del "gioco di squadra scorretto" sarebbe far girare piano Massa e quando Vettel lo sta per doppiare buttarlo fuori pista in una curva da 2a marcia, insomma peggio di Briatore-Piquet ..........

Ovviamente scherzo. Tuttavia gli unici rischi che Vettel corre di non vincere il mondiale sono proprio una rottura meccanica o un inopinato incidente. Dovrà stare molto attento e lui ha già dimostrato di essere un po' nervoso quando è sotto pressione. Alonso poi dovrebbe arrivare max. 3°.

Per me le probabilità che Alonso vinca il titolo sono meno del 5%. Se si scommette su di lui e poi vince............
Vedremo a quanto lo daranno i bookmakers.

 

[gallongi]

Mah, il massimo assoluto del "gioco di squadra scorretto" sarebbe far girare piano Massa e quando Vettel lo sta per doppiare buttarlo fuori pista in una curva da 2a marcia..........

Ovviamente scherzo. Tuttavia gli unici rischi che Vettel corre di non vincere il mondiale sono proprio una rottura meccanica o un inopinato incidente. Dovrà stare molto attento e lui ha già dimostrato di essere un po' nervoso quando è sotto pressione. Alonso poi dovrebbe arrivare max. 3°.

Per me le probabilità che Alonso vinca il titolo sono meno del 5%. Se si scommette su di lui e poi vince............
Vedremo a quanto lo daranno i bookmakers.

dai pilota,magari piove,le cose a sto punto si rimescolano un po'..attendiamo le qualifiche e una max gia' si capira'...

 

[pilota54]

Mah, io 10 euro su Alonso comunque li punterei, al limite si perdono solo 10 euro, ma se dovesse vincere il mondiale............