Golf VII (e molte altre auto...): qualche riflessione sui rilievi cronometrici

[Fancar_]

Questa e' una tua opinione.
Come ben sai le stelle di 4ruote vengono continuamente aggiornate e siccome la Serie 1 e' stata provata nel 2011, non e' detto che le 5 stelle valgano ancora.
Sarebbe quindi auspicabile una prova comparitiva tra le 2 auto in questione, in modo da poter aver dei giudizi aggiornati.

Non è una mia opinione ma quello che si legge nella rivista. Proprio perché la Golf è stata provata dopo la Serie 1, avrebbe dovuto prendere 5 stelle e strappare lo scettro alla Serie 1, invece non l'ha fatto, ma non è neanche il suo compito.

 

[danilorse]

Questa e' una tua opinione.
Come ben sai le stelle di 4ruote vengono continuamente aggiornate e siccome la Serie 1 e' stata provata nel 2011, non e' detto che le 5 stelle valgano ancora.
Sarebbe quindi auspicabile una prova comparitiva tra le 2 auto in questione, in modo da poter aver dei giudizi aggiornati.

Non è una mia opinione ma quello che si legge nella rivista. Proprio perché la Golf è stata provata dopo la Serie 1, avrebbe dovuto prendere 5 stelle e strappare lo scettro alla Serie 1, invece non l'ha fatto, ma non è neanche il suo compito.

Ribadisco che lo scettro della serie 1 e' relativo alla valutazione di fine 2011.
Le 5 stelle nel frattempo potrebbero essere scese a 4, oppure no.
Per questo auspicherei una nuova prova per aggiornare i giudizi.
Concordo comunque sul fatto che le 2 non siano dirette concorrenti.

 

[jackari]

Questa e' una tua opinione.
Come ben sai le stelle di 4ruote vengono continuamente aggiornate e siccome la Serie 1 e' stata provata nel 2011, non e' detto che le 5 stelle valgano ancora.
Sarebbe quindi auspicabile una prova comparitiva tra le 2 auto in questione, in modo da poter aver dei giudizi aggiornati.

Non è una mia opinione ma quello che si legge nella rivista. Proprio perché la Golf è stata provata dopo la Serie 1, avrebbe dovuto prendere 5 stelle e strappare lo scettro alla Serie 1, invece non l'ha fatto, ma non è neanche il suo compito.

Ribadisco che lo scettro della serie 1 e' relativo alla valutazione di fine 2011.
Le 5 stelle nel frattempo potrebbero essere scese a 4, oppure no.
Per questo auspicherei una nuova prova per aggiornare i giudizi.
Concordo comunque sul fatto che le 2 non siano dirette concorrenti.

e il riferimento della golf quale sarebbe scusa?
se la bmw aveva cinque stelle PRIMA e la golf fosse stata migliore avrebbe dovuto avere almento cinque stelle come la 1er

 

[sofylove]

Nell' esprimere un giudizio molto positivo sulla nuova Golf, vorrei aggiungere un commento fondamentale a molte delle discussioni che si stanno svolgendo su questo ed altri forum.

Ci si arrovella sui tempi in pista delle varie macchine (e anche sui tempi di accelerazione rettilinea), dimenticando che le condizioni della pista stessa (temperatura dell'asfalto, gommatura, temperatura ambiente, umidità.....) possono determinare forti differenze sui tempi anche di una stessa auto. Ecco perchè alcuni tempi possono essere sorprendenti. Non solo, un determinato tipo di auto può avere rilievi fortemente diversi a seconda della marca di pneumatici che monta, perfino a parità di dimensione di questi ultimi.

Questo dovrebbe aiutare a dare il giusto peso ai vari rilievi cronometrici che vengono pubblicati: essi non sono una verità assoluta, il vangelo, ma si riferiscono sempre a determinate condizioni ambientali.

Ciao

Bhè, senza offesa, ma non mi sembra nulla di nuovo. E' chiaro che troppi fattori incidono sulle prove di cronometro come su quelle dei consumi per giunta, io credo fortemente che tali prove servano solo come termine di paragone e per farsi una idea generale, tutto qui. Se poi esistono persone che si basano sui tempi nello 0-100 per decretare se un auto è migliore di un altra, hè allora queste persone non hanno afferrato bene il modo delle auto a mio modesto parere