Gli UFO esistono e non sono tutti "finti"? Gli USA stanno per dire ufficialmente la loro..

[capnord_1717172064]

Potevamo stupirvi con effetti speciali.....................ma noi siamo SCIENZA, non fantascienza

 

[ProfilioChiuso]

Una teoria, peraltro conseguenza della relatività generale non costituisce fantascienza, semmai una teoria ancora oggetto di studio che potrà rivelarsi corretta o sbagliata.
Altrimenti tutte le teorie scientifiche attualmente oggetto di studio sarebbero da classificare come "sci-fi".
Scifi e' ben altro.
Questa e' invece ricerca scientifica.

 

[eta*beta]

Permetti ma Einstein non si occupava di scifi.

Einstein ha previsto qualcosa che non è dimostrato sperimentalmente e che potrebbe esserlo ma anche non esserlo mai. Un conto sono le onde gravitazionali previste dalla relatività generale, un altro i wormholes che sono una suggestiva congettura di "teletrasporto". Un conto è ipotizzare (ma senza supporto teorico modellizato) un trasporto di materia tra due buchi neri distanti e suppostamente connessi, ed un altro è che un organismo vivente possa essere risucchiato da un buco nero, resistere alla gravità ed alle condizioni incognite del suo nucleo di materia e riemeregere sputato fuori da un altro chissà dove, quando e come... e come mai un buco nero potrebbe traportarci verso un altro e non un altro ancora? Allo stato è pura speculazione, come quella dei tachioni... ben altro discorso è la materia oscura, per esempio, o l'ipotesi del gravitone per unificare nel modello standard l'unica forza che ancora non è stata unificata alle altre.

 

[eta*beta]

Scifi e' ben altro.

Non sempre, alcune teorie sono già state inglobate nella narrativa fantascietifica e non intendo in senso dispregiativo questo termine. Solo un terreno in cui ci si muove su ipotesi non confermate e non modellizate in modo deterministico, stocastico o relativistico in senso stretto.

 

[ProfilioChiuso]

Einstein ha previsto qualcosa che non è dimostrato sperimentalmente e che potrebbe esserlo ma anche non esserlo mai. Un conto sono le onde gravitazionali previste dalla relatività generale, un altro i wormholes che sono una suggestiva congettura di "teletrasporto". Un conto è ipotizzare (ma senza supporto teorico modellizato) un trasporto di materia tra due buchi neri distanti e suppostamente connessi, ed un altro è che un organismo vivente possa essere risucchiato da un buco nero, resistere alla gravità ed alle condizioni incognite del suo nucleo di materia e riemeregere sputato fuori da un altro chissà dove, quando e come... e come mai un buco nero potrebbe traportarci verso un altro e non un altro ancora? Allo stato è pura speculazione, come quella dei tachioni... ben altro discorso è la materia oscura, per esempio, o l'ipotesi del gravitone per unificare nel modello standard l'unica forza che ancora non è stata unificata alle altre.

Hai parlato di sci-fi, qui siamo in presenza invece di ricerca scientifica ad altissimo livello in base a una delle più importanti teorie degli ultimi 100 anni.
Altrimenti tutte le teorie scientifiche attualmente oggetto di studio sarebbero da classificare come "sci-fi".
Scifi e' ben altro.

 

[ProfilioChiuso]

Non sempre, alcune teorie sono già state inglobate nella narrativa fantascietifica e non intendo in senso dispregiativo questo termine. Solo un terreno in cui ci si muove su ipotesi non confermate e non modellizate in modo deterministico, stocastico o relativistico in senso stretto.

Il fatto che a volte la letteratura scifi abbia anticipato certe teorie non rende le teorie che poi sono state formulate in modo formale e secondo il metodo scientifico essere stesse scifi.

 

[eta*beta]

Il fatto che a volte la letteratura scifi abbia anticipato certe teorie non rende le teorie che poi sono state formulate in modo formale e secondo il metodo scientifico essere stesse scifi.

al contrario, talvolta la fantascienza ha applicato teorie non ancora verificate ma previste teoricamente. Il che non è mica un dispregiativo.

 

[eta*beta]

Hai parlato di sci-fi, qui siamo in presenza invece di ricerca scientifica ad altissimo livello in base a una delle più importanti teorie degli ultimi 100 anni.
Altrimenti tutte le teorie scientifiche attualmente oggetto di studio sarebbero da classificare come "sci-fi".
Scifi e' ben altro.

"imagination is more important than knowledge" A. Einstein

Il quale peraltro prese sonore cantonate, in primiso contro la meccanica quantistica.

Questo non significa che i buchi neri non abbiano queste caratteristiche, è che ne sappiamo davvero troppo poco per farne una ipotesi di lavoro sulla trasportabilità di esseri viventi e navi spaziali attraverso lo spazio tempo, solo per giustificare altri fenomeni non bene indentificati.

 

[zinzanbr_]

Ma un conto è scoprirne l'esistenza, un altro è passarci attraverso.
E se mi dite che mi si ricostruisce dall'altra parte, rispondo: no, grazie. Perché il tizio che sta di là, anche se uguale a me, con i miei ricordi e un cervello uguale al mio, NON sono io, ma uno identico a me. Io presumibilmente sono morto nel passaggio e tornato a essere polvere di stelle.

Credo che avesse le stesse perplessità Sheldon Cooper di TBBT.

Io non ci capisco nulla ma mi sono sempre chiesto come farebbero i ricordi ad essere gli stessi.
Non sono fatti di materia.
I film sono pieni di esempi di soggetti clonati o teletrasportati che hanno le stesse identiche memorie degli originali.
Ma come è possibile?

 

[ProfilioChiuso]

"imagination is more important than knowledge" A. Einstein

Il quale peraltro prese sonore cantonate, in primiso contro la meccanica quantistica.

Questo non significa che i buchi neri non abbiano queste caratteristiche, è che ne sappiamo davvero troppo poco per farne una ipotesi di lavoro sulla trasportabilità di esseri viventi e navi spaziali attraverso lo spazio tempo, solo per giustificare altri fenomeni non bene indentificati.

D'accordo ma io non sto sostenendo affatto che siamo o saremo mai in grado di utilizzare questo per muoverci nello spazio.
Anzi temo di no.
Credo che SE c'e' un modo non è tramite sistemi di propulsione al momento noti, per ovvie ragioni (massa/energia).
Al contempo non me la sento di escludere che un modo esista in quanto sappiamo ancora troppo poco delle leggi fisiche della materia.
Auspico che la ricerca scientifica non si fermi MAI.

 

[eta*beta]

Auspico che la ricerca scientifica non si fermi MAI

Lo farà quando l'homo sapiens si estinguerà. almeno su questo pianeta.

 

[eta*beta]

D'accordo ma io non sto sostenendo affatto che siamo o saremo mai in grado di utilizzare questo per muoverci nello spazio.

appunto, per questo non lo ipotizzo per giustificare o motivare in alcun modo le comparse celesti inspiegabili

 

[eta*beta]

sappiamo ancora troppo poco delle leggi fisiche della materia

Su questo non sono d'accordo, sulla materia ordinaria, composizione ed interazione abbiamo un orizzonte molto approfondito. I grandi quesiti si proiettano, al momento, più verso l'infinitamente grande (cosmologia) che all'infinitamente piccolo (particelle elementari, almeno fino a che non siano ipotizzabili e studiabili sub componenti dei costituenti elementari.

 

[ProfilioChiuso]

Su questo non sono d'accordo, sulla materia ordinaria, composizione ed interazione abbiamo un orizzonte molto approfondito. I grandi quesiti si proiettano, al momento, più verso l'infinitamente grande (cosmologia) che all'infinitamente piccolo (particelle elementari, almeno fino a che non siano ipotizzabili e studiabili sub componenti dei costituenti elementari.

Guarda lascio stare perché altrimenti non si finisce più e si monopolizza la discussione andando avanti punto per punto.
Anche se sarebbe interessante.
Poi non cerco di avere ragione a tutti i costi o alcun disaccordo con te o altri, anzi sono qui per "divertirmi".

Pero' nonostante tutto credo il tema originale, quello del disclosure sui UAP o UFO, sia e sarà di grande interesse per tanti tra pochi giorni se effettivamente sarà rispettata la data del 1 Giugno.

E a quel punto metterò i link di quello che ho trovato in merito.

 

[ACE_75]

Credo che avesse le stesse perplessità Sheldon Cooper di TBBT.

Io non ci capisco nulla ma mi sono sempre chiesto come farebbero i ricordi ad essere gli stessi.
Non sono fatti di materia.
I film sono pieni di esempi di soggetti clonati o teletrasportati che hanno le stesse identiche memorie degli originali.
Ma come è possibile?

Non ci sono certezze, ma l'ipotesi più probabile è che SI', sono fatti di materia, ma non sono paesaggini e personcine piccole piccole nella nostra testa. Sono piuttosto organizzazioni di elettroni ordinati e intrappolati in un'area di memoria biologica. Un po' come il software del computer.

Comunque, tornando in topic, non mi aspetto certo che ci svelino che gli alieni siano tra noi.
Se rivelazione deve essere, allora si parlerà di veicoli militari, di asteroidi di forma strana, di effetti di luce particolari. Robe così.