<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Gli UFO esistono e non sono tutti "finti"? Gli USA stanno per dire ufficialmente la loro.. | Page 4 | Il Forum di Quattroruote

Gli UFO esistono e non sono tutti "finti"? Gli USA stanno per dire ufficialmente la loro..

.....
They say be afraid
You're not like the others, futuristic lover
Different DNA, they dont understand you
You're from a whole other world
A different dimension
You open my eyes
And I'm ready to go, lead me into the light....


.....
And then you sense a change
Nothin' feels the same
All your dreams are strange
Love comes walkin' in
Some kind of alien
Waits for the opening
Simply pulls a string.....



.....
Everybody's smoking and no one's getting high
Everybody's flying and never touch the sky
There's UFO's over New York and I ain't too surprised....

 
Ultima modifica:
Siamo tutti extraterrestri, anche la Terra stessa. La materia di cui siamo fatti, gli atomi, sono stati creati nella fase inflazionaria del big bang o in nucleosintesi stellare di qualche astro poi esploso come supernova. Partendi dal nuckeo più semplice, l'idrogeno, costituito da un solo protone furono creati tutti i nuclei che conosciamo, anche i più pesanti, anche molto e più dell'uranio, poi decaduti sul nostro pianeta. Quando il sole andrà a fine vita, saremo tutti inglobati al suo interno e poi, se ci sarà materia a sufficienza esploderà creando materiale per una nuova Stella, pianeti o finirà disperso nella nostra galassia. Allo stato attuale è quello che sappiamo. Qualsiasi forma di interazione dall'universo, o anche solo dalla nostra galassia, è puramente ipotetico date le distanze e la relativamente recente capacità di osservare, misurare e riportare fenomeni da indagare scientificamente.
 
Siamo tutti extraterrestri, anche la Terra stessa. La materia di cui siamo fatti, gli atomi, sono stati creati nella fase inflazionaria del big bang o in nucleosintesi stellare di qualche astro poi esploso come supernova. Partendi dal nuckeo più semplice, l'idrogeno, costituito da un solo protone furono creati tutti i nuclei che conosciamo, anche i più pesanti, anche molto e più dell'uranio, poi decaduti sul nostro pianeta. Quando il sole andrà a fine vita, saremo tutti inglobati al suo interno e poi, se ci sarà materia a sufficienza esploderà creando materiale per una nuova Stella, pProblemi con l'autoianeti o finirà disperso nella nostra galassia. Allo stato attuale è quello che sappiamo. Qualsiasi forma di interazione dall'universo, o anche solo dalla nostra galassia, è puramente ipotetico date le distanze e la relativamente recente capacità di osservare, misurare e riportare fenomeni da indagare scientificamente.

Non sottovaluterei pero' proprio i costanti progressi della scienza nel perfezionare, rivoluzionare e potenzialmente scoprire nuove teorie fondamentali.

Ad esempio: le proprietà antigravità del suono che avrebbe massa negativa, in base ai risultati di una ricerca svolta a Columbia University che si sta confermando.

https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.122.084501

E
https://phys.org/news/2019-03-evidence-mass.html
 
Ultima modifica:
Non sottovaluterei pero' proprio i costanti progressi della scienza nel perfezionare, rivoluzionare e potenzialmente scoprire nuove teorie fondamentali.

Ad esempio: le proprietà antigravità del suono che avrebbe massa negativa, in base ai risultati di una ricerca svolta a Columbia University che si sta confermando.

https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.122.084501

E
https://phys.org/news/2019-03-evidence-mass.html
Sono fenomeni quantistici microscopici, non vedo quale relazione possano avere con i viaggi interstellari o peggio intergalattici. Al momento ogni teoria comprovata prevede la velocità massima pari a quella della luce ne vuoto.
 
Sono fenomeni quantistici microscopici, non vedo quale relazione possano avere con i viaggi interstellari o peggio intergalattici. Al momento ogni teoria comprovata prevede la velocità massima pari a quella della luce ne vuoto.
Con l' aggiunta che a quella velocità ci vai solo se non hai massa, come la luce appunto, anzi i fotoni. Anche solo per arrivare al 50% di c con la massa di una nave spaziale, ed una accelerazione sopportabile da esseri umani, sarebbe necessaria una quantità di energia incredibile.
Ma aspetto fiducioso qualche possibilistica sparata di Musk sul tema....
 
Con l' aggiunta che a quella velocità ci vai solo se non hai massa, come la luce appunto, anzi i fotoni. Anche solo per arrivare al 50% di c con la massa di una nave spaziale, ed una accelerazione sopportabile da esseri umani, sarebbe necessaria una quantità di energia incredibile.
Ma aspetto fiducioso qualche possibilistica sparata di Musk sul tema....
Benvengano le spinte innovative. Ma immaginare l'impossibile non è innovativo. Concordo che Musk sia un visionario in ambito tecnologico ed economico-finanziario in cui io sono incompetente. Sui limiti relativistici, al momento non mi pare di poter ipotizzare nulla, ci lavoro tutti i giorni con elettroni ultrarelativistici (energia cinetica molto più grande della loro energia di massa a riposo). Li puoi accelerare fin che vuoi, ma arrivati a c si limita la velocità ed aumenta solo la massa relativistica. Come giustamente dici, accelerare enormi masse a velocità relativistica, comporta enormi energie e tempi di accelerazione. Preferisco ragionare su qualcosa che sia un ampliamento ed approfondimento delle mie povere conoscenze, non ipotesi fantasiose al limite del trascendente.
 
Benvengano le spinte innovative. Ma immaginare l'impossibile non è innovativo. Concordo che Musk sia un visionario in ambito tecnologico ed economico-finanziario in cui io sono incompetente. Sui limiti relativistici, al momento non mi pare di poter ipotizzare nulla, ci lavoro tutti i giorni con elettroni ultrarelativistici (energia cinetica molto più grande della loro energia di massa a riposo). Li puoi accelerare fin che vuoi, ma arrivati a c si limita la velocità ed aumenta solo la massa relativistica. Come giustamente dici, accelerare enormi masse a velocità relativistica, comporta enormi energie e tempi di accelerazione. Preferisco ragionare su qualcosa che sia un ampliamento ed approfondimento delle mie povere conoscenze, non ipotesi fantasiose al limite del trascendente.

Se non erro e' la stessa teoria generale della relatività a teorizzare l'esistenza dei famosi Einstein-Rosen bridges o wormholes. Certamente so che non sono stati ancora identificati, ma non e' poi che si parli di sci-fi.
 
Back
Alto