<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Giustizia per Yara | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Giustizia per Yara

hewie ha scritto:
Mi auguro che siano sicuri al 100% che il colpevole sia lui, perché non è ammissibile mettere una persona alla "gogna mediatica" in questo modo!Stile zero! A partire dall'uscita del ministro in cerca di consensi... :rolleyes:
Ora vediamo se, DOPO IL PROCESSO, sarà accertata la colpevolezza, fatto che giustifica solo parzialmente un'uscita cosi infelice...
Più che altro spero che, finalmente, Yara e la sua famiglia ottengano giustizia.
BEh, affronti un tema cruciale, purtroppo non risolvibile a priori.
La sicurezza della colpevolezza non c'è di certo, mica è la fine del processo! Ci sono indizi, c'è un fermo. I media vivono di queste cose, chi ci finisce dentro, non ne esce mai indenne, anche se innocente a fine processo.
Sic est :evil:
 
stefano_68 ha scritto:
hewie ha scritto:
Mi auguro che siano sicuri al 100% che il colpevole sia lui, perché non è ammissibile mettere una persona alla "gogna mediatica" in questo modo!Stile zero! A partire dall'uscita del ministro in cerca di consensi... :rolleyes:
Ora vediamo se, DOPO IL PROCESSO, sarà accertata la colpevolezza, fatto che giustifica solo parzialmente un'uscita cosi infelice...
Più che altro spero che, finalmente, Yara e la sua famiglia ottengano giustizia.
BEh, affronti un tema cruciale, purtroppo non risolvibile a priori.
La sicurezza della colpevolezza non c'è di certo, mica è la fine del processo! Ci sono indizi, c'è un fermo. I media vivono di queste cose, chi ci finisce dentro, non ne esce mai indenne, anche se innocente a fine processo.
Sic est :evil:

poi bisogna considerare che anche dopo 3 gradi
di giudizio.....persi.....ci si puo' pervicacemente ostinare
a proclamare la propria innocenza.....vittima della malagiustizia ;)
 
Ok ragazzi, capisco tutto, ma non esiste che un ministro proclami: "l'ASSASINO ha un volto" ancor prima che il SOSPETTATO arrivi in caserma! Per non parlare della fuga di notizie spropositata che ha scatenato la stampa anche a danno della madre (incolpevole) di questo individuo...
Non a caso, la procura stessa ha denunciato questa cosa!
Tutto per cosa? Per Yara? Noooo: il tutto per prendere un po di consensi e alimentare l'odiens di quegli odiosi programmi che passano in TV sul genere... :rolleyes:
Ma dove siamo, ad Hunger Games? Non so...
 
hewie ha scritto:
Ok ragazzi, capisco tutto, ma non esiste che un ministro proclami: "l'ASSASINO ha un volto" ancor prima che il SOSPETTATO arrivi in caserma! Per non parlare della fuga di notizie spropositata che ha scatenato la stampa anche a danno della madre (incolpevole) di questo individuo...
Non a caso, la procura stessa ha denunciato questa cosa!
Tutto per cosa? Per Yara? Noooo: il tutto per prendere un po di consensi e alimentare l'odiens di quegli odiosi programmi che passano in TV sul genere... :rolleyes:
Ma dove siamo, ad Hunger Games? Non so...

e' uno schifo.....e su questo siamo tutti d' accordo.
Ma se la stampa " spara " e' perche' qualcuno dall' interno, le " soffia "
 
hewie ha scritto:
Ok ragazzi, capisco tutto, ma non esiste che un ministro proclami: "l'ASSASINO ha un volto" ancor prima che il SOSPETTATO arrivi in caserma!
Sì, questo proprio non doveva succedere .. che un ministro si lasci andare a una affermazione del genere al momento dell'arresto è davvero un evento condannabile.
Bah .... :rolleyes:
 
hewie ha scritto:
Ok ragazzi, capisco tutto, ma non esiste che un ministro proclami: "l'ASSASINO ha un volto" ancor prima che il SOSPETTATO arrivi in caserma! Per non parlare della fuga di notizie spropositata che ha scatenato la stampa anche a danno della madre (incolpevole) di questo individuo...
Non a caso, la procura stessa ha denunciato questa cosa!
Tutto per cosa? Per Yara? Noooo: il tutto per prendere un po di consensi e alimentare l'odiens di quegli odiosi programmi che passano in TV sul genere... :rolleyes:
Ma dove siamo, ad Hunger Games? Non so...
Sulla non colpevolezza della madre posso essere d'accordo solo per il delitto, ma non per la copertura che ha dato al figlio. Non credo infatti che non avesse il minimo sospetto sul vero padre dei due gemelli eppure non si è fatta avanti per effettuare il test del DNA che avrebbe potuto incolpare o scagionare il figlio tantopiù che avrebbe potuto richiedere la riservatezza onde evitare problemi familiari col marito, che non avrebbe saputo nulla.
 
stefano_68 ha scritto:
hewie ha scritto:
Mi auguro che siano sicuri al 100% che il colpevole sia lui, perché non è ammissibile mettere una persona alla "gogna mediatica" in questo modo!Stile zero! A partire dall'uscita del ministro in cerca di consensi... :rolleyes:
Ora vediamo se, DOPO IL PROCESSO, sarà accertata la colpevolezza, fatto che giustifica solo parzialmente un'uscita cosi infelice...
Più che altro spero che, finalmente, Yara e la sua famiglia ottengano giustizia.
BEh, affronti un tema cruciale, purtroppo non risolvibile a priori.
La sicurezza della colpevolezza non c'è di certo, mica è la fine del processo! Ci sono indizi, c'è un fermo. I media vivono di queste cose, chi ci finisce dentro, non ne esce mai indenne, anche se innocente a fine processo.
Sic est :evil:
Direi che il DNA sulla biancheria della ragazzina sia qualcosa di più di un indizio e cioè una prova.
 
ch4 ha scritto:
hewie ha scritto:
Ok ragazzi, capisco tutto, ma non esiste che un ministro proclami: "l'ASSASINO ha un volto" ancor prima che il SOSPETTATO arrivi in caserma! Per non parlare della fuga di notizie spropositata che ha scatenato la stampa anche a danno della madre (incolpevole) di questo individuo...
Non a caso, la procura stessa ha denunciato questa cosa!
Tutto per cosa? Per Yara? Noooo: il tutto per prendere un po di consensi e alimentare l'odiens di quegli odiosi programmi che passano in TV sul genere... :rolleyes:
Ma dove siamo, ad Hunger Games? Non so...
Sulla non colpevolezza della madre posso essere d'accordo solo per il delitto, ma non per la copertura che ha dato al figlio. Non credo infatti che non avesse il minimo sospetto sul vero padre dei due gemelli eppure non si è fatta avanti per effettuare il test del DNA che avrebbe potuto incolpare o scagionare il figlio tantopiù che avrebbe potuto richiedere la riservatezza onde evitare problemi familiari col marito, che non avrebbe saputo nulla.

Personalmente, ho la sensazione che questa donnina 67enne di paese fosse in buona fede: nel senso che non gli sarà neanche venuto in mente che suo figlio potesse essere il colpevole...Guerinoni a parte...
 
Facendo un OT nell'OT, che dire del sig. Giovanni Bossetti? A quel pover uomo gli è proprio crollato il mondo addosso! :|
Poveretto... :(
 
galleo_85 ha scritto:
Ditemi cosa centra con QUATTRORUOTE?
buongiorno egregio utente galleo85, benvenuto nel forum di Quattroruote, la sezione in cui sta scrivendo è quella OT, ovvero dedicata alle discussioni Off Topic, dedicata elle discussioni non attinenti all'auto per gli utenti del forum, a differenza di tutte le altre sezioni. La invito ad una più cordiale modalità relazionale e come neo iscritto, dopo averle dato il benvenuto, mi aspetterei da lei un minimo di saluto e di presentazione come la netiquette consiglierebbe
 
L'assassino è uno che ama gli animali, si fà fotografare con i cani in braccio ... mi ricorda certi personaggi.
Questo tizio è in linea con tanti altri che si indignano se viene trattato male un cane e poi trovano normale che un imprenditore si ammazzi di tasse e burocrazia mafiosa.
 
Per carità, sono ignorante in materia, ma quello che mi fa pensare di tutta questa storia è perché si sia arrivati all'assassino dopo 4 anni. Una volta trovato il cadavere della povera Yara, tutte queste analisi dovevano essere fatte in poco tempo. Allora perché sono passati 4 anni? Sicuramente mi sfugge qualcosa.

Per quanto concerne la madre del presunto assassino, non si può certamente incolparla, tant'è che anche il codice penale non prevede il reato di favoreggiamento tra familiari. Moralmente sicuramente non ci fa una bella figura.
 
Eldinero ha scritto:
Per carità, sono ignorante in materia, ma quello che mi fa pensare di tutta questa storia è perché si sia arrivati all'assassino dopo 4 anni. Una volta trovato il cadavere della povera Yara, tutte queste analisi dovevano essere fatte in poco tempo. Allora perché sono passati 4 anni? Sicuramente mi sfugge qualcosa.

...pare che di analisi del DNA ne abbiano fatte 18.000
 
Eldinero ha scritto:
Una volta trovato il cadavere della povera Yara, tutte queste analisi dovevano essere fatte in poco tempo. Allora perché sono passati 4 anni?
No vabbe', ma leggiti qualche articolo sulle ricerche fatte!
C'era questa traccia sugli slip, ma gil esami hanno rilevato che non apparteneva ad alcuna persona schedata; il codice genetico di ognuno non è noto, ad oggi :!:
E allora hanno dovuto "inventarsi" il modo di trovare il proprietario di questo codice genetico, trovato sugli slip: per farlo, ne hanno esaminati migliaia, con le difficoltà create dal fatto che nessuno di noi è obbligato a dare il proprio dna, nemmeno se gli viene richiesto dalla legge.
Da qui gli incredibili arzigogoli e escamotage per recuperare i dati.
 
Back
Alto