GIà SI SAPEVA NO?

[pietrogambadilegno]

Diciamocela tutta. L'uso di mezzi dello stato per scopi privati ci fa piuttosto schifo perché è il segno tangibile dell'approfitto del potere sulle spalle del cittadino-suddito. Ciò detto, credo che nel merito abbia ragione il PM a chiedere l'archiviazione perché non si tratta certo di un reato. Resta il fatto che certi comportamenti sono inopportuni come un clistere quando hai la diarrea!

vogliamo dirla tutta davvero? quattro dei cinque voli sono stati per la visita del premier ceco.
a prescindere dal fatto di avere ospitato persone non istituzionali,
parlare di "scopi privati" in quel caso è del tutto fuori luogo, e mi pare evidentemente strumentale.

indovina indovinello: chi si portò in aereo pubblico tutta la squadra di fòbal? però siccome quello era "simpatico" alla stampa, invece di montare una polemica (inutile e stupoida, come questa) sul fatto che viaggiassero a sbafo i giornalisti crearono il "mito" del tressette in volo.
e vadavialkù al politically correct

Già, e dovevano parlare dei massimi sistemi, talmente massimi che il Topolanek s'è allupato. Ecco cosa li porta a fare (a nostre spese) nelle sue regge private.

 

[pietrogambadilegno]

Diciamocela tutta. L'uso di mezzi dello stato per scopi privati ci fa piuttosto schifo perché è il segno tangibile dell'approfitto del potere sulle spalle del cittadino-suddito. Ciò detto, credo che nel merito abbia ragione il PM a chiedere l'archiviazione perché non si tratta certo di un reato. Resta il fatto che certi comportamenti sono inopportuni come un clistere quando hai la diarrea!

quoto.
Il fatto che non sia reato (come andare a zoccole o farsi 2100 amanti giovani e meno giovani) non significhi che sia moralmente inopportuno.
un po' come "bestemmiare" in chiesa....

oppure sempre in chiesa (diroccata) chiedere "posso palpeggiare la signora?" e farlo! (per fortuna che c'è youtube)