Gheddafi dixit

[Kren]

RIPRENDIAMOCI LO SCATOLONE DI SABBIA"

Io porto il secchiello...

 

[alfistaConvinto]

Io avevo scritto che non era il caso di prendere una posizione chiara contro il colonnello, ma di aspettare gli eventi....

Che poi era quello che stava facendo Silvio, ma i geni europei ..... non vedevano l'ora di estrinsecare la loro furbizia ....

l'azione di condanna è stata sacrosanta!
ora cè bisogno di un intervento aereo navale e militare per arrestare il colonnello

Che nessuno mai farà.
Dal punto di vista umanitario avete ragione da vendere. Gheddafi andava abbattuto e processato da un Tribunale Internazionale.
Ma Gheddafi è seduto sopra un mare di petrolio che serve a noi e agli altri Stati europei......si chiama realpolitik (per quanto sporca e schifosa possa apparire).
vedrete che alla fine gli unici a guadagnarci qualcosa saranno i cinesi.....

chi impedisce alla nato di distruggere il colonnello e i suoi seguaci in 1 settimana?

 

[Kren]

Io avevo scritto che non era il caso di prendere una posizione chiara contro il colonnello, ma di aspettare gli eventi....

Che poi era quello che stava facendo Silvio, ma i geni europei ..... non vedevano l'ora di estrinsecare la loro furbizia ....

l'azione di condanna è stata sacrosanta!
ora cè bisogno di un intervento aereo navale e militare per arrestare il colonnello

Che nessuno mai farà.
Dal punto di vista umanitario avete ragione da vendere. Gheddafi andava abbattuto e processato da un Tribunale Internazionale.
Ma Gheddafi è seduto sopra un mare di petrolio che serve a noi e agli altri Stati europei......si chiama realpolitik (per quanto sporca e schifosa possa apparire).
vedrete che alla fine gli unici a guadagnarci qualcosa saranno i cinesi.....

chi impedisce alla nato di distruggere il colonnello e i suoi seguaci in 1 settimana?

La ragion di Stato dei membri componenti la Nato.
Il problema non è Gheddafi ma chi può gestire il petrolio libico.
Gheddafi, nonostante tutto, dava ampie garanzie.
Chi guida la rivolta (ammesso che ci sia qualcuno) per dirla come il Marchese del Grillo "Non conta un....."!
Purtroppo è così.

 

[spartacodaitri]

L'amico silvio, dirà che é ancora colpa dei giudici di sinistra, e poi con un bacia mano é tutto a posto 8) :twisted: amici per la palle opsss per la pelle

Speriamo non ci costi ( a noi ) qualche altra miliardata.

 

[ilSagittario]

Io avevo scritto che non era il caso di prendere una posizione chiara contro il colonnello, ma di aspettare gli eventi....

Che poi era quello che stava facendo Silvio, ma i geni europei ..... non vedevano l'ora di estrinsecare la loro furbizia ....

l'azione di condanna è stata sacrosanta!
ora cè bisogno di un intervento aereo navale e militare per arrestare il colonnello

Che nessuno mai farà.
Dal punto di vista umanitario avete ragione da vendere. Gheddafi andava abbattuto e processato da un Tribunale Internazionale.
Ma Gheddafi è seduto sopra un mare di petrolio che serve a noi e agli altri Stati europei......si chiama realpolitik (per quanto sporca e schifosa possa apparire).
vedrete che alla fine gli unici a guadagnarci qualcosa saranno i cinesi.....

chi impedisce alla nato di distruggere il colonnello e i suoi seguaci in 1 settimana?

A spanne direi la Russia e la Cina che si sono già dichiarate contrarie alla no fly zone

 

[Epme]

Io avevo scritto che non era il caso di prendere una posizione chiara contro il colonnello, ma di aspettare gli eventi....

Che poi era quello che stava facendo Silvio, ma i geni europei ..... non vedevano l'ora di estrinsecare la loro furbizia ....

l'azione di condanna è stata sacrosanta!
ora cè bisogno di un intervento aereo navale e militare per arrestare il colonnello

Che nessuno mai farà.
Dal punto di vista umanitario avete ragione da vendere. Gheddafi andava abbattuto e processato da un Tribunale Internazionale.
Ma Gheddafi è seduto sopra un mare di petrolio che serve a noi e agli altri Stati europei......si chiama realpolitik (per quanto sporca e schifosa possa apparire).
vedrete che alla fine gli unici a guadagnarci qualcosa saranno i cinesi.....

chi impedisce alla nato di distruggere il colonnello e i suoi seguaci in 1 settimana?

Al di la di ogni considerazione umanitaria (ti piacerebbe se gli iraniani decidessero di distruggere un po' di infedeli ??) due aspetti:
1. la possibilità che chi venga dopo sia peggio
2. il paese nel caos sarebbe poi governabile sono con un'invasione di terra ...

 

[Epme]

L'amico silvio, dirà che é ancora colpa dei giudici di sinistra, e poi con un bacia mano é tutto a posto 8) :twisted: amici per la palle opsss per la pelle

Intanto potrebbe offrirgliene una vagonata in modo da riportare l'ordine nei DUE paesi ... 8)

 

[spartacodaitri]

Io avevo scritto che non era il caso di prendere una posizione chiara contro il colonnello, ma di aspettare gli eventi....

Che poi era quello che stava facendo Silvio, ma i geni europei ..... non vedevano l'ora di estrinsecare la loro furbizia ....

l'azione di condanna è stata sacrosanta!
ora cè bisogno di un intervento aereo navale e militare per arrestare il colonnello

Che nessuno mai farà.
Dal punto di vista umanitario avete ragione da vendere. Gheddafi andava abbattuto e processato da un Tribunale Internazionale.
Ma Gheddafi è seduto sopra un mare di petrolio che serve a noi e agli altri Stati europei......si chiama realpolitik (per quanto sporca e schifosa possa apparire).
vedrete che alla fine gli unici a guadagnarci qualcosa saranno i cinesi.....

chi impedisce alla nato di distruggere il colonnello e i suoi seguaci in 1 settimana?

La ragion di Stato dei membri componenti la Nato.
Il problema non è Gheddafi ma chi può gestire il petrolio libico.
Gheddafi, nonostante tutto, dava ampie garanzie.
Chi guida la rivolta (ammesso che ci sia qualcuno) per dirla come il Marchese del Grillo "Non conta un....."!
Purtroppo è così.

Gheddafi a parte.....
una rivoluzione funziona quando l' esercito,
se proprio non e' favorevole, almeno si astiene da contrastare i rivoltosi....come e' successo in Tunisia ed Egitto,
gia' in Algeria dove il potere si e' mostrato deciso, le rivolte si sono presto esaurite.
Adesso sara' durissima per i rivoltosi.

 

[PanDemonio]

Io avevo scritto che non era il caso di prendere una posizione chiara contro il colonnello, ma di aspettare gli eventi....

Classico atteggiamento italico: non è importante appoggiare chi si pensa che abbia ragione o comunque chi lo merita, ma chi ha maggiori probabilità di vincere.

Peccato che sbagliamo sempre...

 

[agricolo]

Io avevo scritto che non era il caso di prendere una posizione chiara contro il colonnello, ma di aspettare gli eventi....

Classico atteggiamento italico: non è importante appoggiare chi si pensa che abbia ragione o comunque chi lo merita, ma chi ha maggiori probabilità di vincere.

Peccato che sbagliamo sempre...

Non mi pare un atteggiamento solo "italico".....

 

[Kren]

Io avevo scritto che non era il caso di prendere una posizione chiara contro il colonnello, ma di aspettare gli eventi....

Classico atteggiamento italico: non è importante appoggiare chi si pensa che abbia ragione o comunque chi lo merita, ma chi ha maggiori probabilità di vincere.

Peccato che sbagliamo sempre...

Non mi pare un atteggiamento solo "italico".....

Mi pare quantomeno europeo....

 

[agricolo]

Io avevo scritto che non era il caso di prendere una posizione chiara contro il colonnello, ma di aspettare gli eventi....

Classico atteggiamento italico: non è importante appoggiare chi si pensa che abbia ragione o comunque chi lo merita, ma chi ha maggiori probabilità di vincere.

Peccato che sbagliamo sempre...

Non mi pare un atteggiamento solo "italico".....

Mi pare quantomeno europeo....

Ecco, diciamo quantomeno. E comunque, il problema è che con la Libia bisogna intrattenere rapporti commerciali, volenti o nolenti. E non essendo chiaro CHI sarebbe subentrato al beduino si è preferito il concetto della "strada vecchia", come ho detto un po' di post fa

 

[jaccos]

Io avevo scritto che non era il caso di prendere una posizione chiara contro il colonnello, ma di aspettare gli eventi....

Secondo me è vero il contrario, non si è presa una posizione sufficientemente risoluta e limitandosi al mero sostegno morale, al solito, gli organismi internazionali si sono rivelati efficaci come un tic tac contro una polmonite...

Cioè dovevamo sbarcare a Tobruk ??

Instaurare subito una no fly zone. Cosa fattibile in pochissimo tempo e con relativamente pochi mezzi.
A quel punto il colonnello avrebbe perso il suo principale vantaggio strategico.
Invece ci siamo si schierati coi rivoltosi, ma senza premunirci si fornirgli adeguato supporto.
Un pessimo e fallimentare esempio di eurocerchiobottismo....

Tra l'altro, con questa cronica incpacità di prendere decisioni l'occidente ha di fatto bloccato il vento libertario che aveva cominciato a soffiare in medio oriente.
Non sappiamo far sviluppare una democrazia nemmeno quando ci spunta come un fungo davanti alle punte delle scarpe, figurarsi esportarla...

 

[spartacodaitri]

Io avevo scritto che non era il caso di prendere una posizione chiara contro il colonnello, ma di aspettare gli eventi....

Classico atteggiamento italico: non è importante appoggiare chi si pensa che abbia ragione o comunque chi lo merita, ma chi ha maggiori probabilità di vincere.

Peccato che sbagliamo sempre...

Non mi pare un atteggiamento solo "italico".....

" morire per Danzica? "
e' sempre di estrema attualita', specie di questi tempi.

 

[Epme]

Io avevo scritto che non era il caso di prendere una posizione chiara contro il colonnello, ma di aspettare gli eventi....

Classico atteggiamento italico: non è importante appoggiare chi si pensa che abbia ragione o comunque chi lo merita, ma chi ha maggiori probabilità di vincere.

Peccato che sbagliamo sempre...

No. L'atteggiamento italico è tirare il sasso e nascondere la mano.
Dieci giorni fa tutti pronti all'invasione (in soccorso del vincitore)
Adesso tutti pronti al vasa-vasa con il beduino ...