GF VIP e altri programmi TV ...

[agricolo]

un altro che faceva parte del trio medusa

Gabriele Corsi?

 

[agricolo]

Poi se invece dell'auditel,che ribadisco non mi ha mai ispirato fiducia,ci fosse un modo per capire quante persone effettivamente si sintonizzano su un programma (in barba alla privacy) probabilmente basterebbe cambiare canale in massa per risolvere il problema e far sparire dalla tv chi ha certi atteggiamenti

L'Auditel è un dinosauro. Oggi la gente guarda la TV col telefono in mano e commenta in diretta sui social.

 

[zinzanbr_]

Gabriele Corsi?

Si lui,ignoravo completamente il suo nome.
Mi pare che abbia condotto reazione a catena,un programma che personalmente mi faceva venire voglia di tirare la catena o sciacquone che dir si voglia...

 

[agricolo]

Si lui,ignoravo completamente il suo nome.
Mi pare che abbia condotto reazione a catena,un programma che personalmente mi faceva venire voglia di tirare la catena o sciacquone che dir si voglia...

Ha fatto di peggio......

https://it.wikipedia.org/wiki/Take_Me_Out_-_Esci_con_me

 

[pilota54]

Onestamente non mi ricordo se fu sostituito/sospeso oppure se lo scandalo venne fuori quando il format che conduceva in quel momento (quello dei pacchi) non era in onda.
Comunque il polverone si è posato in fretta.

Imho non avrebbe più dovuto condurre per un bel po' di tempo.

Guarda che era il 2017, quando presentava “I pacchi” o come si chiamava (programma che non ho mai visto). Non la Ghigliottina (o meglio “L’eredità”).
Comunque si, comportamento riprovevole, anche se fuori onda.

Ora direi di tornare a parlare dei “VIP” del Grande Fratello (ammesso che se ne voglia ancora parlare......).

 

[zinzanbr_]

L'Auditel è un dinosauro. Oggi la gente guarda la TV col telefono in mano e commenta in diretta sui social.

Non so cosa sia peggio perchè i nuovi modi di guardare la tv sono più tracciabili,quindi in teoria sono più veritieri i dati relativi agli ascolti,però di solito premiano i programmi o i personaggi più social che non sono di certo Piero e Alberto Angela.
Mentre l'auditel di fatto obbliga tutti a guardare quello che piace di più a un campione ristretto e poco rappresentativo della popolazione.
Quando sento dire in tv che 7 milioni di persone hanno guardato la D'Urso resto a metà tra il diffidente e il terrorizzato.
Se fosse vero sarebbe un pessimo segnale,se fosse falso vorrebbe dire che il carrozzone della tv spazzatura si basa su dati farlocchi per produrre programmi sempre più scadenti e fare soldi a palate.

 

[arizona77]

Secondo me certi personaggi (mi viene in mente in particolare una conduttrice di mediaset che a me fa venire l'orticaria) non è vero che piacciono così tanto alla gente.
Ma c'è quello da vedere e quindi la gente se li fa piacere.
Poi se invece dell'auditel,che ribadisco non mi ha mai ispirato fiducia,ci fosse un modo per capire quante persone effettivamente si sintonizzano su un programma (in barba alla privacy) probabilmente basterebbe cambiare canale in massa per risolvere il problema e far sparire dalla tv chi ha certi atteggiamenti.

E' che....
Al di fuori dei soliti
( tra l' altro manca il buon Frizzi )
e' una pena....La materia prima....
Basti vedere i presentatori di serie B e C che si vedono in Estate
Karisma zero;
e la gente cerca quello

 

[zinzanbr_]

Guarda che era il 2017, quando presentava “I pacchi” o come si chiamava (programma che non ho mai visto).

Infatti l'ho scritto,però come diceva agricolo poi si è liberato un posto all'eredità e il buon Flavio ci si è buttato a pesce.
Ma essendo l'eredità un buon format io non l'avrei messo nelle mani di un conduttore così discutibile.

Fine OT,scusate

 

[zinzanbr_]

Ha fatto di peggio......

https://it.wikipedia.org/wiki/Take_Me_Out_-_Esci_con_me

Altra corazzata potemkin...

 

[bumper morgan]

Guarda che era il 2017, quando presentava “I pacchi” o come si chiamava (programma che non ho mai visto). Non la Ghigliottina (o meglio “L’eredità”).
Comunque si, comportamento riprovevole, anche se fuori onda.

Ora direi di tornare a parlare dei “VIP” del Grande Fratello (ammesso che se ne voglia ancora parlare......).

 

[pilota54]

Ripeto:
Ora direi di tornare a parlare dei “VIP” del Grande Fratello (ammesso che se ne voglia ancora parlare......).

 

[agricolo]

Altra corazzata potemkin...

Ecco, per dire: quella roba lì non è offensiva per l'immagine delle donne? Intendo, trenta sgallettate disposte a "farsi scegliere" dal cog__ne di turno, del tutto sconosciuto, più brutto e vestito da deficient inside meglio è, contemplando la possibilità di andarci a letto al primo incontro, non fa passare l'eterno messaggio del maschio cacciatore?

 

[agricolo]

Ripeto:
Ora direi di tornare a parlare dei “VIP” del Grande Fratello (ammesso che se ne voglia ancora parlare......).

Dato che il topic l'ho aperto io e pare che sia ancora frequentato, suggerirei di estendere lo scope della discussione.....

 

[pilota54]

Fatto.

 

[zinzanbr_]

Ecco, per dire: quella roba lì non è offensiva per l'immagine delle donne? Intendo, trenta sgallettate disposte a "farsi scegliere" dal cog__ne di turno, del tutto sconosciuto, più brutto e vestito da deficient inside meglio è, contemplando la possibilità di andarci a letto al primo incontro, non fa passare l'eterno messaggio del maschio cacciatore?

Onestamente non l'ho seguito ma mi è sembrato offensivo per l'immagine di tutti,non solo delle donne.
Nel frattempo hanno sfornato un altro format in stile speed date in cui si vede un po' di tutto.
A me sembra che a regnare sempre sovrano sia il desiderio di vantarsi e mettersi in mostra.
Fatto sta che basta la pubblicità per convincermi a non guardare assolutamente alcuni programmi.
Per fare un esempio adesso ci sono gli spot de la pupa e il secchione a tappeto.
Un programma in cui vengono presi in giro tutti,sia i belli e le belle di turno per la loro ignoranza (cosa di cui quasi si vantano),che i secchioni e le secchione per il loro aspetto e le loro difficoltà a interagire.
Non dovrebbero nemmeno trovare persone disposte a parteciparvi.