Gente non colta!

[simo1988]

http://www.youtube.com/watch?v=Wd2xPMZGM88&feature=fvw

1. mi chiedo perchè i poliziotti non hanno aperto il fuoco, soprattutto dopo che ha cercato di investire il polziotto dietro in moto!
2. se il peugeto nero che nn c'entrava niente era mio, polizia o no lo avrei ammazzatto di botte...ma proprio nel modo piu violento e brutale possibile...

 

[99octane]

Dopo certi "edificanti" eventi occorsi alcuni anni fa, in cui due immigrati furono falciati dal fuoco della polizia britannica, uno per non aver timbrato un biglietto ( :shock: :shock: :shock: ) e uno per aver frainteso un alt di un agente in borghese ( :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: ) Scotland Yard ha dovuto darsi una bella regolata. Credo che siano autorizzati a fare fuoco solo in condizioni disperate.
Certo che, prendere a bastonate un'auto... che faine.
Era li', ferma, bastavano 2-3 colpi nel cofano per risolvere la questione senza che nessuno si facesse male.

 

[The.Tramp]

Dopo certi "edificanti" eventi occorsi alcuni anni fa, in cui due immigrati furono falciati dal fuoco della polizia britannica, uno per non aver timbrato un biglietto ( :shock: :shock: :shock: ) e uno per aver frainteso un alt di un agente in borghese ( :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: ) Scotland Yard ha dovuto darsi una bella regolata. Credo che siano autorizzati a fare fuoco solo in condizioni disperate.
Certo che, prendere a bastonate un'auto... che faine.
Era li', ferma, bastavano 2-3 colpi nel cofano per risolvere la questione senza che nessuno si facesse male.

Detto così è un conto, ma l'episiodio è successo due settimane dopo che 57 persone sono morte in un attacco terrorristico e i due erano sospetti terrorristi.

"Consider the choice that faced police officers at Stockwell last Friday - and be glad you did not have to take it "

Ken Livingstone
London mayor

 

[simo1988]

e allora bisognava sparargli... :shock:

 

[LUISELLA1972]

le Forze dell'Ordine sparano come extrema ratio...guardi troppi telefilm americani, Simoncino....

 

[chepallerossi]

mi chiedo perchè i poliziotti non hanno aperto il fuoco

perché la maggior parte dei poliziotti inglesi non è armata.

 

[stefano_68]

Certo che, prendere a bastonate un'auto... che faine.
Era li', ferma, bastavano 2-3 colpi nel cofano per risolvere la questione senza che nessuno si facesse male.

Penso che l'obiettivo fosse rompere il vetro, strano che non ci siano riusciti.
Penso anche che al Celica driver non bastassero 2/3 colpi nel cofano x fermarsi, visto che nel tunnel ha tentato + volte di passare "sopra" la Peugeot.

Poliziotto, mestiere infame e malpagato.
:evil:

 

[Gunsite]

il livello di violenza in usa e inghilterra è diverso da quello nostrano ma in inghilterra si fanno troppe pippe mentali come in italia e guai a sparare (in italia se spari pure alle gomme o al motore vai sotto inchiesta punto e basta).
negli Usa non sparano con facilità, ma nel 90% dei casi come questo avrebbero sparato e non al motore....e facevano bene.

se il peugeut fosse stato tuo stavi fermo in auto con le cinture altro che.....e facevi pure bene perchè meglio pagare il carrozziere che il chirurgo.....

 

[The.Tramp]

Penso che l'obiettivo fosse rompere il vetro, strano che non ci siano riusciti.

Si, l'obiettivo era quello. Ma quei vetri erano blindati: solitamente basta un colpo di manganello per far saltare i vetri. Visto su altre clips di TV britannica (dove fanno reallity con le azioni di polizia).

Cmq confermo: la polizia britannica gira sempre disarmata da sempre - solo gli stile SWAT girano armati e sono paramilitari - E se scappi da un SWAT aspettati pure di essere sparato sulla schiena, Octane.

 

[gatling]

in effetti non trovo il nesso tra il titolo e l'argomento trattato :lol:
cmq la mia prox auto sarà una toyota, se è solida come i cristalli porta!!

 

[99octane]

Dopo certi "edificanti" eventi occorsi alcuni anni fa, in cui due immigrati furono falciati dal fuoco della polizia britannica, uno per non aver timbrato un biglietto ( :shock: :shock: :shock: ) e uno per aver frainteso un alt di un agente in borghese ( :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: ) Scotland Yard ha dovuto darsi una bella regolata. Credo che siano autorizzati a fare fuoco solo in condizioni disperate.
Certo che, prendere a bastonate un'auto... che faine.
Era li', ferma, bastavano 2-3 colpi nel cofano per risolvere la questione senza che nessuno si facesse male.

Detto così è un conto, ma l'episiodio è successo due settimane dopo che 57 persone sono morte in un attacco terrorristico e i due erano sospetti terrorristi.

"Consider the choice that faced police officers at Stockwell last Friday - and be glad you did not have to take it "

Ken Livingstone
London mayor

1) E' positivo che, a differenza di quanto accadrebbe in caso simile qui in Italia, lo Stato abbia sostenuto i suoi agenti, invece di "appenderli ad asciugare", come accaduto da noi in circostanze in cui invece l'uso della forza letale era inequivocabilmente giustificato.

2) Le misure intraprese in seguito per impedire il ripetersi di simili fatti smentiscono quanto detto da Livingstone. I due furono abbattuti senza alcuna reale indicazione e altro "sospetto" di essere terroristi che il colore della loro pelle, peraltro comunissimo nel Regno Unito.
C'e' da dire che, almeno, hanno operato SERIAMENTE per correggere il problema. Se si puo' chiamare "problema" l'assassinio deliberato di due persone che non rappresentavano in alcun modo un pericolo se non per il colore della pelle (non dico si tratti di razzismo, il colore della pelle c'entra solo in quanto oggettiva differenza cromatica).

Quei due episodi furono il frutto di una psicosi (tanto piu' se si pensa che solitamente la polizia britannica ricorre liberalmente al manganello, ma porta armi da fuoco solo in circostanze particolari).
O, forse, proprio a quello si deve l'"incidente", anche secondo molti esperti di settore: personale poco avezzo ad avere in dotazione armi letali, che ne ha fatto un uso decisamente spropositato.

 

[99octane]

le Forze dell'Ordine sparano come extrema ratio...guardi troppi telefilm americani, Simoncino....

No. Nel caso inglese fu una reazione spropositata generata dal panico nei confronti di due persone che PALESEMENTE non rappresentavano alcun pericolo, non erano armate, non avevano attuato nessuna mossa offensiva.
La prima s'era limitata a provare a scappare non avendo timbrato il biglietto.
Se qui si poteva pensare a un terrorista che cercava di gettarsi tra la folla per farsi esplodere prima di essere fermato, per il secondo non c'e' giustificazione: un uomo che non s'e' fermato a un alt perche' non conosceva bene la lingua, come si appurera' solo dopo la sua morte. Tra l'altro, l'agente che lo ha assassinato era un agente in borghese e pare che non si fosse nemmeno identificato appropriatamente. O forse l'ha fatto, ma l'altro non ha capito.
Un caso che ricorda in modo inquietante quello di Amadou Diallo.

 

[99octane]

mi chiedo perchè i poliziotti non hanno aperto il fuoco

perché la maggior parte dei poliziotti inglesi non è armata.

Non esattamente: non e' armata NORMALMENTE.
In caso di operazioni come retate o presidi sono armati eccome.
Ma, come dicevo, secondo molti istruttori ed esperti di varie nazioni, proprio questa potrebbe essere stata una concausa: la scarsa dimestichezza con l'avere a disposizione forza letale, e dunque scarsa dimestichezza sul suo impiego.
Naturalmente stando a Scotland Yard i loro uomini sono perfettamente addestrati. E, conoscendo gli inglesi, sono anche propenso a crederci quasi senza alcun dubbio.
Solo che l'addestramento non sostituisce l'esperienza quotidiana.
Una persona spaventata, e addestrata ad avere armi solo quando la situazione e' pericolosa, cui venga messo un mitra in mano, e' facile che sia ancora piu' nervosa, e ancora piu' pericolosa.

 

[99octane]

Certo che, prendere a bastonate un'auto... che faine.
Era li', ferma, bastavano 2-3 colpi nel cofano per risolvere la questione senza che nessuno si facesse male.

Penso che l'obiettivo fosse rompere il vetro, strano che non ci siano riusciti.
Penso anche che al Celica driver non bastassero 2/3 colpi nel cofano x fermarsi, visto che nel tunnel ha tentato + volte di passare "sopra" la Peugeot.

Poliziotto, mestiere infame e malpagato.
:evil:

I vetri delle auto sono insospettabilmente robusti. Un manganello serve a poco. Un frammento di ceramica, come quella degli isolanti delle candele, invece, fa miracoli.
Quanto ai colpi nel cofano: la testata di un motore e' estremamente delicata.

 

[99octane]

Penso che l'obiettivo fosse rompere il vetro, strano che non ci siano riusciti.

Si, l'obiettivo era quello. Ma quei vetri erano blindati: solitamente basta un colpo di manganello per far saltare i vetri. Visto su altre clips di TV britannica (dove fanno reallity con le azioni di polizia).

Cmq confermo: la polizia britannica gira sempre disarmata da sempre - solo gli stile SWAT girano armati e sono paramilitari - E se scappi da un SWAT aspettati pure di essere sparato sulla schiena, Octane.

Gli swat entrano in azione in circostanze molto particolari. E quando sparano, sanno gia' ESATTAMENTE a chi stanno sparando, cosa ha fatto, cosa ha mangiato a colazione e cosa sta facendo in quel momento la sua zietta appassionata di puntocroce.

Anche io ho pensato che i poliziotti fossero disarmati, invece riguardando bene il filmato ho notato la fondina alla cintura di uno degli agenti.
Non si vede facilmente, ma c'e'.
Strano, ripeto, che non abbiano sparato nel cofano.
Di solito, 2-3 colpi bastano per rendere il motore un ammasso di ferro fumante nel giro di pochi secondi.

Per i cristalli, gli agenti stanno usando manganelli estensibili che hanno un certo grado di elasticita', e quindi facilmente rimbalzano su un cristallo chiuso, senza contare che i poveretti non sono certo nelle condizioni migliori per sferrare colpi ben assestati.

Mi chiedo piu' che altro cosa pensava di fare quello in moto... :shock: