Fusione impossibile?

[99octane]

Interessante articolo sull'ultimo numero di Le Scienze, in merito alla fusione nucleare.
Secondo alcuni sarebbe impossibile tout court.
Viene da chiedersi se sia vero.
O se siano i soliti intenti a trovare problemi alle soluzioni.
Ai loro tempi, anche il viaggio sulla Luna, la fissione nucleare e molte altre tecnologie ancora erano state dichiarate "impossibili" con autorita' da insigni scienziati.
Staremo a vedere. Intanto, la NIF si prepara ad accendere la prima fusione nucleare a bilancio positivo, e i francesi non sono molto indietro.
Certo, una volta ottenuta la fusione, sfruttarne l'energia resta ancora un discorso a parte che e' stato per ora affrontato puramente a livello teorico.

 

[Dony91]

Non credo abbia ragione chi afferma che è impossibile utilizzare la fusione nucleare, in un'epoca come questa è alquanto difficile azzardare previsioni in campo tecnico-scientifico. Inoltre il principio di fusione nucleare è già utilizzato nella bomba H; certo, riuscire a controllare una tale quantità d energia non è semplice come scatenare un'esplosione, ma credo che non sia impossibile.

 

[bellafobia]

da sempre nella storia dell'uomo si sono avuti disfattisti, possibilisti e scienziati...questi ultimi hanno sempre sconfessato sia i primi che i secondi
comunque eccovi qui un ben link:
http://www.disinformazione.it/fusionefredda7.htm
se si tratti di fusione fredda o di altri tipi di reazioni nucleari (vedi nichilazione) non sta a noi dirlo, bensì ai fisici; dire che è impossibile è certamente sbagliato così come dire che è certamente possibile. Io, dal canto mio, non ci vedo NULLA di impossibile (bicchiere mezzo pieno); gli scienziati citati da 99octane vedono SOLO il bicchiere mezzo vuoto

 

[vanguart]

Interessante articolo sull'ultimo numero di Le Scienze, in merito alla fusione nucleare.
Secondo alcuni sarebbe impossibile tout court.
Viene da chiedersi se sia vero.
O se siano i soliti intenti a trovare problemi alle soluzioni.
Ai loro tempi, anche il viaggio sulla Luna, la fissione nucleare e molte altre tecnologie ancora erano state dichiarate "impossibili" con autorita' da insigni scienziati.
Staremo a vedere. Intanto, la NIF si prepara ad accendere la prima fusione nucleare a bilancio positivo, e i francesi non sono molto indietro.
Certo, una volta ottenuta la fusione, sfruttarne l'energia resta ancora un discorso a parte che e' stato per ora affrontato puramente a livello teorico.

Chi lo sa??
La verita non c'é la dicono mai, anche per la luna é dai quei tempi che non ci vanno piu.

 

[Thefrog]

La Fusione nucleare e' oggetto di studio congiunto praticamente di tutto il mondo civilizzato. Ci sono dentro Europa USA Russia Giappone Cina e non so quant'altre nazioni. Il primo progetto di un reattore sperimentale che sara' costruito in Francia e' denominato ITER. Questo reattore a fusione sara' solo sperimentale anche se avra' una discreta potenza (circa 500 megawatt). Quando la sperimentazione verra' conclusa (presumibilemente tra 30-40 anni) ITER sara' sostituito con un progetto per la costruzione di reattori nucleari a fusione commerciali (non piu' sperimentali) e si chiamera' progetto DOMO. Presumibilmente all'alba del 2060-2070 si vedra' la costruzione dei primi reattori nucleari a fusione.

Il propellente e' idrogeno pesante (gia' contenuto nell'acqua con una percentuale di circa 0,125g al chilo) e dunque sara' praticamente inesauribile. Il prodotto della reazione nucleare sara' elio non radioattivo, dunque niente scorie.

Unico problema rispetto ai reattori a fissione e' che se in un reattore a fusione la reazione va fuori controllo allora, contrarimente ai reattori a fissione, il reattore a fusione potrebbe produrre uno scoppio termonucleare. E infatti uno dei problemi a cui stanno lavorando e' il tentativo di essere quasi matematicamente erti che la reazione sia "stabile", introducento 50mg di idrogeno pesante alla volta, nel reattore.

Regards,
The frog

 

[moogpsycho]

la saggezza popolare dalle mie parti sostiene che:
tut lè pusibil, tranne che i cicin i teta..