Follie assicurative

[spartacodaitri]

un po piu' di info, :?: :!:
prego

 

[roby4r.i.p.]

un po piu' di info, :?: :!:
prego

è qualcosa che, come già detto più volte anche qua nel forum non esiste e non potrebbe esistere per ovvi limiti legati alle attribuzioni di responsabilità et similar..(Codice Civile)

 

[agricolo]

un po piu' di info, :?: :!:
prego

è qualcosa che, come già detto più volte anche qua nel forum non esiste e non potrebbe esistere per ovvi limiti legati alle attribuzioni di responsabilità et similar..(Codice Civile)

Ci saranno anche dei limiti, ma non mi sembrano così ovvi. Alla fin fine l'auto senza conducente è difficile che provochi un incidente, a meno che non si chiami KITT. Comunque, che le assicurazioni siano degne di Ghino di Tacco mi sembra incontestabile

 

[roby4r.i.p.]

un po piu' di info, :?: :!:
prego

è qualcosa che, come già detto più volte anche qua nel forum non esiste e non potrebbe esistere per ovvi limiti legati alle attribuzioni di responsabilità et similar..(Codice Civile)

Ci saranno anche dei limiti, ma non mi sembrano così ovvi. Alla fin fine l'auto senza conducente è difficile che provochi un incidente, a meno che non si chiami KITT. Comunque, che le assicurazioni siano degne di Ghino di Tacco mi sembra incontestabile

ed invece caro agricolo ti sbagli, pensa ad esempio ad una macchina parcheggiata in un luogo dove non è visibile e causa un incidente...

 

[agricolo]

un po piu' di info, :?: :!:
prego

è qualcosa che, come già detto più volte anche qua nel forum non esiste e non potrebbe esistere per ovvi limiti legati alle attribuzioni di responsabilità et similar..(Codice Civile)

Ci saranno anche dei limiti, ma non mi sembrano così ovvi. Alla fin fine l'auto senza conducente è difficile che provochi un incidente, a meno che non si chiami KITT. Comunque, che le assicurazioni siano degne di Ghino di Tacco mi sembra incontestabile

ed invece caro agricolo ti sbagli, pensa ad esempio ad una macchina parcheggiata in un luogo dove non è visibile e causa un incidente...

Chi ce l'ha messa lì la macchina, il fantasma formaggino?

 

[saturno55]

:evil:OK: sono da svariati anni in classe 1, mi servo di ass. on line, cambio spesso ass. anche per risparmiare pochi euri, ma per risparmiare parecchio bisogna sottostare a condizioni capestro, es. il mezzo è condotto da una sola persona registrata, di più non posso fare. Le ass. come le banche e se vogliamo anche il calcio, muovono troppi soldi e dietro ci sono interessi "insospettabili" per cui non mi meraviglio che le "ass. di consumatori" facciano poco e noi consumatori finali paghiamo tutto.

 

[roby4r.i.p.]

un po piu' di info, :?: :!:
prego

è qualcosa che, come già detto più volte anche qua nel forum non esiste e non potrebbe esistere per ovvi limiti legati alle attribuzioni di responsabilità et similar..(Codice Civile)

Ci saranno anche dei limiti, ma non mi sembrano così ovvi. Alla fin fine l'auto senza conducente è difficile che provochi un incidente, a meno che non si chiami KITT. Comunque, che le assicurazioni siano degne di Ghino di Tacco mi sembra incontestabile

ed invece caro agricolo ti sbagli, pensa ad esempio ad una macchina parcheggiata in un luogo dove non è visibile e causa un incidente...

Chi ce l'ha messa lì la macchina, il fantasma formaggino?

chi isa stato da un punto di vista civile non è influente, ne tantomeno facilmente individuabile..

 

[agricolo]

chi isa stato da un punto di vista civile non è influente, ne tantomeno facilmente individuabile..

Anche chi viene cecchinato dal tutor ha l'onere di dichiarare chi era alla guida dell'auto al momento dell'infrazione, se no paga il proprietario. Il caso che prospetti tu non mi sembra concettualmente molto diverso

 

[fmdl]

Come tutte le imprese anche le assicurazioni devono guadagnare. Assicurare le due ruote costa di più perchè è maggiore il costo del risarcimento degli incidenti con le due ruote .... Non sono un dipendente delle assicurazioni.

C'è modo e modo di guadagnare, e non solo praticando tariffe esose. Ma stiamo scherzando? Che sia maggiore il costo degli incidenti con le due ruote non è provato e non sembra nemmeno logico (se vado a sbattere con un Mercedes 300 faccio più danni che se ci vado con una Vespa), a meno che le due ruote nascondano un esercito di truffatori contro i quali dovrebbero essere le Compagnie (e le forze dell'ordine) a dover lottare, mentre si preferisce lasciar perdere e scaricare i costi sui clienti onesti, che non possono difendersi! Ma si fa prima ad alzare i prezzi che a fare azioni legali contro i truffatori...

 

[fmdl]

Basterebbe assicurare la patente...

In anni ormai molto lontani si poteva assicurare la patente e non il veicolo. Lo facevano tutti quelli che avevano più di un veicolo. Ma la legge attuale non lo consente, e obbliga ad assicurare qualsiasi veicolo. Non mi dilungo sul perchè, è anche troppo chiaro.

 

[agricolo]

Basterebbe assicurare la patente...

In anni ormai molto lontani si poteva assicurare la patente e non il veicolo. Lo facevano tutti quelli che avevano più di un veicolo. Ma la legge attuale non lo consente, e obbliga ad assicurare qualsiasi veicolo. Non mi dilungo sul perchè, è anche troppo chiaro.

anche per me è fin troppo chiaro.....

 

[53AR]

Fino a qualte tempo fa c'era "Sara 6 ruote" che con una sola polizza assicurava auto e moto, da usare in alternanza.

E' sparita :shock:

 

[fmdl]

E te pareva...

 

[spartacodaitri]

Come tutte le imprese anche le assicurazioni devono guadagnare. Assicurare le due ruote costa di più perchè è maggiore il costo del risarcimento degli incidenti con le due ruote .... Non sono un dipendente delle assicurazioni.

C'è modo e modo di guadagnare, e non solo praticando tariffe esose. Ma stiamo scherzando? Che sia maggiore il costo degli incidenti con le due ruote non è provato e non sembra nemmeno logico (se vado a sbattere con un Mercedes 300 faccio più danni che se ci vado con una Vespa), a meno che le due ruote nascondano un esercito di truffatori contro i quali dovrebbero essere le Compagnie (e le forze dell'ordine) a dover lottare, mentre si preferisce lasciar perdere e scaricare i costi sui clienti onesti, che non possono difendersi! Ma si fa prima ad alzare i prezzi che a fare azioni legali contro i truffatori...

puo' darsi che col MB si faccia
1 incidente
e col vespino
10....
ho detto puo' darsi.

 

[fmdl]

Basta guardare quanti km si fanno in auto e quanti col vespino... col vespino 2 o 3 mila km all'anno basta e avanza, cioé 10 volte meno che con l'auto...