Finanziaria pro-fininvest

[elvis1969]

Tempo fa sull'onda della notizia che Fininvest avrebbe dovuto pagare 750 mln di euro a Cir di De Benedetti avevo preso un po' di azioni di quest'ultima in attesa di vedere quali sarrebbero stati gli sviluppi. Adesso viene fuori che in manovra vengono bloccati, fino all'ultimo grado di giudizio, i risarcimenti superiori ai 20 mln di euro. Notare il tempismo, entro sabato ci sarebbe stata la sentenza di II grado con probabile condanna di Fininvest. Se tutti gli altri provvedimenti "ad personam" erano in qualche modo mascherati, questo è veramente una presa in giro per tutti noi. Non è vero che chi sbaglia paga, quì chi sbaglia gode....

 

[spartacodaitri]

se si son bevuti la fola che Essa era la nipote di Muba....
cosa c'e' di strano....con le migliaia di cause sopra i 20 milioni di euri
ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

 

[bellafobia]

Tempo fa sull'onda della notizia che Fininvest avrebbe dovuto pagare 750 mln di euro a Cir di De Benedetti avevo preso un po' di azioni di quest'ultima in attesa di vedere quali sarrebbero stati gli sviluppi. Adesso viene fuori che in manovra vengono bloccati, fino all'ultimo grado di giudizio, i risarcimenti superiori ai 20 mln di euro. Notare il tempismo, entro sabato ci sarebbe stata la sentenza di II grado con probabile condanna di Fininvest. Se tutti gli altri provvedimenti "ad personam" erano in qualche modo mascherati, questo è veramente una presa in giro per tutti noi. Non è vero che chi sbaglia paga, quì chi sbaglia gode....

veramente tutte le altre leggi ad personam non lo erano solo agli occhi dei ciechi che continuano a credere alla barzellette che va raccontando
e nel frattempo lui si arricchisce mentre i poveri dementi del popolo italiano si riducono in miseria

 

[belpietro]

il problema grave non è se è ad personam.

perché in astratto uno potrebbe essere incappato individualmente in una delle tante incongruenze del sistema, e proporre una cosa che va bene a lui ma va bene anche alla generalità dei cittadini.
cosa che potrebbe anche accadere, se uno dei nostri eletti finalmente si scontrasse con i tanti guai dell'uomo comune.

il problema grave è che è una minkiata pazzesca, con effetti devastanti su un sistema (quello della tutela del credito) che già è ai minimi termini di efficacia.

 

[DareAvere(exTDI89)]

il problema grave non è se è ad personam.

perché in astratto uno potrebbe essere incappato individualmente in una delle tante incongruenze del sistema, e proporre una cosa che va bene a lui ma va bene anche alla generalità dei cittadini.
cosa che potrebbe anche accadere, se uno dei nostri eletti finalmente si scontrasse con i tanti guai dell'uomo comune.

il problema grave è che è una minkiata pazzesca, con effetti devastanti su un sistema (quello della tutela del credito) che già è ai minimi termini di efficacia.

Concordo con te.

 

[spartacodaitri]

il problema grave non è se è ad personam.

perché in astratto uno potrebbe essere incappato individualmente in una delle tante incongruenze del sistema, e proporre una cosa che va bene a lui ma va bene anche alla generalità dei cittadini.
cosa che potrebbe anche accadere, se uno dei nostri eletti finalmente si scontrasse con i tanti guai dell'uomo comune.

il problema grave è che è una minkiata pazzesca, con effetti devastanti su un sistema (quello della tutela del credito) che già è ai minimi termini di efficacia.

il fatto,
che il lui, e' immanicato in mille affari....
fa bene, hazzo,
del conflitto di interessi che e' alla base di tutto, non e'
mai fregato un beneamato a nessuno :evil:

 

[Vw-Porsche]

guarda caso adesso nessuno sembra sapere chi ha messo quella norma....
Ora capisco perchè all'estero non capiscono bene quello che sta accadendo nel nostro paese, non lo sanno nemmeno loro...
Quì siamo oltre la follia pura.
Penso stiamo arrivando al limite massimo di sopportazione, serve una rivoluzione.

 

[Kren]

il problema grave non è se è ad personam.

perché in astratto uno potrebbe essere incappato individualmente in una delle tante incongruenze del sistema, e proporre una cosa che va bene a lui ma va bene anche alla generalità dei cittadini.
cosa che potrebbe anche accadere, se uno dei nostri eletti finalmente si scontrasse con i tanti guai dell'uomo comune.

il problema grave è che è una minkiata pazzesca, con effetti devastanti su un sistema (quello della tutela del credito) che già è ai minimi termini di efficacia.

La tutela del credito sostanzialmente non esiste.
Questa proposta lo conferma.

 

[arhat]

Prodi ha decisamente fallito e se ne deve andare a casa. :lol:

 

[chepallerossi!]

il problema grave non è se è ad personam.
perché in astratto uno potrebbe essere incappato individualmente in una delle tante incongruenze del sistema, e proporre una cosa che va bene a lui ma va bene anche alla generalità dei cittadini.

vero. ma il problema grave dei provvedimenti ad personam - sempre e comunque sbagliati perché pensati fuori dall'astrazione dell'interesse generale - è proprio questo: al governate non frega una cippa dei nostri interessi e se per fare il suo interesse deve calpestare i nostri lo fa, senza problemi.

è qui che il c.d. conflitto d'interessi crea il danno, oltre ad essere sbagliato per principio.

sarebbe poi curioso capire, nel caso specifico, dove stia il criterio di "necessità e urgenza" necessario per inserire questo provvedimento in un decreto, anziché approvarlo per legge ordinaria. mah...

 

[duke79]

Prodi ha decisamente fallito e se ne deve andare a casa. :lol:

esatto.prodi è un incapace che ha fallito ed è giustamente stato rispedito al mittente come meritava,ovvero a calci nel culo.per l'ennesima volta ti consiglio di fartene una ragione,te e quei celebrolesi che lo vorrebbero proporre a presidente della repubblica.

il satellite però è ora che lo aggiusti e ti faccia vedere il 2011...

 

[spartacodaitri]

Prodi ha decisamente fallito e se ne deve andare a casa. :lol:

esatto.prodi è un incapace che ha fallito ed è giustamente stato rispedito al mittente come meritava,ovvero a calci nel culo.per l'ennesima volta ti consiglio di fartene una ragione,te e quei celebrolesi che lo vorrebbero proporre a presidente della repubblica.

il satellite però è ora che lo aggiusti e ti faccia vedere il 2011...

:shock: :shock: :shock: :shock:
per una volta....e' giusta
anche Prodi ha avuto l' occasione per sistemare il conflitto e se n'e' altamente strafregato di farlo, alla facciaccia nostra

 

[renatom]

:shock: :shock: :shock: :shock:
per una volta....e' giusta
anche Prodi ha avuto l' occasione per sistemare il conflitto e se n'e' altamente strafregato di farlo, alla facciaccia nostra

Per quello, secondo me, come per molti altri grossi errori del centro- sinistra, le mggiori responsabilità sono di Mxxxxxx D'Axxxx.

 

[matteomatte1]

Prodi ha decisamente fallito e se ne deve andare a casa. :lol:

esatto.prodi è un incapace che ha fallito ed è giustamente stato rispedito al mittente come meritava,ovvero a calci nel culo.per l'ennesima volta ti consiglio di fartene una ragione,te e quei celebrolesi che lo vorrebbero proporre a presidente della repubblica.

c'è chi usa il fioretto e c'è chi usa la clava, questione di gusti...

 

[spartacodaitri]

:shock: :shock: :shock: :shock:
per una volta....e' giusta
anche Prodi ha avuto l' occasione per sistemare il conflitto e se n'e' altamente strafregato di farlo, alla facciaccia nostra

Per quello, secondo me, come per molti altri grossi errori del centro- sinistra, le mggiori responsabilità sono di Mxxxxxx D'Axxxx.

be quello non ne ha mai imbroccata una, come il suo rivale di sempre,
il mitico uolter ( che porta pure sfiga )