Fiat: il risarcimento da Annozero potrebbe ammontare a 20 milioni

[trinacrio]

http://www.autoblog.it/post/30887/fiat-venti-milioni-di-risarcimento-da-annozero-tanto-potrebbe-costare-alla-rai-il-servizio-sullalfa-romeo-mito

Fiat chiederà presto un risarcimento nei confronti di Annozero: la cifra data come più probabile, venti milioni di euro, sarà interamente devoluta in beneficienza. Come ricorderete la trasmissione Rai, condotta da Michele Santoro, aveva mandato un servizio sull?Alfa Romeo MiTo, ritenuto denigratorio dai vertici Fiat: la vettura, in base ad una prova cronometrata in pista, è stata giudicata come la peggiore del confronto. Adesso, mediante alcune voci di corridoio, sembra che il Lingotto sia intenzionato a chiedere alla Rai la cifra suddetta e, ci scommettiamo, anche le scuse ufficiali dell?azienda, di Annozero e dallo stesso Santoro. Quest?ultimo ha commentato: ?Quando arriverà la richiesta di risarcimento danni la valuteremo e ci difenderemo nelle sedi opportune come abbiamo sempre fatto?.

 

[seguace di don camillo - 3]

beneficenza della tasche di Marpionne, scommetto

 

[franco58pv]

ma il tribunale cosa fa ? nomina un perito e fa riprovare le 3 auto nell'autodromo di 4r ?

 

[nicolavale]

beneficenza della tasche di Marpionne, scommetto

Scommetti male è stato dichiarato da FIAT che verranno devoluti in beneficenza..... non capisco tutto questo accanirsi su una Manager che ha staccato il cordone ombellicale INDUSTRIA - STATO ... cosa che è ancora molto forte in Francia e Germania....
vabbè.

 

[SupercinqueTC]

quindi dallo stato escono 20 milioni di ?, che poi passano alla rai, poi a fiat, che poi dovrebbe (secondo le intenzioni) darli in beneficienza?

non era meglio se chiedeva altri incentivi per le macchine a metano? :shock:

 

[75TURBO-TP]

beneficenza della tasche di Marpionne, scommetto

Scommetti male è stato dichiarato da FIAT che verranno devoluti in beneficenza..... non capisco tutto questo accanirsi su una Manager che ha staccato il cordone ombellicale INDUSTRIA - STATO ... cosa che è ancora molto forte in Francia e Germania....
vabbè.

Prima di scappare negli USA pero' deve restituire tutto il patrimonio ALFA che si e' pappata insieme a venti anni di contributi che hanno pagato TUTTI gli italiani e dopo staccare il cordone ombelicale.
Bunonatte che mi metti sempre di cattivo umore. :?

 

[SupercinqueTC]

Buonatte che mi metti sempre di cattivo umore. :?

stai sereno.......non ne vale la pena

 

[75TURBO-TP]

Buonatte che mi metti sempre di cattivo umore. :?

stai sereno.......non ne vale la pena

Ciao Super,secondo me sbaglia forum :lol:

 

[SupercinqueTC]

Buonatte che mi metti sempre di cattivo umore. :?

stai sereno.......non ne vale la pena

Ciao Super,secondo me sbaglia forum :lol:

boh....di sicuro, 20 milioni di ? non li vedranno mai.....
quella è la cifra chiesta....il giudice non credo sarà d'accordo......

 

[vecchioAlfista]

Penso che, a parte tutto, non sia facile dimostrare una "volontà diffamatoria" tale da chiedere un risarcimento danni.
Non so infatti quale Tribunale possa condannare una trasmissione che ha dato un interpretazione si netta, ma cmq non falsa. Specie se riferita ai dati citati, che per quanto parziali ed incompleti sono reali.

a meno che non si volglia mettere un bavaglio alla libertà di stampa

 

[SediciValvole]

Secondo me non verrà risarcita la Fiat,al posto di Marchionne avrei preferito un invito nel programma assieme al direttore di Quattroruote dove si chiarivano un pò di cose. Ma nessun giornalista è capace di fare un programma dove invece di parlare di politica si parla di tutte le fesserie che spara Santoro e del pessimo giornalismo che fa?

 

[SediciValvole]

Buonatte che mi metti sempre di cattivo umore. :?

stai sereno.......non ne vale la pena

Ciao Super,secondo me sbaglia forum :lol:

boh....di sicuro, 20 milioni di ? non li vedranno mai.....
quella è la cifra chiesta....il giudice non credo sarà d'accordo......

No infatti ne sono convinto anch'io...magari obbligano Santoro a comprarsi una MiTo ahahahah

 

[lancista1986]

Eh certo, sennò dove li trova i soldi per diventare azionista di maggioranza Chrysler.. dovrebbe vendere Alfa altrimenti; e sono quasi sicuro che alla fine sarà così; alla fine per Alfa preferirei un futuro certo e programmato per anni piuttosto che questa lenta agonia e incertezza perenne fatta di modelli presentati sulla carta da anni e poi chiusi in un cassetto (vedi Alfa Suv).

Per quanto mi riguarda questa faccenda la stanno tirando un pò troppo per le lunghe appigliandosi a qualunque cosa insensata; obiettivamente in pista e nei rilevamenti la Mito le ha prese da Mini e DS3 (che ha meno Cv) anche sulla rivista Auto - e qui la Mini era Clubman - quindi non vedo cosa ci sia di così assurdo; tranne il fatto che globalmente 4ruote giudica migliore la Mito anche sul piano del bagagliaio (e ci vuole molto contro lo striminzito bagagliaio della mini); e allora?? Capirei se stessimo parlando di una wagon, ma di certo non lo capisco se parliamo di una vetturetta sportiva destinata ai giovani.. perdipiù ALFA.

Concludendo mi fanno ridere quelli che si scadalizzano dei compensi degli uomini RAI (Santoro, ma anche Vespa non scherza) e poi non si scandalizzano davanti a questa oscena richiesta di risarcimento che la RAI (cioè noi) dovremmo pagare.

Pensassero a fare auto serie, competitive e a colmare il gap nei segmenti dove disertano da anni.

Francesco.

 

[quadrif]

Penso che, a parte tutto, non sia facile dimostrare una "volontà diffamatoria" tale da chiedere un risarcimento danni.
Non so infatti quale Tribunale possa condannare una trasmissione che ha dato un interpretazione si netta, ma cmq non falsa. Specie se riferita ai dati citati, che per quanto parziali ed incompleti sono reali.

a meno che non si volglia mettere un bavaglio alla libertà di stampa

Io penso invece che sia relativamente semplice da dimostrare.
L'aspetto diffamatorio non consiste nell'aver detto in televisione qual è il tempo sul giro della Mito. Consiste nell'uso che se ne è fatto, ovvero, sulla base di quel dato, affermare che il gruppo fiat non è in grado di progettare automobili tecnicamente all'altezza della concorrenza e del marchio che portano.
Se dici "fiat non vuole" (perchè non ritiene) fai un discorso di un certo tipo e non c'è diffamazione, se dici "fiat non è capace" allora stai diffamando. Non voglio sostituirmi agli avvocati della fiat, ma basterebbe far rilevare che:
1) Le Ferrari non nascono sugli alberi, e l'azienda che le produce (una delle eccellenze industriali italiane) fa parte del gruppo fiat;
2) Il multiair ha recentemente vinto un premio come migliore novità motoristica.
Le capacità quindi non mancano.
Piuttosto, le risorse saranno state male impiegate, gli investimenti sbagliati o insufficienti. Questa è una critica che si può fare senza incorrere nel rischio di una querela.
Venti milioni di richiesta danni comunque sono troppi e con tutta probabilità Marchionne non vedrà nemmeno un euro, ma non perchè manchino i presupposti per un risarcimento. E' molto sempre molto difficile che una grossa azienda ottenga questo tipo di risultato. Può sperare al massimo in un riconoscimento simbolico.

 

[SediciValvole]

guarda che è colpa della Rai se certi giornalisti hanno stipendi da parlamentari ed è colpa della Rai se questi giornalisti non sanno fare bene il loro lavoro. Qui si parla della Fiat come se fosse azienda statale e Rai privata bho...