Federer vince l'Australian Open 2017!

[pilota54]

Non so quanti in questo forum siano appassionati di Tennis, forse pochi, ma la vittoria di ieri di Roger Federer, che ho visto in diretta su Eurosport, ha dello straordinario.

A quasi 36 anni ha battuto, nella lunghissima distanza dei 5 set, oltre 3 ore e mezza, il rivale di sempre, ovvero Nadal, conquistando il suo 18° "Slam". Era reduce da sei mesi di inattività per sua scelta, ed era rientrato da poco, con la piena fiducia della moglie. Non veniva dato tra i favoriti, ma ieri ha dato il massimo, è stato incontenibile, con colpi meravigliosi e servizi da 199 all'ora (20 Aces).

Un extraterrestre, un Mito che si conferma tale. Il suo pianto alla fine del match è stato emozionante anche per me, modesto moderatore di un forum di automobili e scarsissimo "tennista"................

 

[Lukay]

Non so quanti in questo forum siano appassionati di Tennis, forse pochi, ma la vittoria di ieri di Roger Federer, che ho visto in diretta su Eurosport, ha dello straordinario.

A quasi 36 anni ha battuto, nella lunghissima distanza dei 5 set, oltre 3 ore, il rivale di sempre, ovvero Nadal, conquistando il suo 18° "Slam". Era reduce da sei mesi di inattività per infortunio, ed era rientrato da poco. Non veniva dato tra i favoriti, ma ieri ha dato il massimo, è stato incontenibile, con colpi meravigliosi e servizi da 199 all'ora (20 Aces).

Un extraterrestre, un Mito che si conferma tale. Il suo pianto alla fine del match è stato emozionante anche per me, modesto moderatore di un forum di automobili e scarsissimo "tennista"................

Doveroso ringraziarti per per questo post in onore di una grandissimo atleta. Bravo Pilota e bravo Federer!

 

[zinzanbr_]

A casa mia,anche se la partita non è stata trasmessa in chiaro ,la gioia è stata tanta.
Federer era addirittura uscito dalla top ten e,come succede spesso ai campioni,era stato considerato finito da molti con largo anticipo.
Vale per tutti gli sport ma l'avvicendamento in cima alla classifica tra i vari campioni negli ultimi anni è stato avvincente,Federer ha ceduto lo scettro a Nadal,Djokovic ha avuto pazienza e approfittando di un calo fisico di Nadal (che va ricordato non è più quello di dieci anni fa' capace di correre per 4 ore ininterrotte recuperando qualsiasi palla col suo effetto velenoso ) ha inanellato una serie infinita di vittorie trasformandosi in un vero martello.
Ora sembra arrivato finalmente il turno anche di Murray,ma gli ex numeri uno hanno regalato comunque uno spettacolo indimenticabile.
Non smetterà mai di sorprendermi la forza mentale di simili campioni,anche paragonandola agli altri campioni di sport di squadra.
Mantenere la concentrazione per 5 set,quasi 4 ore in cui ogni battuta e ogni risposta sono come un rigore...dei giganti assoluti.

 

[pilota54]

Se devo essere sincero facevo il tifo per lui, perché mi è sempre stato simpatico, decisamente più di Nadal, e perché è del 1981, come mio figlio, classe di ferro.......

Pertanto ho seguito il match con passione e trepidazione. All'inizio sembrava che avesse la partita in pugno, poi ha avuto un momento di sbandamento, forse di stanchezza. Alla fine ha stretto i denti e, con colpi di altissima classe, ha vinto meritatamente. Bellissimo lo scambio con ben 26 colpi, da veri eroi del tennis. Onore anche a Nadal, certo.

 

[zinzanbr_]

A livello di simpatia credo che forse sia Djokovic tra i top player quello più alla mano,anche se a volte certi atteggiamenti goliardici lasciano un po' stupiti su un campo da tennis.
Però credo che sia innegabile che Federer è il giocatore dalla tecnica più alta,Nadal ha sempre avuto un modo di giocare molto più fisico contando su una tenuta che fino a qualche anno fa' sembrava inesauribile,ma è molto più difficile vederlo andare a rete o ricorrere a volèe.
Djokovic si è adattato al suo modo di giocare cioè correre come dei treni e martellare da fondo campo trovando angoli a volte impossibili e sfinendo l'avversario.
Mentre Federer,a mio modo di vedere,resta il tennista più bello da guardare giocare perchè esprime una classe assoluta,che non sempre è bastata in passato contro avversari dotati di buona tecnica e insuperabili a livello atletico.
A me piace moltissimo vedere i match tra le vecchi glorie,quando non esagerano trasformando la partita in uno show.
Ricordo un match tra Mc Enroe e Ivanisevic,giocavano su un campo improvvisato tra le case di un paesino,tanto che gli spettatori hanno ricevuto qualche pallata.
Ovviamente c'è stato anche lo show ma entrambi hanno mostrato i colpi che li hanno resi famosi.
Non capisco tuttora come faccia Mc Enroe a servire dando le spalle al campo.
Alla fine ovviamente ha vinto Ivanisevic perchè a livello fisico il paragone era troppo a suo vantaggio,un po' per struttura un po' per l'età.

 

[pilota54]

Nadal ha sempre avuto un modo di giocare molto più fisico

Si, si vede anche dal suo braccio sinistro, è il doppio di quello destro ...........

 

[zinzanbr_]

Si, si vede anche dal suo braccio sinistro, è il doppio di quello destro ...........

E adesso si è snellito,ai tempi del dominio assoluto sulla terra battuta,quando aveva i capelli,secondo me era diversi kg in più.

Per certi versi sembrava più un lottatore che un tennista.

 

[pilota54]

Tra l'altro non è un "mancino naturale".

http://gamesetmatch.it/rafael-nadal-destro-naturale-ma-mancino-nel-campo-ecco-perche/