mammo4
0
Ultimamente non si fa che parlare dei svantaggi che porta il filtro anti-particolato.
Tra gli altri, quello più in auge, è il fatto che questo filtro, trasforma lòe polveri sottili, PM 10, in PM2 .5 o PM 1.
Gli ambientalisti dichiarano che le nanoparticelle PM2,5 o minori, sono molto più pericolose delle PM10, in quanto sarebbero in grado di invilarsi nelle cellule del nostro organismo, provocando anche tumori, Cosa che le PM 10, essendo 4 volte più grandi non riescono a fare.
Ora mi sto chiedendo:
Considerando il fatto che con il filtro si abbattono altri inquinanti, (uno su tutti il NOx).
Vale la pena montarlo?
I dati in mano agli ambientalisti, riguardo il grado di incidenza sulla nostra salute, sono veramente così allarmistici?
E' veramente così pericoloso il PM2.5 o minore?
Che ne pensate, e se c'è qualcuno che può chiarire questa cosa è il benvenuto.
Tra gli altri, quello più in auge, è il fatto che questo filtro, trasforma lòe polveri sottili, PM 10, in PM2 .5 o PM 1.
Gli ambientalisti dichiarano che le nanoparticelle PM2,5 o minori, sono molto più pericolose delle PM10, in quanto sarebbero in grado di invilarsi nelle cellule del nostro organismo, provocando anche tumori, Cosa che le PM 10, essendo 4 volte più grandi non riescono a fare.
Ora mi sto chiedendo:
Considerando il fatto che con il filtro si abbattono altri inquinanti, (uno su tutti il NOx).
Vale la pena montarlo?
I dati in mano agli ambientalisti, riguardo il grado di incidenza sulla nostra salute, sono veramente così allarmistici?
E' veramente così pericoloso il PM2.5 o minore?
Che ne pensate, e se c'è qualcuno che può chiarire questa cosa è il benvenuto.