fallito attentato al direttore

[PanDemonio]

Sta nel fatto che le trasmissioni di inchiesta serie vengono spesso continuamente ostacolate.

perché, mandano al confino i responsabili di queste trasmissioni?

Scommetto che a te le parole "editto bulgaro" non dicono nulla, vero?

 

[|Mauro65|]

Si parla di poca/scarsa informazione o di informazione "pilotata"

Facciamo un esempio molto banale (che, nel bene o nel male, conosco bene): la riforma dell'Università (il d.d.l. Gelmini)

Il ddl, annunciato in pompa magna, è stato praticamente condotto in un vicolo cieco e destinato all'oblio (facendo pure fare una figura barbina alla signora Ministro che non è stata neppure ammessa alla presenza della Commissione). Dove si legge la notizia? Sul Corriere, che è "tradizionalmente" filogovernativo, o su giornali quali "Libero" e "Il Giornale" che "per definizione" sono l'ufficio stampa del premier, mentre l'indipendente e corretto "Repubblica" tace.

Allora, è più libera la stampa "indipendente" o quella "serva del potere"?

Impareremo mai a ragionare con la nostra testa senza essere sempre e necessariamente conformisti? (difficile, se abbiamo paura del guidizio altrui, vedasi monostellatore)

 

[|Mauro65|]

Sta nel fatto che le trasmissioni di inchiesta serie vengono spesso continuamente ostacolate.

perché, mandano al confino i responsabili di queste trasmissioni?

Scommetto che a te le parole "editto bulgaro" non dicono nulla, vero?

Ovviamente non è così (e qui mi astengo dal commentare perché andremmo decisamente più borderline di quanto non siamo già ora).
Io contesto la posizoine che non vi sia libertà di parola e di stampa.
Se vigesse la censura, come alcuni interessati vogliono farci credere, non sapremmo nulla, tanto per fare un esempio, delle vicende giudiziare del premier

 

[jaccos]

Sta nel fatto che le trasmissioni di inchiesta serie vengono spesso continuamente ostacolate.

perché, mandano al confino i responsabili di queste trasmissioni?

Scommetto che a te le parole "editto bulgaro" non dicono nulla, vero?

Ovviamente non è così (e qui mi astengo dal commentare perché andremmo decisamente più borderline di quanto non siamo già ora).
Io contesto la posizoine che non vi sia libertà di parola e di stampa.
Se vigesse la censura, come alcuni interessati vogliono farci credere, non sapremmo nulla, tanto per fare un esempio, delle vicende giudiziare del premier

Non ho detto che non c'è. Ho detto che è un contenitore vuoto.

 

[PanDemonio]

Sta nel fatto che le trasmissioni di inchiesta serie vengono spesso continuamente ostacolate.

perché, mandano al confino i responsabili di queste trasmissioni?

Scommetto che a te le parole "editto bulgaro" non dicono nulla, vero?

Ovviamente non è così (e qui mi astengo dal commentare perché andremmo decisamente più borderline di quanto non siamo già ora).
Io contesto la posizoine che non vi sia libertà di parola e di stampa.
Se vigesse la censura, come alcuni interessati vogliono farci credere, non sapremmo nulla, tanto per fare un esempio, delle vicende giudiziare del premier

Non c'è (ancora) un "ministero della cultura popolare", ma solo perché non ce n'è bisogno: vi è di fatto una desertificazione del panorama informativo, punteggiata da poche realtà controcorrente che sfidano l'omologazione dilagante ostinandosi a tenere la schiena dritta e a fare correttamente il proprio mestiere.

E poi c'è la rete, finché non la imbavaglieranno.

 

[jaccos]

Si parla di poca/scarsa informazione o di informazione "pilotata"

Facciamo un esempio molto banale (che, nel bene o nel male, conosco bene): la riforma dell'Università (il d.d.l. Gelmini)

Il ddl, annunciato in pompa magna, è stato praticamente condotto in un vicolo cieco e destinato all'oblio (facendo pure fare una figura barbina alla signora Ministro che non è stata neppure ammessa alla presenza della Commissione). Dove si legge la notizia? Sul Corriere, che è "tradizionalmente" filogovernativo, o su giornali quali "Libero" e "Il Giornale" che "per definizione" sono l'ufficio stampa del premier, mentre l'indipendente e corretto "Repubblica" tace.

Allora, è più libera la stampa "indipendente" o quella "serva del potere"?

Impareremo mai a ragionare con la nostra testa senza essere sempre e necessariamente conformisti? (difficile, se abbiamo paura del guidizio altrui, vedasi monostellatore)

Non hai ancora capito come funziona il modus operandi di questi personaggi?
Le sparano enormi per portarsi a casa quello che gli interessa senza problemi, anzi, convincendo gli alri di fare un'affare. Nella fattispecie, hanno minacciato di sfasciare la scuola intera. Hanno mollato la presa sull'università, ma intanto hanno distrutto l'elementare, il nostro fiore all'occhiello. Ma di questo non parla nessuno eh?
Potrei riportarti decine e decine di esempi come questo... questi signori sono clienti di alcuni tra i migliori esperti di comunicazione (ne ho conosciuto uno di persona) e ti posso assicurare che questa tecnica, la stessa che viene insegnata ai corsi per venditori, la usano in piena consapevolezza...

 

[|Mauro65|]

Non ho detto che non c'è. Ho detto che è un contenitore vuoto.

posso essere d'accordo che certi telegiornali siano anche smaccatamente "allineati"; ma ci sono delle interessanti alternative

 

[jaccos]

Non ho detto che non c'è. Ho detto che è un contenitore vuoto.

posso essere d'accordo che certi telegiornali siano anche smaccatamente "allineati"; ma ci sono delle interessanti alternative

Do per scontato che io e te siamo persone informate. Ciò non conta nulla. Bisogna guardare cosa fa la maggior parte della popolazione italiana. Ebbene, la maggior parte degli italiani nemmeno sa che esistono queste alternative perchè sono delle goccie nell'oceano della disinformazione.... se non sai dove trovarle semplicemente non le trovi...

 

[|Mauro65|]

Non hai ancora capito come funziona il modus operandi di questi personaggi? Le sparano enormi per portarsi a casa quello che gli interessa senza problemi, anzi, convincendo gli alri di fare un'affare.

non posso, per ovvie ragioni, spiegarti "quanto" conosca il modus operandi di "questi personaggi" ...

Nella fattispecie, hanno minacciato di sfasciare la scuola intera. Hanno mollato la presa sull'università, ma intanto hanno distrutto l'elementare, il nostro fiore all'occhiello. Ma di questo non parla nessuno eh?

non "hanno mollato" la presa sull'università ... ci sono delle trasversalità contro cui nemmeno treconti (il vero artefice del ddl, il ministro ci mette solo la firma) riesce a mettersi (per fortuna, in questo caso)
2 o 3 maestre per classe con un carico orario mostruoso per i bimbi sarebbero un "fiore all'occhiello"? ma per chi? per i beneficiati di politiche di sussidi sociali (perché questa era divenuta la scuola)? Io sono figlio di quella generazione che ha "subito" la maestra unica, di molte vacanze, di orari non pesanti e che, pur in classi di 25 e passa bimbi (addirittura a turni) è riuscita ad apprendere quel tanto da rimanere orripilata dall'ignoranza delle "nuove leve" (quella che ha "beneficiato" di questo fiore all'occhiello)

 

[|Mauro65|]

Ebbene, la maggior parte degli italiani nemmeno sa che esistono queste alternative perchè sono delle goccie nell'oceano della disinformazione.... se non sai dove trovarle semplicemente non le trovi...

Continuo ad essere politicamente scorretto (mi piacciono le monostelle):
non mi fanno alcuna pena.

 

[jaccos]

Ebbene, la maggior parte degli italiani nemmeno sa che esistono queste alternative perchè sono delle goccie nell'oceano della disinformazione.... se non sai dove trovarle semplicemente non le trovi...

Continuo ad essere politicamente scorretto (mi piacciono le monostelle):
non mi fanno alcuna pena.

Ma votano tanto quanto te...

 

[jaccos]

Non hai ancora capito come funziona il modus operandi di questi personaggi? Le sparano enormi per portarsi a casa quello che gli interessa senza problemi, anzi, convincendo gli alri di fare un'affare.

non posso, per ovvie ragioni, spiegarti "quanto" conosca il modus operandi di "questi personaggi" ...

Nella fattispecie, hanno minacciato di sfasciare la scuola intera. Hanno mollato la presa sull'università, ma intanto hanno distrutto l'elementare, il nostro fiore all'occhiello. Ma di questo non parla nessuno eh?

non "hanno mollato" la presa sull'università ... ci sono delle trasversalità contro cui nemmeno treconti (il vero artefice del ddl, il ministro ci mette solo la firma) riesce a mettersi (per fortuna, in questo caso)
2 o 3 maestre per classe con un carico orario mostruoso per i bimbi sarebbero un "fiore all'occhiello"? ma per chi? per i beneficiati di politiche di sussidi sociali (perché questa era divenuta la scuola)? Io sono figlio di quella generazione che ha "subito" la maestra unica, di molte vacanze, di orari non pesanti e che, pur in classi di 25 e passa bimbi (addirittura a turni) è riuscita ad apprendere quel tanto da rimanere orripilata dall'ignoranza delle "nuove leve" (quella che ha "beneficiato" di questo fiore all'occhiello)

E' vero, non hanno mollato sull'uni... intanto le uni sono paralizzate perchè quei morti di fame dei ricercatori giustamente reclamano diritti...
Quanto alle elementari, io sono figlio della scuola a 4 maestre... e avendolo provato sulla mia pelle vorrei assolutamente che mio figlio abbia la stessa possibilità. Le classifiche internazionali allo stesso modo premiano (o meglio, premiavano) le nostre elementari... fatalità l'unica parte della nostra scuola ad essere all'altezza...
Intanto ho sentito l'altro giorno per radio che una mamma è costretta ad andare a scuola con il figlio disabile perchè l'insegnante di sostegno non c'è più e nessuno sa come curarsi di lui... la stessa situazione di forte disagio per i disabili l'ho sentita anche da altri conoscenti... gli insegnanti di sostegno sono divenuti delle mosche bianche...

 

[|Mauro65|]

Ebbene, la maggior parte degli italiani nemmeno sa che esistono queste alternative perchè sono delle goccie nell'oceano della disinformazione.... se non sai dove trovarle semplicemente non le trovi...

Continuo ad essere politicamente scorretto (mi piacciono le monostelle):non mi fanno alcuna pena.

Ma votano tanto quanto te...

Giusta osservazione. Il fatto è che da u lato sono rassegnato al conformismo imperante (un esempio molto banale è la monostella che sto ricevendo io contro le tue 5 stelle: tu - senz'altro in modo del tutto sincero - sei allineato al pensiero imperante, io no ...), dall'altro consosco benino i "meccanismi della politica" ... per cui, al di là di qualche battuta in forum, penso sostanzialmente ai cavolacci miei vedendo di sfruttare al meglio le pieghe del sistema.
Non intendo fare il rivoluzionario, non ne vale assolutamente la pena.
Sarà un atteggiamento denotante poco senso civico, pazienza.
Ad esempio, la scuola non funziona da anni ed anni, lo so perfettamente, per cui rinuncio ad un'auto più bella e pago una scuola privata (e non hai idea di quanti figli/e di maestre della scuola pubblica ci sono ... ci sarà un perché)

 

[stone1958]

Sta nel fatto che le trasmissioni di inchiesta serie vengono spesso continuamente ostacolate.

perché, mandano al confino i responsabili di queste trasmissioni?

Scommetto che a te le parole "editto bulgaro" non dicono nulla, vero?

Ovviamente non è così (e qui mi astengo dal commentare perché andremmo decisamente più borderline di quanto non siamo già ora).
Io contesto la posizoine che non vi sia libertà di parola e di stampa.
Se vigesse la censura, come alcuni interessati vogliono farci credere, non sapremmo nulla, tanto per fare un esempio, delle vicende giudiziare del premier

E infatti non sappiamo nulla, o meglio la stragrande maggioranza degli Italiani non sa nulla, perche' quando la principali reti pubbliche e private dicono il .... assolto nel processo... mentre invece dovrebbero dire prosciolto per intervenuta prescrizione, significa fare disinformazione

 

[belpietro]

poche realtà controcorrente che sfidano l'omologazione dilagante ostinandosi a tenere la schiena dritta e a fare correttamente il proprio mestiere.

che poi per ognuno dei lettori sono solo quelle che dicono quello che piace loro, e il cerchio è chiuso.