<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Fabia II FL - In Svizzera sarà così... | Il Forum di Quattroruote

Fabia II FL - In Svizzera sarà così...

È stata messa online sul configuratore del sito svizzero la versione aggiornata della nonstra segmento B.
Con questo modello Skoda secondo me ha compiuto un piccolo-grande passo in parte tecnico ed in parte psicologico.
Sui nuovi esemplari saranno disponibili infatti soltanto motori turbo-compressi: la gamma, con l'introduzione delle versioni sportive, sarà infatti articolata su cinque allestimenti (Classic, Ambiente, Elegance, Scout, RS) e tre propulsori (1.2 TSI, 1.4 TSI e 1.6 TDI). Non so che ne sarà del 1.2 TDI (sarebbe bello averlo).
Attualmente si può scegliere tra il 1.2 TSI da 86 CV (MAN-5) o da 105 CV (MAN-5 o DSG-7) e il 1.6 TDI da 90 CV e 105 CV (entrambi solo MAN-5: peccato).
Soltanto tecnologia TSI e TDI, anche per il futuro 1.4 TSI e per i "dubbiosi" 1.2 e 2.0 TDI.

Dando un'occhiata agli equipaggiamenti ho subito trovato inutilmente costoso l'allestimento Scout, mentre per tutti gli altri, degni di nota (in positivo ed in negativo):
  • il navigatore Columbus (5 pollici) in un pacchetto che include anche fari alogeni direzionali più i fendinebbia con luce di svolta, il Bluetooth GSM e il volante multifunzione;l'assenza di fari allo Xenon "veri" (chi volesse, come me, luce azzurrata, deve arrangiarsi con le lampadine apposite, tipo Philips Night Guide);i cerchi in lega mi piacciono molto, meno "paciosi" e più tesi dei precedenti, meritano un'occhiata;più le guardo più mi piacciono, sia la berlina sia la familiare... con i colori ed i cerchi giusti prendono parecchio e, nonostante non rinneghi le mie precedenti opinioni (si poteva far comunque di più), comincio ad apprezzare il nuovo disegno, più moderno e limpido. La station wagon avrebbe dovuto ricevere modifiche al posteriore: la fiancata non è male, ci vorrebbe più tensione nelle linee del portellone e dei gruppi ottici posteriori... per il resto, promosse, non a pieni voti, ma promosse;aspetto di poter vedere (e spero provare) la versione sportiva, è molto intrigante a livello di contenuti ma se non sarà venduta con il cambio manuale non posso considerarla. Devo ancora imparare bene a guidare e non riesco a concepire l'assenza del puro controllo meccanico diretto.

Questa la mia piccola disamina sulla Fabia, a distanza dalle prime sensazioni e dopo un ragionamento e un'avvicinamento più approfondito a questo modello che non è per nulla fuori dalle possibilità future.

So che se ne è già parlato parecchio, se volete però aggiungere qualcosa sarei lieto di leggervi!

Ciao

Isacco
 
DreamingOctavia ha scritto:
È stata messa online sul configuratore del sito svizzero la versione aggiornata della nonstra segmento B.
Con questo modello Skoda secondo me ha compiuto un piccolo-grande passo in parte tecnico ed in parte psicologico.
Sui nuovi esemplari saranno disponibili infatti soltanto motori turbo-compressi: la gamma, con l'introduzione delle versioni sportive, sarà infatti articolata su cinque allestimenti (Classic, Ambiente, Elegance, Scout, RS) e tre propulsori (1.2 TSI, 1.4 TSI e 1.6 TDI). Non so che ne sarà del 1.2 TDI (sarebbe bello averlo).
Attualmente si può scegliere tra il 1.2 TSI da 86 CV (MAN-5) o da 105 CV (MAN-5 o DSG-7) e il 1.6 TDI da 90 CV e 105 CV (entrambi solo MAN-5: peccato).
Soltanto tecnologia TSI e TDI, anche per il futuro 1.4 TSI e per i "dubbiosi" 1.2 e 2.0 TDI.

Dando un'occhiata agli equipaggiamenti ho subito trovato inutilmente costoso l'allestimento Scout, mentre per tutti gli altri, degni di nota (in positivo ed in negativo):
  • il navigatore Columbus (5 pollici) in un pacchetto che include anche fari alogeni direzionali più i fendinebbia con luce di svolta, il Bluetooth GSM e il volante multifunzione;l'assenza di fari allo Xenon "veri" (chi volesse, come me, luce azzurrata, deve arrangiarsi con le lampadine apposite, tipo Philips Night Guide);i cerchi in lega mi piacciono molto, meno "paciosi" e più tesi dei precedenti, meritano un'occhiata;più le guardo più mi piacciono, sia la berlina sia la familiare... con i colori ed i cerchi giusti prendono parecchio e, nonostante non rinneghi le mie precedenti opinioni (si poteva far comunque di più), comincio ad apprezzare il nuovo disegno, più moderno e limpido. La station wagon avrebbe dovuto ricevere modifiche al posteriore: la fiancata non è male, ci vorrebbe più tensione nelle linee del portellone e dei gruppi ottici posteriori... per il resto, promosse, non a pieni voti, ma promosse;aspetto di poter vedere (e spero provare) la versione sportiva, è molto intrigante a livello di contenuti ma se non sarà venduta con il cambio manuale non posso considerarla. Devo ancora imparare bene a guidare e non riesco a concepire l'assenza del puro controllo meccanico diretto.

Questa la mia piccola disamina sulla Fabia, a distanza dalle prime sensazioni e dopo un ragionamento e un'avvicinamento più approfondito a questo modello che non è per nulla fuori dalle possibilità future.

So che se ne è già parlato parecchio, se volete però aggiungere qualcosa sarei lieto di leggervi!

Ciao

Isacco

Veramente una cagata la cosa del 5 marce sui 1.2 turbo benzina!
 
Non ho ancora capito se il 1.4 tsi sara' esclusivamente dedicato alle vrs con 180 cv o anche nelle versioni " normali " con meno cavalli.
E' vero che il 1.2 tsi ha gia' abbastanza cavalli ma tra i 105 ed i 180 cv ci starebbe qualcosa di mezzo.
Oltretutto esiste in Vw.
 
miranda453 ha scritto:
Non ho ancora capito se il 1.4 tsi sara' esclusivamente dedicato alle vrs con 180 cv o anche nelle versioni " normali " con meno cavalli.
E' vero che il 1.2 tsi ha gia' abbastanza cavalli ma tra i 105 ed i 180 cv ci starebbe qualcosa di mezzo.
Oltretutto esiste in Vw.

Giorgio il 1.4 TSI da 122 cv è riservato alla Audi A1! Per la Polo, la Fabia e l'Ibiza ci sarà solo il 1.2 TSI. Il 1.4 TSI da 180 cv naturalmente equipaggia le sportivette.
 
Beh, 105 cv su una fabia trovo che siano già ben più che adeguati.
La RS trove che sia addirittura esagerata. 180 cv son davvero tanti e la avvicinano anche troppo come prestazioni alla octavia RS. Non ho visto i numeri, ma notavo questa cosa leggendo della polo gti (stessa meccanica): quasi 230 km/h e meno di 7" dichiarati per lo 0-100!!!! Non c'è poi tanta differenza con una golf gti.....
D'accordo che si tratta di due macchine tanto diverse, difficile ipotizzare cannibalismi (diverse dimensioni, stazza, finiture), probabilmente è solo una questione di immagine, avrei visto meglio una polo (o una fabia) meno "insolente" a insinuare la star del segmento superiore e un po' più "compressa" nel rango inferiore.
 
willy1971 ha scritto:
Beh, 105 cv su una fabia trovo che siano già ben più che adeguati.
La RS trove che sia addirittura esagerata. 180 cv son davvero tanti e la avvicinano anche troppo come prestazioni alla octavia RS. Non ho visto i numeri, ma notavo questa cosa leggendo della polo gti (stessa meccanica): quasi 230 km/h e meno di 7" dichiarati per lo 0-100!!!! Non c'è poi tanta differenza con una golf gti.....
D'accordo che si tratta di due macchine tanto diverse, difficile ipotizzare cannibalismi (diverse dimensioni, stazza, finiture), probabilmente è solo una questione di immagine, avrei visto meglio una polo (o una fabia) meno "insolente" a insinuare la star del segmento superiore e un po' più "compressa" nel rango inferiore.

Effettivamente 180 cavalli sono tanti per una macchina cosi', anche solo 140 bastavano per andare forte.
 
miranda453 ha scritto:
willy1971 ha scritto:
Beh, 105 cv su una fabia trovo che siano già ben più che adeguati.
La RS trove che sia addirittura esagerata. 180 cv son davvero tanti e la avvicinano anche troppo come prestazioni alla octavia RS. Non ho visto i numeri, ma notavo questa cosa leggendo della polo gti (stessa meccanica): quasi 230 km/h e meno di 7" dichiarati per lo 0-100!!!! Non c'è poi tanta differenza con una golf gti.....
D'accordo che si tratta di due macchine tanto diverse, difficile ipotizzare cannibalismi (diverse dimensioni, stazza, finiture), probabilmente è solo una questione di immagine, avrei visto meglio una polo (o una fabia) meno "insolente" a insinuare la star del segmento superiore e un po' più "compressa" nel rango inferiore.

Effettivamente 180 cavalli sono tanti per una macchina cosi', anche solo 140 bastavano per andare forte.

E' proprio quello che penso anch'io.
 
Mah, mi trovate molto indeciso rispetto a questo modello... che sia troppo pompato il motore non so (non voglio saperne più degli ingegneri), riguardo ai cavalli penso che sia meglio averne troppi che averne troppo pochi... la mia con 105 CV va benissimo se non si hanno troppe pretese, poi se si cerca una guida veloce ma ancora pulita si deve andare su un'auto superiore... possono mettercene anche 300 di cavalli ma una Fabia è una Fabia, è nata per fare la Fabia e se va forte è meglio per tutti, ma io se mi mettessero davanti una Fabia RS nuova e una Octavia RS usata per ora prenderei ancora la seconda... poi se mio padre mi dicesse: "c'ha dai, diamo dentro la nostra 1.9 TDI e prendiamoci la RS" non direi certo di no, beninteso :D
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto