<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> expo 2015 o terremoto abruzzo? | Il Forum di Quattroruote

expo 2015 o terremoto abruzzo?

dopo piu' di un anno che hanno assegnato l'EXPO 2015 all'Italia (Milano) e visto che:
stanno ancora litigando su chi deve comandare
hanno perso un anno per organizzare
nei cinque anni che rimangono senz'altro non riusciranno a costruire quello che occorre
non c'è da aspettarsi altro che un flop dell'evento
non è il caso di rinunciare a questa manifestazione e dirottare i soldi per l'EXPO alla ricostruzione in Abruzzo?
saluti
 
lucio952 ha scritto:
dopo piu' di un anno che hanno assegnato l'EXPO 2015 all'Italia (Milano) e visto che:
stanno ancora litigando su chi deve comandare
hanno perso un anno per organizzare
nei cinque anni che rimangono senz'altro non riusciranno a costruire quello che occorre
non c'è da aspettarsi altro che un flop dell'evento
non è il caso di rinunciare a questa manifestazione e dirottare i soldi per l'EXPO alla ricostruzione in Abruzzo?
saluti
Ma chi se ne frega di ricostruire le chiese!
Hallo la precedenza le abitazioni, l' ospedale, le scuole e gli edifici più importanti.
 
biasci ha scritto:
lucio952 ha scritto:
dopo piu' di un anno che hanno assegnato l'EXPO 2015 all'Italia (Milano) e visto che:
stanno ancora litigando su chi deve comandare
hanno perso un anno per organizzare
nei cinque anni che rimangono senz'altro non riusciranno a costruire quello che occorre
non c'è da aspettarsi altro che un flop dell'evento
non è il caso di rinunciare a questa manifestazione e dirottare i soldi per l'EXPO alla ricostruzione in Abruzzo?
saluti
Ma chi se ne frega di ricostruire le chiese!
Hallo la precedenza le abitazioni, l' ospedale, le scuole e gli edifici più importanti.

HANNO (non hallo!!!) :D la precedenza gli edifici indispensabili......
ma chi se ne frega al momento dell'expo 2015..... pensiamo a quelle povere persone che ora non hanno niente :cry: :cry:
 
lucio952 ha scritto:
dopo piu' di un anno che hanno assegnato l'EXPO 2015 all'Italia (Milano) e visto che:
stanno ancora litigando su chi deve comandare
hanno perso un anno per organizzare
nei cinque anni che rimangono senz'altro non riusciranno a costruire quello che occorre
non c'è da aspettarsi altro che un flop dell'evento
non è il caso di rinunciare a questa manifestazione e dirottare i soldi per l'EXPO alla ricostruzione in Abruzzo?
saluti

si possono fare entrambe le cose no? in tutte e due i casi girerà l'economia.
 
lucio952 ha scritto:
dopo piu' di un anno che hanno assegnato l'EXPO 2015 all'Italia (Milano) e visto che:
stanno ancora litigando su chi deve comandare
hanno perso un anno per organizzare
nei cinque anni che rimangono senz'altro non riusciranno a costruire quello che occorre
non c'è da aspettarsi altro che un flop dell'evento
non è il caso di rinunciare a questa manifestazione e dirottare i soldi per l'EXPO alla ricostruzione in Abruzzo?
saluti

.....per cui non partecipo al sondaggio.
 
gieffeti ha scritto:
lucio952 ha scritto:
dopo piu' di un anno che hanno assegnato l'EXPO 2015 all'Italia (Milano) e visto che:
stanno ancora litigando su chi deve comandare
hanno perso un anno per organizzare
nei cinque anni che rimangono senz'altro non riusciranno a costruire quello che occorre
non c'è da aspettarsi altro che un flop dell'evento
non è il caso di rinunciare a questa manifestazione e dirottare i soldi per l'EXPO alla ricostruzione in Abruzzo?
saluti

si possono fare entrambe le cose no? in tutte e due i casi girerà l'economia.

esatto, si è introdotto un apposito disegno di legge per far ripartire il settore edilizio. sotto un aspetto cinico questi eventi trainano l'economia.
piuttosto speriamo che si rispettino le norme di sicurezza ed antisismiche questa volta.. non come si è fatto fino ad ora
 
biasci ha scritto:
lucio952 ha scritto:
dopo piu' di un anno che hanno assegnato l'EXPO 2015 all'Italia (Milano) e visto che:
stanno ancora litigando su chi deve comandare
hanno perso un anno per organizzare
nei cinque anni che rimangono senz'altro non riusciranno a costruire quello che occorre
non c'è da aspettarsi altro che un flop dell'evento
non è il caso di rinunciare a questa manifestazione e dirottare i soldi per l'EXPO alla ricostruzione in Abruzzo?
saluti
Ma chi se ne frega di ricostruire le chiese!
Hallo la precedenza le abitazioni, l' ospedale, le scuole e gli edifici più importanti.

Ovvero quegli edifici pubblici, già costruiti con soldi pubblici che sono miseramente crollati ??
 
Epme ha scritto:
biasci ha scritto:
lucio952 ha scritto:
dopo piu' di un anno che hanno assegnato l'EXPO 2015 all'Italia (Milano) e visto che:
stanno ancora litigando su chi deve comandare
hanno perso un anno per organizzare
nei cinque anni che rimangono senz'altro non riusciranno a costruire quello che occorre
non c'è da aspettarsi altro che un flop dell'evento
non è il caso di rinunciare a questa manifestazione e dirottare i soldi per l'EXPO alla ricostruzione in Abruzzo?
saluti
Ma chi se ne frega di ricostruire le chiese!
Hallo la precedenza le abitazioni, l' ospedale, le scuole e gli edifici più importanti.

Ovvero quegli edifici pubblici, già costruiti con soldi pubblici che sono miseramente crollati ??
Si, non voglio fare polemica sulla meritata crocifissione pubblica di chi ha progettato quegli edifici, ma alla gente serve di più una casa, un ospedale, una scuola o una chiesa?
 
biasci ha scritto:
Epme ha scritto:
biasci ha scritto:
lucio952 ha scritto:
dopo piu' di un anno che hanno assegnato l'EXPO 2015 all'Italia (Milano) e visto che:
stanno ancora litigando su chi deve comandare
hanno perso un anno per organizzare
nei cinque anni che rimangono senz'altro non riusciranno a costruire quello che occorre
non c'è da aspettarsi altro che un flop dell'evento
non è il caso di rinunciare a questa manifestazione e dirottare i soldi per l'EXPO alla ricostruzione in Abruzzo?
saluti
Ma chi se ne frega di ricostruire le chiese!
Hallo la precedenza le abitazioni, l' ospedale, le scuole e gli edifici più importanti.

Ovvero quegli edifici pubblici, già costruiti con soldi pubblici che sono miseramente crollati ??
Si, non voglio fare polemica sulla meritata crocifissione pubblica di chi ha progettato quegli edifici, ma alla gente serve di più una casa, un ospedale, una scuola o una chiesa?

beh, ammetterai che una chiesa costruita 2-300 anni fa poteva avere anche il "diritto" di crollare. E che, magari, se ospedali e casa dello studente costruiti pochi anni fa fossero rimasti in piedi adeso non ci sarebbe bisogno di ricostruirli.
Le chiese da ricostruire sono quelle di interesse artistico (come è successo ad Assisi) perche' per la loro "funzione" basta un prato e un tavolino ..
 
Epme ha scritto:
biasci ha scritto:
Epme ha scritto:
biasci ha scritto:
lucio952 ha scritto:
dopo piu' di un anno che hanno assegnato l'EXPO 2015 all'Italia (Milano) e visto che:
stanno ancora litigando su chi deve comandare
hanno perso un anno per organizzare
nei cinque anni che rimangono senz'altro non riusciranno a costruire quello che occorre
non c'è da aspettarsi altro che un flop dell'evento
non è il caso di rinunciare a questa manifestazione e dirottare i soldi per l'EXPO alla ricostruzione in Abruzzo?
saluti
Ma chi se ne frega di ricostruire le chiese!
Hallo la precedenza le abitazioni, l' ospedale, le scuole e gli edifici più importanti.

Ovvero quegli edifici pubblici, già costruiti con soldi pubblici che sono miseramente crollati ??
Si, non voglio fare polemica sulla meritata crocifissione pubblica di chi ha progettato quegli edifici, ma alla gente serve di più una casa, un ospedale, una scuola o una chiesa?

beh, ammetterai che una chiesa costruita 2-300 anni fa poteva avere anche il "diritto" di crollare. E che, magari, se ospedali e casa dello studente costruiti pochi anni fa fossero rimasti in piedi adeso non ci sarebbe bisogno di ricostruirli.
Le chiese da ricostruire sono quelle di interesse artistico (come è successo ad Assisi) perche' per la loro "funzione" basta un prato e un tavolino ..
Si, si, quoto al 100% quello che dici.
Io stavo solo dando delle priorità.
E se c'è da ricostruire in fretta un edificio........ beh, la chiesa la farei aspettare.
 
biasci ha scritto:
Epme ha scritto:
biasci ha scritto:
Epme ha scritto:
biasci ha scritto:
lucio952 ha scritto:
dopo piu' di un anno che hanno assegnato l'EXPO 2015 all'Italia (Milano) e visto che:
stanno ancora litigando su chi deve comandare
hanno perso un anno per organizzare
nei cinque anni che rimangono senz'altro non riusciranno a costruire quello che occorre
non c'è da aspettarsi altro che un flop dell'evento
non è il caso di rinunciare a questa manifestazione e dirottare i soldi per l'EXPO alla ricostruzione in Abruzzo?
saluti
Ma chi se ne frega di ricostruire le chiese!
Hallo la precedenza le abitazioni, l' ospedale, le scuole e gli edifici più importanti.

Ovvero quegli edifici pubblici, già costruiti con soldi pubblici che sono miseramente crollati ??
Si, non voglio fare polemica sulla meritata crocifissione pubblica di chi ha progettato quegli edifici, ma alla gente serve di più una casa, un ospedale, una scuola o una chiesa?

beh, ammetterai che una chiesa costruita 2-300 anni fa poteva avere anche il "diritto" di crollare. E che, magari, se ospedali e casa dello studente costruiti pochi anni fa fossero rimasti in piedi adeso non ci sarebbe bisogno di ricostruirli.
Le chiese da ricostruire sono quelle di interesse artistico (come è successo ad Assisi) perche' per la loro "funzione" basta un prato e un tavolino ..
Si, si, quoto al 100% quello che dici.
Io stavo solo dando delle priorità.
E se c'è da ricostruire in fretta un edificio........ beh, la chiesa la farei aspettare.

Si ricostruirà in base alle esigenze della popolazione.
Non dimenticare che per molte persone, specie anziane, la chiesa non è un "optional" ma un bene essenziale.
E poi vuoi mettere l'idea di celebrare matrimoni, battesimi e funerali all'aperto o sotto un tendone ?
 
le chiese saranno le prime ad essere ricostruite!!!
sia perchè la loro ricostruzione verrà affidata agli americani, sie perchè è nell'interesse del potente stato vaticano...
quanto agli edifici di pubblica utilità... sappiamo come vanno le cose in italia.. verranno ricostruiti in tempi biblici ed al prossimo colpo di vento qualcuno ci resterà ancora sotto
 
Epme ha scritto:
Si ricostruirà in base alle esigenze della popolazione.
Non dimenticare che per molte persone, specie anziane, la chiesa non è un "optional" ma un bene essenziale.
E poi vuoi mettere l'idea di celebrare matrimoni, battesimi e funerali all'aperto o sotto un tendone ?

non voglio polemizzare ma mi scappa una risatina :lol:
un bene essenziale?
i reumatismi sono essenziali.. ed è meglio avere un tetto sotto cui dormire che una chiesa in cui seguire una predica..
 
moogpsycho ha scritto:
Epme ha scritto:
Si ricostruirà in base alle esigenze della popolazione.
Non dimenticare che per molte persone, specie anziane, la chiesa non è un "optional" ma un bene essenziale.
E poi vuoi mettere l'idea di celebrare matrimoni, battesimi e funerali all'aperto o sotto un tendone ?

non voglio polemizzare ma mi scappa una risatina :lol:
un bene essenziale?
i reumatismi sono essenziali.. ed è meglio avere un tetto sotto cui dormire che una chiesa in cui seguire una predica..

Aspetta di avere qualche anno in piu' ...
 
Epme ha scritto:
moogpsycho ha scritto:
Epme ha scritto:
Si ricostruirà in base alle esigenze della popolazione.
Non dimenticare che per molte persone, specie anziane, la chiesa non è un "optional" ma un bene essenziale.
E poi vuoi mettere l'idea di celebrare matrimoni, battesimi e funerali all'aperto o sotto un tendone ?

non voglio polemizzare ma mi scappa una risatina :lol:
un bene essenziale?
i reumatismi sono essenziali.. ed è meglio avere un tetto sotto cui dormire che una chiesa in cui seguire una predica..

Aspetta di avere qualche anno in piu' ...

intendi per via dei reumatismi o della chiesa come bene essenziale?
comunque se ho urtato la sensibilità di qualcuno me ne scuso.
era solo una mia personale opinione sulle priorità, opinabilissima
 
Back
Alto