Era necessario?

[Guastatore1986_1641979148]

Potrebbero sempre usare il metodo Mentos solo che se l'auto non è una vecchia utilitaria non è tanto facile...

Non mi ricordavo questa pubblicità.

 

[LA MAGA]

In Italia, una squadra che agisse così si troverebbe invischiata in processi, citazioni e richieste danni

e per fortuna

 

[zinzanbr_]

Non mi ricordavo questa pubblicità.

Imho era bellissima.
Anche solo per le coincidenze.
Un vecchio cinquino che viene chiuso da una grossa berlina americana,che cavolo ci facevano nella stessa strada?
E poi i 4 energumeni che non solo sono in zona ma basta un fischio della ragazza e intervengono.
Stupenda.

 

[arizona77]

E' un "classico" negli US, a NY come in California.
Ma te lo dicono prima anche su internet, lo sanno tutti, chi parcheggia cosi sa a cosa va incontro in caso d'emergenza.

Ad esempio
https://images.app.goo.gl/84F7QyWAto1ZVGoNA

https://abcnews.go.com/US/park-fire...fire-department-posts-viral/story?id=61355429

"Ever wonder what happens when a car is parked in front of a fire hydrant and a fire breaks out?" Anaheim Fire and Rescue wrote on Twitter on Feb. 26. "Is a closer parking spot worth the broken windows and the citation and towing fees... Please do not park in fire lanes."

Poi nel video che mostravano i vigili del fuoco per giustificare la rottura dei finestrini l'auto era parcheggiata molto vicino all'idrante,cosa che costringeva a piegarlo quasi a 90 gradi per farlo passare sotto o dietro l'auto.
Ma se invece l'auto è si davanti all'idrante ma a una distanza superiore come la Bmw del primo video postato da maurofiorini imho la manichetta passa sotto senza praticamente essere strozzata.
Volendo si potrebbe fare altrimenti ma non vanno molto per il sottile...

Resto dell'idea che lo fanno apposta. In quasi tutte le scene dei video, la manichetta sarebbe tranquillamente passata anche sopra o sotto l'auto. Fermo restando che se c'è un divieto si rispetta, non spetta ai VV.FF. "punire" i colpevoli.

Preferivate cosi'

" 'Staltravolta " ( con la macchina nuova ), ci pensa su bene

 

[bergat]

Chissà come fanno i nostri pompieri che in città non ci sono idranti

 

[arizona77]

Je piace da fatica' ....
Saaaa porteno da casa

 

[zinzanbr_]

Chissà come fanno i nostri pompieri che in città non ci sono idranti

Qui qualche idrante c'è.
Però penso che i vigili del fuoco non ci facciano molto affidamento e usino soprattutto le autocisterne.

Di tetti in fiamme negli ultimi anni ne capitano spesso.

 

[Guastatore1986_1641979148]

Preferivate cosi'

" 'Staltravolta " ( con la macchina nuova ), ci pensa su bene

Se era un'auto-bomba, Boom e Bye Bye Sindaco.

 

[zinzanbr_]

Preferivate cosi'

" 'Staltravolta " ( con la macchina nuova ), ci pensa su bene

Imho è molto peggio.
Almeno i vigili del fuoco hanno una buona motivazione per ricorrere a sistemi così drastici.
Ma fatto da un sindaco non è altro che propaganda.
Poi che un guidatore incivile meriti una sanzione siamo tutti d'accordo.
Ma metodi punitivi così estremi imho non sono civili.
Seguendo lo stesso ragionamento dovrebbero azzoppare chi calpesta le aiuole.

 

[agricolo]

Imho è molto peggio.
Almeno i vigili del fuoco hanno una buona motivazione per ricorrere a sistemi così drastici.
Ma fatto da un sindaco non è altro che propaganda.
Poi che un guidatore incivile meriti una sanzione siamo tutti d'accordo.
Ma metodi punitivi così estremi imho non sono civili.
Seguendo lo stesso ragionamento dovrebbero azzoppare chi calpesta le aiuole.

Era un video di propaganda tipo il nostro Pubblicità Progresso, girato con un'auto da rottamare.

 

[arizona77]

Se era un'auto-bomba, Boom e Bye Bye Sindaco.

Imho è molto peggio.
Almeno i vigili del fuoco hanno una buona motivazione per ricorrere a sistemi così drastici.
Ma fatto da un sindaco non è altro che propaganda.
Poi che un guidatore incivile meriti una sanzione siamo tutti d'accordo.
-Ma metodi punitivi così estremi imho non sono civili.
-Seguendo lo stesso ragionamento dovrebbero azzoppare chi calpestale aiuole.

-A Vilnius??

-Puo' essere....
Specie se NON hanno raggiunto lo scopo di lasciare libere le ciclabili. Altrimenti....

-Azzoppare e' violenza sulla persona....
Ben diversa dalla violenza al borsellino

 

[zinzanbr_]

Era un video di propaganda tipo il nostro Pubblicità Progresso, girato con un'auto da rottamare.

Ma siamo sicuri che si possa definire pubblicità progresso?
A me pare na...

 

[agricolo]

Ma siamo sicuri che si possa definire pubblicità progresso?
A me pare na...

Anche a me, ma si vede che il sense of humour di Vilnius non coincide con quello cispadano....

 

[arizona77]

Anche a me, ma si vede che il sense of humour di Vilnius non coincide con quello cispadano....

Sono burloni....dai

 

[arizona77]

Imho è molto peggio.
Almeno i vigili del fuoco hanno una buona motivazione per ricorrere a sistemi così drastici.
Ma fatto da un sindaco non è altro che propaganda.
Poi che un guidatore incivile meriti una sanzione siamo tutti d'accordo.
Ma metodi punitivi così estremi imho non sono civili.
Seguendo lo stesso ragionamento dovrebbero azzoppare chi calpesta le aiuole.

Perche',
in un paese civile fottersene delle piste ciclabili,
la base per la sicurezza degli utenti,
ti sembra una
burletta da primo Aprile
??
Annamobbbene