<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Ecco il bamboccio Nord coreano ha il suo "giocattolo" | Il Forum di Quattroruote

Ecco il bamboccio Nord coreano ha il suo "giocattolo"

Beh, bamboccio... stai poi a vedere se è lui realmente a condurre la nazione. Ci sono infatti teorie secondo le quali Kim Jong Un sarebbe un comodo parvento (con il nome della "dinastia" dei Kim) per una classe politica e militare che lo controllerebbe per i propri fini.
Tra l'altro, pare che questi missili abbiano combustibile solido, cosa che da un grande vantaggio in termini di tempi di preparazione della batteria di lancio (minuti) e mobilità.
Insomma, una minaccia seria, davanti alla quale occorre muoversi con circospezione e intelligenza... le doto migliori di Trump, insomma.
Non ci resta che sperare nella Cina.
 
Beh, bamboccio... stai poi a vedere se è lui realmente a condurre la nazione. Ci sono infatti teorie secondo le quali Kim Jong Un sarebbe un comodo parvento (con il nome della "dinastia" dei Kim) per una classe politica e militare che lo controllerebbe per i propri fini.
Tra l'altro, pare che questi missili abbiano combustibile solido, cosa che da un grande vantaggio in termini di tempi di preparazione della batteria di lancio (minuti) e mobilità.
Quindi, una minaccia seria, davanti alla quale occorre muoversi con circospezione e intelligenza... le doti migliori di Trump, insomma.
Non ci resta che sperare nella Cina...
 
Insomma, una minaccia seria, davanti alla quale occorre muoversi con circospezione e intelligenza... le doto migliori di Trump, insomma.
Non ci resta che sperare nella Cina.
mi pare che la Cina non abbia fatto proprio nulla per impedire che arrivassero ad armarsi.. anzi.. ed al contempo mi pare di capire che se non ci sono diretti interessi petroliferi o in qualche modo economici gli Usa non intervengono tanto facilmente
 
mi pare che la Cina non abbia fatto proprio nulla per impedire che arrivassero ad armarsi.. anzi.. ed al contempo mi pare di capire che se non ci sono diretti interessi petroliferi o in qualche modo economici gli Usa non intervengono tanto facilmente
La Cina ha lasciato fare perché finora ha avuto la sua convenienza.
E' però anche l'unica che può, inbase alla dipendenza economica della Nord Corea da essa, frenare il "bamboccio".
 
Beh, bamboccio... stai poi a vedere se è lui realmente a condurre la nazione. Ci sono infatti teorie secondo le quali Kim Jong Un sarebbe un comodo parvento (con il nome della "dinastia" dei Kim) per una classe politica e militare che lo controllerebbe per i propri fini.
Tra l'altro, pare che questi missili abbiano combustibile solido, cosa che da un grande vantaggio in termini di tempi di preparazione della batteria di lancio (minuti) e mobilità.
Insomma, una minaccia seria, davanti alla quale occorre muoversi con circospezione e intelligenza... le doto migliori di Trump, insomma.
Non ci resta che sperare nella Cina.


1) L' atomica e' la migliore garanzia al perpetuarsi della dittatura di famiglia.

2) Alla Cina fa comunque comodo avere uno stato cuscinetto fra lei e il " Neocolonialismo " USA.

E' una guerra di nervi....
Iniziare un gioco che farebbe danni notevoli nel mondo occidentale e/o la distruzione della Korea del Nord, non e' interesse di NESSUNA delle 2 parti che, quindi, salvo pazzie, NESSUNA iniziera'
 
Ultima modifica:
1) L' atomica e' la migliore garanzia al perpetuarsi della dittatura di famiglia.

2) Alla Cina fa comunque comodo avere uno stato cuscinetto fra lei e il " Neocolonialismo " USA.

E' una guerra di nervi....
Iniziare un gioco che farebbe danni notevoli nel mondo occidentale e/o la distruzione della Korea del Nord, non e' interesse di NESSUNA delle 2 parti che, quindi, salvo pazzie, NESSUNA iniziera'
Non lo so, non ne sarei sicuro. Quanto scrivi vale nella "normalità" degli equilibri storico-politici. Ma qui siamo di fronte a un regime completamente opaco, di cui sappiamo poco o nulla. Non sappiamo, per dirne una, se sia proprio il "bamboccio" a comandare, o se qualcuno lo muove come un pupo. Nè si conosce la reale forza della dissidenza interna, come pure la stabilità del regime.
In queste condizioni non possiamo escludere nulla, soprattutto un disperato gesto di una persona, o di ina élite, per non cedere il potere (dopo di me il nulla).
 
Sia lui o non sia....

Se muovono per primi, li cancellano
Per cui, sia lui o non sia....
Piu' che....Distruggono un pezzetto di occidente,
ma poi il " gioco " atomico
finisce
 
Sia lui o non sia....

Se muovono per primi, li cancellano
Per cui, sia lui o non sia....
Piu' che....Distruggono un pezzetto di occidente,
ma poi il " gioco " atomico
finisce

Marco il tuo discorso potrebbe essere valido a condizione che i belligeranti siano 2, in questo caso USA e N.Corea, personalmente sono convinto che difficilmente una tale confrontazione non si estenda ad altre potenze, e da lì l'apocalisse.
 
Back
Alto