ecco i siti nucleari

[leolito]

il discorso è sempre quello! abbiamo abbandonato il nucleare quando dovevamo farlo e ora cerchiamo di farlo quando tutto il resto del mondo lo abbandona!

(sara' la 50ma volta che ne ri-parliamo). Chi lo abbandona?

 

[alfistaConvinto]

il discorso è sempre quello! abbiamo abbandonato il nucleare quando dovevamo farlo e ora cerchiamo di farlo quando tutto il resto del mondo lo abbandona!

(sara' la 50ma volta che ne ri-parliamo). Chi lo abbandona?

hem tuttiì???? l'america sta puntando sulle rinnovabili la germani anche ovvio che nn dismettono quelle che anno di centrali ma non ne costruiscono di nuove sicuro!

 

[belpietro]

il discorso è sempre quello! abbiamo abbandonato il nucleare quando dovevamo farlo e ora cerchiamo di farlo quando tutto il resto del mondo lo abbandona!

(sara' la 50ma volta che ne ri-parliamo). Chi lo abbandona?

hem tuttiì???? l'america sta puntando sulle rinnovabili la germani anche ovvio che nn dismettono quelle che anno di centrali ma non ne costruiscono di nuove sicuro!

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/dossier/Economia%20e%20Lavoro/risparmio-energetico/business/obama-nucleare.shtml?uuid=60dabd44-1a4a-11df-b39c-ca87d4d3472d

ritenta, sarai più fortunato.

 

[mammo4]

Io sono a favore delle centrali nucleari, però devo no essere obbligatoriamente abbinate a campi di energia alternative.

Ad esenpio, vorrei vedere ettari ed ettaridi pannelli solari in Sicilia e in Puglia.

Vorrei vedere foreste di pale eoliche in Sardegna per dirne due.

Solo centrali nucleari no, se abbinate ad energie alternative e rinnovabili, allora sì.

 

[alfistaConvinto]

il discorso è sempre quello! abbiamo abbandonato il nucleare quando dovevamo farlo e ora cerchiamo di farlo quando tutto il resto del mondo lo abbandona!

(sara' la 50ma volta che ne ri-parliamo). Chi lo abbandona?

hem tuttiì???? l'america sta puntando sulle rinnovabili la germani anche ovvio che nn dismettono quelle che anno di centrali ma non ne costruiscono di nuove sicuro!

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/dossier/Economia%20e%20Lavoro/risparmio-energetico/business/obama-nucleare.shtml?uuid=60dabd44-1a4a-11df-b39c-ca87d4d3472d

ritenta, sarai più fortunato.

http://www.rassegna.it/articoli/2010/03/26/60381/green-economy-nasce-lalleanza-tra-stati-uniti-e-germania
è chiaro che in un paese come gli usa il cambiamento è lungo e progressivo quindi non si possono avere li 0 centrali nucleari dall'oggi al domani!

 

[belpietro]

il discorso è sempre quello! abbiamo abbandonato il nucleare quando dovevamo farlo e ora cerchiamo di farlo quando tutto il resto del mondo lo abbandona!

(sara' la 50ma volta che ne ri-parliamo). Chi lo abbandona?

hem tuttiì???? l'america sta puntando sulle rinnovabili la germani anche ovvio che nn dismettono quelle che anno di centrali ma non ne costruiscono di nuove sicuro!

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/dossier/Economia%20e%20Lavoro/risparmio-energetico/business/obama-nucleare.shtml?uuid=60dabd44-1a4a-11df-b39c-ca87d4d3472d

ritenta, sarai più fortunato.

http://www.rassegna.it/articoli/2010/03/26/60381/green-economy-nasce-lalleanza-tra-stati-uniti-e-germania
è chiaro che in un paese come gli usa il cambiamento è lungo e progressivo quindi non si possono avere li 0 centrali nucleari dall'oggi al domani!

almeno leggilo, il link.

così magari eviti di insistere sul "non ne costruiscono di nuove"

 

[dexxter]

La prima centrale nucleare di Italia sarà con molta probabilità quella di Montalto di Castro in provincia di Viterbo. Poi, tra i possibili siti atomici, ci sono Caorso in provincia di Piacenza e Trino Vercellese (Vc) e per il deposito nazionale di scorie radioattive la località di Garigliano a cavallo tra le province di Latina e Caserta. È questa la mappa della distribuzione delle centrali nucleari fornita, oggi a Roma davanti a Montecitorio, dai Verdi in chiusura di campagna elettorale.
?Il governo - osserva Angelo Bonelli, presidente dei Verdi - non ha avuto il coraggio di rivelare prima delle elezioni regionali i luoghi in cui verranno costruite le centrali?. Il processo di selezione dei siti dovrebbe essere ancora in corso, secondo quanto detto dal Governo. In campagna elettorale anche molto candidati di centro destra hanno detto di non volere centrali sul proprio territorio, pur magari dichiarandosi favorevoli, in linea di principio, al ritorno all?energia atomica.
Ecco allora la cartina ?atomica? secondo le indicazioni dei Verdi: Caorso (Pc), Trino Vercellese (Vc), Monfalcone (Go), Chioggia (Ve), San Benedetto del Tronto (Ap), Scarlino (Gr), Montalto di Castro (Vt), Borgo Sabotino (Lt), Garigliano (Lt-Ce), Termoli (Cb), Mola di Bari (Ba), Scansano Jonico (Mt), Oristano, Palma di Montechiaro (Ag).

andate a zappare ladroni!!!!

W l'energia solare che in Italia abbonda.

soprattutto quando ci sono le nuvole.......

 

[SupercinqueTC]

La prima centrale nucleare di Italia sarà con molta probabilità quella di Montalto di Castro in provincia di Viterbo. Poi, tra i possibili siti atomici, ci sono Caorso in provincia di Piacenza e Trino Vercellese (Vc) e per il deposito nazionale di scorie radioattive la località di Garigliano a cavallo tra le province di Latina e Caserta. È questa la mappa della distribuzione delle centrali nucleari fornita, oggi a Roma davanti a Montecitorio, dai Verdi in chiusura di campagna elettorale.
?Il governo - osserva Angelo Bonelli, presidente dei Verdi - non ha avuto il coraggio di rivelare prima delle elezioni regionali i luoghi in cui verranno costruite le centrali?. Il processo di selezione dei siti dovrebbe essere ancora in corso, secondo quanto detto dal Governo. In campagna elettorale anche molto candidati di centro destra hanno detto di non volere centrali sul proprio territorio, pur magari dichiarandosi favorevoli, in linea di principio, al ritorno all?energia atomica.
Ecco allora la cartina ?atomica? secondo le indicazioni dei Verdi: Caorso (Pc), Trino Vercellese (Vc), Monfalcone (Go), Chioggia (Ve), San Benedetto del Tronto (Ap), Scarlino (Gr), Montalto di Castro (Vt), Borgo Sabotino (Lt), Garigliano (Lt-Ce), Termoli (Cb), Mola di Bari (Ba), Scansano Jonico (Mt), Oristano, Palma di Montechiaro (Ag).

andate a zappare ladroni!!!!

W l'energia solare che in Italia abbonda.

soprattutto quando ci sono le nuvole.......

questo è l'altro luogo comune dopo l'idea, sbagliata, che le centrali eoliche non funzionino se a terra sembra non esserci vento.

-le turbine eoliche raccolgono la brezza presente a 80-100m dal suolo, e, data la superficie estesa delle pale, la loro leggerezza (sono rivestite in un materiale tipo fibra di vetro),il fatto che si possono orientare a seconda del vento più favorevole, riescono a produrre energia in maniera quasi costante con qualsiasi intensità di vento.
naturalmente prima della creazione di una centrale eolica viene studiato il sito e l'andamento delle correnti, sennò è un investimento inutile.

-le centrali elettriche a pannelli fotovoltaici producono energia sempre, con qualsiasi quantità di luce. varia la quantità in base alla luminosità, ma non è vero che nelle giornate nuvolose non si produce energia. semmai è ridotta la produzione.

in compenso un impianto eolico recupera l'energia necessaria alla costruzione delle turbine e l'installazione della centrale mediamente in 6 mesi.
occorre molto di più ai pannelli fotovoltaici.
occorre molto di più ad una centrale nucleare, i cui effetti negativi non sono tutti conosciuti. inoltre l'inerte calcestruzzo, che si ritiene molto isolante, dopo anni di funzionamento della centrale, gradualmente, perde la sua caratteristica di inerte, lasciando passare una parte delle radiazioni.

 

[alfistaConvinto]

il discorso è sempre quello! abbiamo abbandonato il nucleare quando dovevamo farlo e ora cerchiamo di farlo quando tutto il resto del mondo lo abbandona!

(sara' la 50ma volta che ne ri-parliamo). Chi lo abbandona?

hem tuttiì???? l'america sta puntando sulle rinnovabili la germani anche ovvio che nn dismettono quelle che anno di centrali ma non ne costruiscono di nuove sicuro!

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/dossier/Economia%20e%20Lavoro/risparmio-energetico/business/obama-nucleare.shtml?uuid=60dabd44-1a4a-11df-b39c-ca87d4d3472d

ritenta, sarai più fortunato.

http://www.rassegna.it/articoli/2010/03/26/60381/green-economy-nasce-lalleanza-tra-stati-uniti-e-germania
è chiaro che in un paese come gli usa il cambiamento è lungo e progressivo quindi non si possono avere li 0 centrali nucleari dall'oggi al domani!

almeno leggilo, il link.

così magari eviti di insistere sul "non ne costruiscono di nuove"

o mio dio! intendevo dire che l'america sta cercando di passare piano piano da un energia nucleare ad un energia pulita e + economica
ovviamente gradualmente!

 

[agricolo]

intendevo dire che l'america sta cercando di passare piano piano da un energia nucleare ad un energia pulita e + economica

Spero che tu abbia ragione, perchè un docente di un'università del Minnesota con cui ho parlato pochi mesi fa mi diceva che finchè avranno il petrolio dal Canada e carbone ad libitum a pochi dollari le rinnovabili negli USA saranno null'altro che un'operazione di facciata.....

 

[rema007]

La prima centrale nucleare di Italia sarà con molta probabilità quella di Montalto di Castro in provincia di Viterbo. Poi, tra i possibili siti atomici, ci sono Caorso in provincia di Piacenza e Trino Vercellese (Vc) e per il deposito nazionale di scorie radioattive la località di Garigliano a cavallo tra le province di Latina e Caserta. È questa la mappa della distribuzione delle centrali nucleari fornita, oggi a Roma davanti a Montecitorio, dai Verdi in chiusura di campagna elettorale.
?Il governo - osserva Angelo Bonelli, presidente dei Verdi - non ha avuto il coraggio di rivelare prima delle elezioni regionali i luoghi in cui verranno costruite le centrali?. Il processo di selezione dei siti dovrebbe essere ancora in corso, secondo quanto detto dal Governo. In campagna elettorale anche molto candidati di centro destra hanno detto di non volere centrali sul proprio territorio, pur magari dichiarandosi favorevoli, in linea di principio, al ritorno all?energia atomica.
Ecco allora la cartina ?atomica? secondo le indicazioni dei Verdi: Caorso (Pc), Trino Vercellese (Vc), Monfalcone (Go), Chioggia (Ve), San Benedetto del Tronto (Ap), Scarlino (Gr), Montalto di Castro (Vt), Borgo Sabotino (Lt), Garigliano (Lt-Ce), Termoli (Cb), Mola di Bari (Ba), Scansano Jonico (Mt), Oristano, Palma di Montechiaro (Ag).

andate a zappare ladroni!!!!

W l'energia solare che in Italia abbonda.

soprattutto quando ci sono le nuvole.......

sembra tu sia terrorizzato dalla nuvoletta ... come fantozzi.

In Germania, ad esempio, ci sono pannelli fotovoltaici dappertutto e se vuoi vedere i rendimenti anche a Gennaio ti accorgi che un impianto che al max produce a147 kwh a giugno in gennaio al minimo ti da 11 kwh.

http://sonnenertrag.eu/it/mueckenmelker/buelstringen/11346/11646.html
Credi ancora di fare lo spiritoso?

 

[E.L.B.]

il discorso è sempre quello! abbiamo abbandonato il nucleare quando dovevamo farlo e ora cerchiamo di farlo quando tutto il resto del mondo lo abbandona!

(sara' la 50ma volta che ne ri-parliamo). Chi lo abbandona?

hem tuttiì???? l'america sta puntando sulle rinnovabili la germani anche ovvio che nn dismettono quelle che anno di centrali ma non ne costruiscono di nuove sicuro!

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/dossier/Economia%20e%20Lavoro/risparmio-energetico/business/obama-nucleare.shtml?uuid=60dabd44-1a4a-11df-b39c-ca87d4d3472d

ritenta, sarai più fortunato.

lo avevo anche scritto nel mio intervento alla prima pagina di questo thread.. forse era troppo lungo e nessuno l'ha letto.

 

[E.L.B.]

La prima centrale nucleare di Italia sarà con molta probabilità quella di Montalto di Castro in provincia di Viterbo. Poi, tra i possibili siti atomici, ci sono Caorso in provincia di Piacenza e Trino Vercellese (Vc) e per il deposito nazionale di scorie radioattive la località di Garigliano a cavallo tra le province di Latina e Caserta. È questa la mappa della distribuzione delle centrali nucleari fornita, oggi a Roma davanti a Montecitorio, dai Verdi in chiusura di campagna elettorale.
?Il governo - osserva Angelo Bonelli, presidente dei Verdi - non ha avuto il coraggio di rivelare prima delle elezioni regionali i luoghi in cui verranno costruite le centrali?. Il processo di selezione dei siti dovrebbe essere ancora in corso, secondo quanto detto dal Governo. In campagna elettorale anche molto candidati di centro destra hanno detto di non volere centrali sul proprio territorio, pur magari dichiarandosi favorevoli, in linea di principio, al ritorno all?energia atomica.
Ecco allora la cartina ?atomica? secondo le indicazioni dei Verdi: Caorso (Pc), Trino Vercellese (Vc), Monfalcone (Go), Chioggia (Ve), San Benedetto del Tronto (Ap), Scarlino (Gr), Montalto di Castro (Vt), Borgo Sabotino (Lt), Garigliano (Lt-Ce), Termoli (Cb), Mola di Bari (Ba), Scansano Jonico (Mt), Oristano, Palma di Montechiaro (Ag).

andate a zappare ladroni!!!!

W l'energia solare che in Italia abbonda.

soprattutto quando ci sono le nuvole.......

sembra tu sia terrorizzato dalla nuvoletta ... come fantozzi.

In Germania, ad esempio, ci sono pannelli fotovoltaici dappertutto e se vuoi vedere i rendimenti anche a Gennaio ti accorgi che un impianto che al max produce a147 kwh a giugno in gennaio al minimo ti da 11 kwh.

http://sonnenertrag.eu/it/mueckenmelker/buelstringen/11346/11646.html
Credi ancora di fare lo spiritoso?

cerca i KW prodotti in rapporto alla popolazione. vedi che nn stiamo messi male. xkè dovete credere a chi vi dice che siamo gli ultimi in europa in tutto? Cavolo...siamo nel g8, uno dei paesi economicamente più importanti del mondo, un motivo c'è, no? E siate un pò obiettivi...rinnovo l'invito a leggere il mio intervento

 

[dexxter]

ma non voglio dire che il solare d l'eolico non servano, anzi. Ribadisco solo che non si ha la max potenza sempre disponibile. Ergo, qualche centralina nucleare andrebbe benissimo....

 

[leolito]

o mio dio! intendevo dire che l'america sta cercando di passare piano piano da un energia nucleare ad un energia pulita e + economica
ovviamente gradualmente!

Entrambe le cose possono coesistere normalmente. Poi' e' ovvio che "con la panza piena" certe cose risultano piu' facili da decidere ...
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5392481,00.html

Noi che "abbiamo fame" abbiamo meno scelta, purtroppo.