<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Ecco chi comanda ora. Loro. | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Ecco chi comanda ora. Loro.

mikuni ha scritto:
vanguart ha scritto:
Ma a me interessa perche questi hanno scioperato??
Lo sa qualcuno??

Forse perchè maglione prima voleva chiudere pomigliano e poi invece ha deciso di pulirsi il deretano col contratto nazionale dei matalmeccanici?

Chissà come mai i colleghi dei tre li hanno applauditi. Chissà come mai il tribunale gli ha dato ragione? Mah.

vivailpartitodellamore.
 
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
Gunsite ha scritto:
vanguart ha scritto:
Gunsite ha scritto:
mikuni ha scritto:
In un paese democratico decide il tribunale non l'azienda.
Vabbè che la parola democrazia ormai è una barzelletta però così è troppo.

a parte che non siamo in un paese democratico.....

Chi lo é oggi giorno??

a casa sua decide l'azienda, io non capisco, se odiano la Fiat CHE VADANO A LAVORARE DA UN ALTRA PARTE. il rapporto di lavoro deve essere un rapporto economico io ti do tu mi dai se una delle due parti non è soddisfatta che lasci.....

Ma a me interessa perche questi hanno scioperato??
Lo sa qualcuno??

non ha importanza (sicuramente per qualche interesse loro...) ma poco importa, non puoi fermare gli altri che vogliono lavorare, altrimenti è addirittura configurabile il reato di violenza privata e intimidazione....
Su questo sono perfettamente d'accordo. Tuttavia sono fatti che deve accertare il giudice, e il giudice ha disposto il reintegro dei tre lavoratori.

beata la tua ingenuità......si vede che non hai mai avuto a che fare con la magistratura del lavoro..............se licenzi uno che ruba ad andar bene gli devi dare dei soldi come buonauscita....se secondo te sti magistrati sono obbiettivi.....
 
Gunsite ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
Gunsite ha scritto:
vanguart ha scritto:
Gunsite ha scritto:
mikuni ha scritto:
In un paese democratico decide il tribunale non l'azienda.
Vabbè che la parola democrazia ormai è una barzelletta però così è troppo.

a parte che non siamo in un paese democratico.....

Chi lo é oggi giorno??

a casa sua decide l'azienda, io non capisco, se odiano la Fiat CHE VADANO A LAVORARE DA UN ALTRA PARTE. il rapporto di lavoro deve essere un rapporto economico io ti do tu mi dai se una delle due parti non è soddisfatta che lasci.....

Ma a me interessa perche questi hanno scioperato??
Lo sa qualcuno??

non ha importanza (sicuramente per qualche interesse loro...) ma poco importa, non puoi fermare gli altri che vogliono lavorare, altrimenti è addirittura configurabile il reato di violenza privata e intimidazione....
Su questo sono perfettamente d'accordo. Tuttavia sono fatti che deve accertare il giudice, e il giudice ha disposto il reintegro dei tre lavoratori.

beata la tua ingenuità......si vede che non hai mai avuto a che fare con la magistratura del lavoro..............se licenzi uno che ruba ad andar bene gli devi dare dei soldi come buonauscita....se secondo te sti magistrati sono obbiettivi.....
sei uno sporco menzognero! ed a suffragio della mia tesi porterò l'esempio dei dipendenti degli aeroporti milanesi che coscienziosamente controllavano una per una le valigie dei viaggiatori togliendo tutti gli oggetti che avrebbero potuto creare pericolo agli stessi, quali gioielli ed apparecchi elettronici. :evil:
 
mikuni ha scritto:
vanguart ha scritto:
Ma a me interessa perche questi hanno scioperato??
Lo sa qualcuno??

Forse perchè maglione prima voleva chiudere pomigliano e poi invece ha deciso di pulirsi il deretano col contratto nazionale dei matalmeccanici?

Chissà come mai i colleghi dei tre li hanno applauditi. Chissà come mai il tribunale gli ha dato ragione? Mah.
Parlo in generale senza riferimento al caso Fiat:
il tribunale dà sempre ragione all'operaio, anche questi ruba; è cosa seria? direi di no. Ecco, il sindacato paga lo strapotere che ha avuto per troppi anni. E non dirmi che non è vero perchè lo ho visto per 38 anni; ora NON è più possibile difendere fancazzisti, fannulloni,assenteisti ecc ecc.
 
mikuni ha scritto:
Allora emigriamo tutti in Svizzera e non se ne parla più

guarda che la Svizzera è come gli Usa; quando non gli servi, ti danno una lettera e tre ore per svuotare la scrivania. Altro che balle.Come fanno nei film americani.
 
dexxter ha scritto:
NON è più possibile difendere fancazzisti, fannulloni,assenteisti ecc ecc.

Queste cazzate sono solo propaganda. Un fancazzista fa un danno minimo. I danni li fanno i politici che aprono cantieri per milioni di milioni di euro, inutili, solo per mangiare soldi. Un operaio che guadagna 1000 euro al mese se ha voglia di starsene una settimana a casa fa solo bene. E il danno è di 250 euro. Una microbriciola nel mare di mangerie italiche. Maglione guadagna 10 milioni all'anno. Fatti il conto.
 
Queste cazzate sono solo propaganda. Un fancazzista fa un danno minimo. I danni li fanno i politici che aprono cantieri per milioni di milioni di euro, inutili, solo per mangiare soldi. Un operaio che guadagna 1000 euro al mese se ha voglia di starsene una settimana a casa fa solo bene. E il danno è di 250 euro. Una microbriciola nel mare di mangerie italiche. Maglione guadagna 10 milioni all'anno. Fatti il conto.

si però se il singolo fancazzista lo moltiplichi ogni giorno x centomila........
 
billarini ha scritto:
si però se il singolo fancazzista lo moltiplichi ogni giorno x centomila........

Fa sempre ridere in confronto al mare di regioni, provincie, comuni dove ogni giorno un amministratore si sveglia e cerca un lavoro inutile da fare per mangiare una valanga di soldi.
 
Fa sempre ridere in confronto al mare di regioni, provincie, comuni dove ogni giorno un amministratore si sveglia e cerca un lavoro inutile da fare per mangiare una valanga di soldi.

se lo confronti a questo senz'altro si... fa ridere...
ma se lo poni nel proprio contesto industriale diventa grave...
 
mikuni ha scritto:
dexxter ha scritto:
NON è più possibile difendere fancazzisti, fannulloni,assenteisti ecc ecc.

Queste cazzate sono solo propaganda. Un fancazzista fa un danno minimo. I danni li fanno i politici che aprono cantieri per milioni di milioni di euro, inutili, solo per mangiare soldi. Un operaio che guadagna 1000 euro al mese se ha voglia di starsene una settimana a casa fa solo bene. E il danno è di 250 euro. Una microbriciola nel mare di mangerie italiche. Maglione guadagna 10 milioni all'anno. Fatti il conto.
ma cosa c'entra la poltica adesso? sappiamo tutti degli sprechi della politica ma che c'entrano ora i cantieri e le altre panzane cui fai riferimento?, stiamo parlando della Fiat e del sindacato. Attieniti a questo.
Ma hai idea di quanto costa un operaio? e lo sai che quando sta a casa paghiamo noi o no? mi sa di no.
Detto questo, parlare con chi difende i fannulloni, mi sembra una perdita di tempo.
 
billarini ha scritto:
se lo confronti a questo senz'altro si... fa ridere...
ma se lo poni nel proprio contesto industriale diventa grave...

La cosa più grave è campare con 1000 euro al mese. Ti sembra una cosa normale? Spero che tu non sia in questa condizione. Fosse per me gli operai della fiat con quello stipendio sarebbero giustificati a farsi minimo 2 settimane di malattia ogni mese.
 
skamorza ha scritto:
La Fiat ha esplicitamente detto di retribuirli ugualmente ma di non volere che si presentino in azienda prima che il ricorso abbia seguito.
Sinceramente pur ritenendo il diritto allo sciopero sacrosanto ritengo altrettanto sacrosanto permettere a chi non vuole scioperare di poter lavorare. L'accusa è di ave manomesso gli impianti per impedire a chi desiderava lavorare di farlo. In prima istanza il giudice ha accettata la motivazione secondo la quale l'impianto sarebbe stato danneggiato involontariamente. Naturalmente la Fiat non crede a tale giustificazione (neppure io a dire il vero) e non desidera rischiare altri sabotaggi.
La difesa del posto di lavoro è una cosa, certi malati di "sindacalismo" farebbero meglio a guardare altrove.

se l'accusa fosse confermata per me ha ragione fiat.
 
Back
Alto