<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> ebbene si, ho preso questa decisione e non torno indietro | Page 5 | Il Forum di Quattroruote

ebbene si, ho preso questa decisione e non torno indietro

pi_greco ha scritto:
P.S. Il prestito inpdap ha rate mensili o semestrali, il mio mutuo inpdap le ha semestrali ed è una blle scocciatura tensere sul conto tanti soldi per poi vedersi tartassati per via della giacenza media...

Il mio prestito le ha mensili, ma i soldi vengono detratti direttamente in busta.

Per il mutuo io accumulo la cifra su un conto alle poste, e vicino alla scadenza faccio un bonifico su quello dal quale verrà prelevato l'importo.
In pratica il conto del mutuo, dove viene accreditato pure lo stipendio, ha una giacenza media assai inferiore ai 2000 euro...

Cmq siamo OT
 
Ottima decisione prendere la licenza di caccia. :thumbup:

Non so di dove sei ma il modo piu semplice per sapere da dove cominciare e avicinare un cacciatore e chieder. Altrimenti vai in regione,ufficio caccia e pesca e chiedi.Li ti diranno tutto,dalle visite mediche da fare al corso da frequentare.
Qui da noi (Trieste) si fanno generalmente due corsi;caccia tradizionale e selezione (ungulati),pero non si caccia i cinghiali in squadra,ma solo in selezione (da altana).
Riguardo al fatto che e roba da ricchi;e falso.Le armi sai circa quanto vengono a costare,e di seconda mano si fanno ottimi affari (carabina Sabati in 30.06 con ottica Swarovski 4-12X42 ) l'ho pagata 500?,poi un arma ti dura una vita (la mia doppietta piu vecchia,che poi uso prevalentemente e della fine del 800 mentre la l'arma piu nuova e del 1981,ma a caccia uso sempre e solo il Mannlicher Schoenauer MCA in 7X64 coredato di ottica Zeiss 6X42,il tutto del 1965).I vari balzelli da me stanno siu 400 ? annui e di cartucce in selezione ne spari ben poche (avendo 3 capi da abbattere ne sparo solo 3 all'anno).
Riguardo alla presunta pericolosita....(per paragone,l'anno scorso sulle piste da sci ci sono stati 40 decessi :? ) usare sempre la testa,far sapere agli altri compagni di caccia dove si e (giubbotto arancione e un sano "son qui"...).Sparare sempre e solo se si sa dove a a cosa si spara,nel dubbio non si spara.

Con la concessione del porto d'armi uso caccia lo stato ti consente di girare armato (nei luoghi e nei tempi) e gia questo e una bella responsabilita,ma non e ancora nulla in confronto a quando hai l'animale designato (perche al contrario di quanto si crede non si spara a tutto cio che si vuole) "in croce" e stai decidendo della sua morte (e non scordartelo mai,tu sei un ospite in casa sua) e la tua maggior premura e "spegnierlo" nel modo piu rapido ed indolore possibile,non dimenticando di sincerarsi che la palla,dopo averlo oltrepassato vada a fermarsi in luogo sicuro (onde evitare che vada a colpire qualcuno anche qualche kilometro oltre...).

Weidmannsheil
 
moogpsycho ha scritto:
PanDemonio ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
moogpsycho ha scritto:
comunque si può sempre iniziare e poi smettere.. nessuno lo vieta..

Si può anche iniziare ad andare in moto con una R1..... ma non so quanto sia conveniente
Non solo. Qui prima di cominciare c'è da spendere un capitale in porto d'armi, licenza, armi, abbigliamento specifico, cani ecc... e c'è da continuare a farlo con una certa frequenza.

La caccia è uno sport per ricchi o per appassionati. Se non sei l'uno o l'altro rischi di farti male prima di tutto al portafogli, e farlo per poi smettere sarebbe uno spreco assurdo.

non più di altri sport o passioni, come andare in moto, correre in kart, golf ecc
Naturalmente.

Ma tu che diresti a uno che, prima ancora di aver mai visto com'è fatto un green, pensasse di iscriversi all'Open e dovesse comprarsi scarpe, mazze, sacca e magari pure il cart?
 
PanDemonio ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
moogpsycho ha scritto:
comunque si può sempre iniziare e poi smettere.. nessuno lo vieta..

Si può anche iniziare ad andare in moto con una R1..... ma non so quanto sia conveniente
Non solo. Qui prima di cominciare c'è da spendere un capitale in porto d'armi, licenza, armi, abbigliamento specifico, cani ecc... e c'è da continuare a farlo con una certa frequenza.

La caccia è uno sport per ricchi o per appassionati. Se non sei l'uno o l'altro rischi di farti male prima di tutto al portafogli, e farlo per poi smettere sarebbe uno spreco assurdo.

La caccia senza offesa è uno sport solo per te o per lobby non delle più limpide e/o per gente in malafede.
In realtà è una indecente carneficina che andrebbe prestamente vietata delegando le riduzioni di popolazioni se del caso alla polizia provinciale al cfs.
Poi non c'e più una bella ceppa da caccià.
Unica consolazione è che i cacciatori si decimano vicendevolmente rispettando la legge di Darwin ;)
 
oh mamma mia, sapevo che l'argomento potesse essere di pubblica sernsibilità, ma addirittura che dovessi mostrare il mio 730 prima di iniziare..
Non ho certamente intensione di diventare un terminator, comprererò solo uno o due fucili, quelli necessari alla caccia a xyz.
Non usciro MAI da solo, anche quando avrò l'esperienza necessaria, sapete perchè?? perche da me al mio paese di 1000 anima in mezzo a boschi e collina, i cacciatori sono tantissimi, ho zii, cugini, amici affini che vanno a caccia da anni.
Quindi se unisci passione per lo sparare (di armi so ben poco), gli amici di una vita, il piacere di camminare in mezzo alla natura con tutte le dovute precauzioni, sieri antivipera, scarponcini, giubbini catarfrangenti, bracciale rosso, cappello ecc, poi se mi capita a tiro ed ho voglia sparo, altrimenti torno a casa. Mi accontento di fare quella volta all'anno o 2 o 3 volte che siano, di fare festa con gli amici, cucinare il cacciato in taverna, bere vino e tanta goliardia, oppure preparare e dividere il cinghiale e tanta festa inm allegria.
lo ripeto se qualcuno lo avesse dimenticato, amo gli animali e ne ho tanti, sto costruendo una casa ecologica in legno di tipo passivo, sono molto attento a differenziare i rifiuti ecc.
 
arizona77 ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
arizona77 ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
so che farà discutere, che non codividerete.
Prima di farmi la morale o la paternale, a voi la scelta, sappiate quanto segue:
sono rispettoso della natura, amo gli animali, cerco di inquinare il meno possibile, qualcuno avrà notato o saprà che sto costruendo una casa in bioedilizia fatta di legno ecc.
ebbene ho deciso che voglio prendere il permesso di caccia e diventare cacciatore.
Perchè? amo sparare, l'ho scoperto solo di recente, ok potrei andare al poligono di tiro vero, ma amo anche fare passeggiate in mezzo alla natura con il mio cane, mi piace la selvaggina e dalle mie parti ne abbiamo in abbondanza. Si lo so non è motivo per uccidere poveri animali ed infatti non lo farò, non ucciderò uccelli tanto per, forse qualche cinghiale che dalle mie parti abbiamo problemi di abbondanza, qualche papera al lago..
decisione presa.

Ma con la fotografia....poi
Che?

non eri interessato alla fotografia :?:
anche
 
PanDemonio ha scritto:
FrenchLollipop ha scritto:
Questo, una volta, era un forum di auto.
Davvero. Oggi invece non più. Chiunque si sente libero di iniziare discussioni sugli argomenti più disparati, che nulla hanno a che fare con ruote e motori.

http://forum.quattroruote.it/posts/list/35342.page

http://forum.quattroruote.it/posts/list/69004.page

http://forum.quattroruote.it/posts/list/31418.page

http://forum.quattroruote.it/posts/list/29897.page

http://forum.quattroruote.it/posts/list/26436.page

C'è gente davvero strana, al mondo, neh?

:rolleyes:
grazie.
(ammappa che figura di m..da gli hai fatto fare, scusa ma non è la sezione off topic questa?)
 
zero c. ha scritto:
La caccia senza offesa è uno sport solo per te o per lobby non delle più limpide e/o per gente in malafede.
E' inutile scrivere "senza offesa" se poi mi accomuni alle categorie del resto della frase. "Lobbista" o "in malafede" mi offendono eccome, e li rimando volentieri al mittente.

In realtà è una indecente carneficina che andrebbe prestamente vietata delegando le riduzioni di popolazioni se del caso alla polizia provinciale al cfs.
Questa è la tua opinione, che rispetto ma non condivido. Come in ogni cosa c'è l'uso e l'abuso, e generalizzare non serve a nulla se non ad aumentare la confusione in chi ascolta.

Quanto agli abbattimenti programmati è proprio la polizia a rivolgersi ai cacciatori per avere aiuto, non il contrario.

Poi non c'e più una bella ceppa da caccià.
Non mi pare, altrimenti le migliaia di cacciatori che rinnovano ogni anno il porto d'armi a suon di palanche eviterebbero di regalare soldi allo Stato.

Unica consolazione è che i cacciatori si decimano vicendevolmente rispettando la legge di Darwin ;)
Questa te la potevi risparmiare.
 
PanDemonio ha scritto:
zero c. ha scritto:
La caccia senza offesa è uno sport solo per te o per lobby non delle più limpide e/o per gente in malafede.
E' inutile scrivere "senza offesa" se poi mi accomuni alle categorie del resto della frase. "Lobbista" o "in malafede" mi offendono eccome, e li rimando volentieri al mittente.

In realtà è una indecente carneficina che andrebbe prestamente vietata delegando le riduzioni di popolazioni se del caso alla polizia provinciale al cfs.
Questa è la tua opinione, che rispetto ma non condivido. Come in ogni cosa c'è l'uso e l'abuso, e generalizzare non serve a nulla se non ad aumentare la confusione in chi ascolta.

Quanto agli abbattimenti programmati è proprio la polizia a rivolgersi ai cacciatori per avere aiuto, non il contrario.

Poi non c'e più una bella ceppa da caccià.
Non mi pare, altrimenti le migliaia di cacciatori che rinnovano ogni anno il porto d'armi a suon di palanche eviterebbero di regalare soldi allo Stato.

Unica consolazione è che i cacciatori si decimano vicendevolmente rispettando la legge di Darwin ;)
Questa te la potevi risparmiare.

Forse l'utente zero c. è in dolce attesa ed ha qualche picco ormonale :D
 
nafnlaus ha scritto:
PanDemonio ha scritto:
zero c. ha scritto:
La caccia senza offesa è uno sport solo per te o per lobby non delle più limpide e/o per gente in malafede.
E' inutile scrivere "senza offesa" se poi mi accomuni alle categorie del resto della frase. "Lobbista" o "in malafede" mi offendono eccome, e li rimando volentieri al mittente.

In realtà è una indecente carneficina che andrebbe prestamente vietata delegando le riduzioni di popolazioni se del caso alla polizia provinciale al cfs.
Questa è la tua opinione, che rispetto ma non condivido. Come in ogni cosa c'è l'uso e l'abuso, e generalizzare non serve a nulla se non ad aumentare la confusione in chi ascolta.

Quanto agli abbattimenti programmati è proprio la polizia a rivolgersi ai cacciatori per avere aiuto, non il contrario.

Poi non c'e più una bella ceppa da caccià.
Non mi pare, altrimenti le migliaia di cacciatori che rinnovano ogni anno il porto d'armi a suon di palanche eviterebbero di regalare soldi allo Stato.

Unica consolazione è che i cacciatori si decimano vicendevolmente rispettando la legge di Darwin ;)
Questa te la potevi risparmiare.

Forse l'utente zero c. è in dolce attesa ed ha qualche picco ormonale :D
ma no, è brava persona è amico mio Zero c, solo che lui è così, è sognatore!
 
carmellone ha scritto:
In un forum automobilistico penso freghi poco dei tuoi affari e dei tuoi passatempi piu o meno discutibili
Detto da uno che, nel breve tempo trascorso dalla sua iscrizione, ha partecipato (insomma...) solo a discussioni che vertevano su:

- Capodanno... che avete in programma?

- "LA VIOLENZA SULLE DONNE E' UNA SCONFITTA PER TUTTI." Non ci siamo.

- Vespa 946 listino 9.000?

- Avete provato il redditest?


oltre alla presente, suona quantomeno bizzarro, non credi?

Ripeto, c'è gente strana al mondo...
 
Back
Alto