<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> E Togliete ste fottute stelle!!! | Page 4 | Il Forum di Quattroruote

E Togliete ste fottute stelle!!!

hewie ha scritto:
Però, che discussione per 'ste cavolo di stelle! :shock:
Io non vedo il problema: ci sono o non ci sono, chi se ne frega! A me interessano le discussioni, le stelle manco le guardo.
Cmq, facciamo che ve ne do 5 a tutti va! :D
Chissà che metta serenità... :)

Mi sembra che sia chiaro che le stelline non sono un problema, che uno ti segua sistematicamente per tutto il forum a dartene una anche se scrivi "ciao" o "grazie" oppure se intervieni su fatti luttuosi come la morte di Simoncelli cambia già un po' le cose.

Chi c....o sei e cosa vuoi? Fatti vivo e discutiamone .... magari verrà fuori che è uno a cui 30 anni fa gli ho trombato la morosa.

Di più ho l'intimo desiderio nonché convinzione di far parte di una comunità di persone intelligenti con cui ci si confronta anche aspramente e non di un ricettacolo di deficienti.

Ecco da dove deriva il mio fastidio. Se poi le stelline rimangono grazie a Dio la mia vita, e presumo quella di tutti noi, non cambia di un miliardesimo di millimetro.
 
G5 ha scritto:
capnord ha scritto:
-Logan- ha scritto:
Ma diamine, praticamente tutti quelli che hanno postato sono a favore dell'abolizione.

Eppure ci sono millemila voti contro...
La cosa mi pare alquanto strana o_O

Perchè, evidentemente, chi è a favore è permaloso e la stellina gli dà fastidio.

Ma guarda che tu hai davvero una visione curiosa delle cose ....... :oops:

Mmmm, stà risposta mi sà un ò di coda di paglia.
 
Non avevo alcun dubbio circa la tua interpretazione .....

2 stelle perché sei prevedibile :D
 
G5 ha scritto:
Non avevo alcun dubbio circa la tua interpretazione .....

2 stelle perché sei prevedibile :D

Dai, siamo seri. Tutta stà discussione su stè stelle si stelle no mi pare puerile.
Le persone intelligenti dichiarano il loro voto e lo motivano ( come te ora) degli altri non ce ne pò fregà de meno. Valgono meno di zero. Aprire post contro il monostellatore, stelli si stelle no, mi pare di essere all'asilo. signora maestra tizio mi ha dato una stella gneee gneeee!!!!
 
capnord ha scritto:
G5 ha scritto:
Non avevo alcun dubbio circa la tua interpretazione .....

2 stelle perché sei prevedibile :D

Dai, siamo seri. Tutta stà discussione su stè stelle si stelle no mi pare puerile.
Le persone intelligenti dichiarano il loro voto e lo motivano ( come te ora) degli altri non ce ne pò fregà de meno. Valgono meno di zero. Aprire post contro il monostellatore, stelli si stelle no, mi pare di essere all'asilo. signora maestra tizio mi ha dato una stella gneee gneeee!!!!

Posso anche essere concorde ..... la discussione non l'ho aperta io anche se una mia frase è stata ripresa per dare "risalto" al tema.
Nello specifico per me le stelle non dovrebbero esserci così come sono concepite ma se ci sono non mi guasta certo la vita .... ovvio che per linearità di pensiero, equità di giudizio e corretta conduzione del forum, secondo me, non possiamo tollerare chi davvero si comporta in maniera infantile.
Chiedere che gli strumenti propri del forum siano impostati in maniera tale che se ne possa fare un uso tendente al meglio e non allo svilimento non è puerile.
Tra noi che ci "conosciamo" da sempre (ricordo che ero qua già nel 2002) non ci sono problemi ma con i nuovi che facciamo? Credo sia giusto specie per loro dare un forum in cui viga la correttezza e già che ci sono vorrei pure che venissero bannati tutti gli utenti riconducibili a più nickname se devo dirtela tutta .... ma questa è storia vecchia e già tristemente affrontata anche su queste pagine.
 
capnord ha scritto:
G5 ha scritto:
Non avevo alcun dubbio circa la tua interpretazione .....

2 stelle perché sei prevedibile :D

Dai, siamo seri. Tutta stà discussione su stè stelle si stelle no mi pare puerile.
Le persone intelligenti dichiarano il loro voto e lo motivano ( come te ora) degli altri non ce ne pò fregà de meno. Valgono meno di zero. Aprire post contro il monostellatore, stelli si stelle no, mi pare di essere all'asilo. signora maestra tizio mi ha dato una stella gneee gneeee!!!!

Riporto anche sul tuo intervento quanto ho scritto più sopra:

Di più ho l'intimo desiderio nonché convinzione di far parte di una comunità di persone intelligenti con cui ci si confronta anche aspramente e non di un ricettacolo di deficienti.

Qui nessuno piange e chiama la maestra; si chiede solo di togliere un giochino scemo (che alla lunga infastidisce) a degli stupidi non essendo possibile eliminare i medesimi.

Se poi rimangono fa nulla ... apprezzeremo l'iniziativa sociale della Redazione nel dare uno scopo a chi non riesce di trovarne altri più proficui autonomamente.
 
G5 ha scritto:
capnord ha scritto:
G5 ha scritto:
Non avevo alcun dubbio circa la tua interpretazione .....

2 stelle perché sei prevedibile :D

Dai, siamo seri. Tutta stà discussione su stè stelle si stelle no mi pare puerile.
Le persone intelligenti dichiarano il loro voto e lo motivano ( come te ora) degli altri non ce ne pò fregà de meno. Valgono meno di zero. Aprire post contro il monostellatore, stelli si stelle no, mi pare di essere all'asilo. signora maestra tizio mi ha dato una stella gneee gneeee!!!!

Posso anche essere concorde ..... la discussione non l'ho aperta io anche se una mia frase è stata ripresa per dare "risalto" al tema.
Nello specifico per me le stelle non dovrebbero esserci così come sono concepite ma se ci sono non mi guasta certo la vita .... ovvio che per linearità di pensiero, equità di giudizio e corretta conduzione del forum, secondo me, non possiamo tollerare chi davvero si comporta in maniera infantile.
Chiedere che gli strumenti propri del forum siano impostati in maniera tale che se ne possa fare un uso tendente al meglio e non allo svilimento non è puerile.
Tra noi che ci "conosciamo" da sempre (ricordo che ero qua già nel 2002) non ci sono problemi ma con i nuovi che facciamo? Credo sia giusto specie per loro dare un forum in cui viga la correttezza e già che ci sono vorrei pure che venissero bannati tutti gli utenti riconducibili a più nickname se devo dirtela tutta .... ma questa è storia vecchia e già tristemente affrontata anche su queste pagine.

I bambini, se ignorati, dopo un pò smettono, Se si contiuna invece a dar loro spago si esaltano.
Ergo:
se non ci fossero tutte stè levate di scudi, la situazione si sarebbe risolta da sola.
 
ilSagittario ha scritto:
capnord ha scritto:
G5 ha scritto:
Non avevo alcun dubbio circa la tua interpretazione .....

2 stelle perché sei prevedibile :D

Dai, siamo seri. Tutta stà discussione su stè stelle si stelle no mi pare puerile.
Le persone intelligenti dichiarano il loro voto e lo motivano ( come te ora) degli altri non ce ne pò fregà de meno. Valgono meno di zero. Aprire post contro il monostellatore, stelli si stelle no, mi pare di essere all'asilo. signora maestra tizio mi ha dato una stella gneee gneeee!!!!

Riporto anche sul tuo intervento quanto ho scritto più sopra:

Di più ho l'intimo desiderio nonché convinzione di far parte di una comunità di persone intelligenti con cui ci si confronta anche aspramente e non di un ricettacolo di deficienti.

Qui nessuno piange e chiama la maestra; si chiede solo di togliere un giochino scemo (che alla lunga infastidisce) a degli stupidi non essendo possibile eliminare i medesimi.

Se poi rimangono fa nulla ... apprezzeremo l'iniziativa sociale della Redazione nel dare uno scopo a chi non riesce di trovarne altri più proficui autonomamente.

A questo ho risposto qui sopta a G5.
 
capnord ha scritto:
G5 ha scritto:
capnord ha scritto:
G5 ha scritto:
Non avevo alcun dubbio circa la tua interpretazione .....

2 stelle perché sei prevedibile :D

Dai, siamo seri. Tutta stà discussione su stè stelle si stelle no mi pare puerile.
Le persone intelligenti dichiarano il loro voto e lo motivano ( come te ora) degli altri non ce ne pò fregà de meno. Valgono meno di zero. Aprire post contro il monostellatore, stelli si stelle no, mi pare di essere all'asilo. signora maestra tizio mi ha dato una stella gneee gneeee!!!!

Posso anche essere concorde ..... la discussione non l'ho aperta io anche se una mia frase è stata ripresa per dare "risalto" al tema.
Nello specifico per me le stelle non dovrebbero esserci così come sono concepite ma se ci sono non mi guasta certo la vita .... ovvio che per linearità di pensiero, equità di giudizio e corretta conduzione del forum, secondo me, non possiamo tollerare chi davvero si comporta in maniera infantile.
Chiedere che gli strumenti propri del forum siano impostati in maniera tale che se ne possa fare un uso tendente al meglio e non allo svilimento non è puerile.
Tra noi che ci "conosciamo" da sempre (ricordo che ero qua già nel 2002) non ci sono problemi ma con i nuovi che facciamo? Credo sia giusto specie per loro dare un forum in cui viga la correttezza e già che ci sono vorrei pure che venissero bannati tutti gli utenti riconducibili a più nickname se devo dirtela tutta .... ma questa è storia vecchia e già tristemente affrontata anche su queste pagine.

I bambini, se ignorati, dopo un pò smettono, Se si contiuna invece a dar loro spago si esaltano.
Ergo:
se non ci fossero tutte stè levate di scudi, la situazione si sarebbe risolta da sola.

Non mi pare abbiano mai smesso anche quando si era lasciato calare il silenzio ..... d'altra parte se si sono espressi solo un paio del centinaio che han detto No mi pare evidente come il forum sia "drogato" da alcuni elementi incapaci di relazionarsi ma capaci di mandare le discussioni a "puttane" con il loro trolleggiare.
 
G5 ha scritto:
capnord ha scritto:
G5 ha scritto:
capnord ha scritto:
G5 ha scritto:
Non avevo alcun dubbio circa la tua interpretazione .....

2 stelle perché sei prevedibile :D

Dai, siamo seri. Tutta stà discussione su stè stelle si stelle no mi pare puerile.
Le persone intelligenti dichiarano il loro voto e lo motivano ( come te ora) degli altri non ce ne pò fregà de meno. Valgono meno di zero. Aprire post contro il monostellatore, stelli si stelle no, mi pare di essere all'asilo. signora maestra tizio mi ha dato una stella gneee gneeee!!!!

Posso anche essere concorde ..... la discussione non l'ho aperta io anche se una mia frase è stata ripresa per dare "risalto" al tema.
Nello specifico per me le stelle non dovrebbero esserci così come sono concepite ma se ci sono non mi guasta certo la vita .... ovvio che per linearità di pensiero, equità di giudizio e corretta conduzione del forum, secondo me, non possiamo tollerare chi davvero si comporta in maniera infantile.
Chiedere che gli strumenti propri del forum siano impostati in maniera tale che se ne possa fare un uso tendente al meglio e non allo svilimento non è puerile.
Tra noi che ci "conosciamo" da sempre (ricordo che ero qua già nel 2002) non ci sono problemi ma con i nuovi che facciamo? Credo sia giusto specie per loro dare un forum in cui viga la correttezza e già che ci sono vorrei pure che venissero bannati tutti gli utenti riconducibili a più nickname se devo dirtela tutta .... ma questa è storia vecchia e già tristemente affrontata anche su queste pagine.

I bambini, se ignorati, dopo un pò smettono, Se si contiuna invece a dar loro spago si esaltano.
Ergo:
se non ci fossero tutte stè levate di scudi, la situazione si sarebbe risolta da sola.

Non mi pare abbiano mai smesso anche quando si era lasciato calare il silenzio ..... d'altra parte se si sono espressi solo un paio del centinaio che han detto No mi pare evidente come il forum sia "drogato" da alcuni elementi incapaci di relazionarsi ma capaci di mandare le discussioni a "puttane" con il loro trolleggiare.

Riferimenti al monastellatore se ne leggono un giorno si e l'altro no, è un'argomento sempre sulla breccia. Se togli loro il giochino troveranno un'altra maniera per rompere i maroni. L'unica strada per toglierseli di torno è IGNORARLI. Come si fà con i bambini quando esagerano.
 
capnord ha scritto:
G5 ha scritto:
capnord ha scritto:
G5 ha scritto:
Non avevo alcun dubbio circa la tua interpretazione .....

2 stelle perché sei prevedibile :D

Dai, siamo seri. Tutta stà discussione su stè stelle si stelle no mi pare puerile.
Le persone intelligenti dichiarano il loro voto e lo motivano ( come te ora) degli altri non ce ne pò fregà de meno. Valgono meno di zero. Aprire post contro il monostellatore, stelli si stelle no, mi pare di essere all'asilo. signora maestra tizio mi ha dato una stella gneee gneeee!!!!

Posso anche essere concorde ..... la discussione non l'ho aperta io anche se una mia frase è stata ripresa per dare "risalto" al tema.
Nello specifico per me le stelle non dovrebbero esserci così come sono concepite ma se ci sono non mi guasta certo la vita .... ovvio che per linearità di pensiero, equità di giudizio e corretta conduzione del forum, secondo me, non possiamo tollerare chi davvero si comporta in maniera infantile.
Chiedere che gli strumenti propri del forum siano impostati in maniera tale che se ne possa fare un uso tendente al meglio e non allo svilimento non è puerile.
Tra noi che ci "conosciamo" da sempre (ricordo che ero qua già nel 2002) non ci sono problemi ma con i nuovi che facciamo? Credo sia giusto specie per loro dare un forum in cui viga la correttezza e già che ci sono vorrei pure che venissero bannati tutti gli utenti riconducibili a più nickname se devo dirtela tutta .... ma questa è storia vecchia e già tristemente affrontata anche su queste pagine.

I bambini, se ignorati, dopo un pò smettono, Se si contiuna invece a dar loro spago si esaltano.
Ergo:
se non ci fossero tutte stè levate di scudi, la situazione si sarebbe risolta da sola.

E' divertente perchè tutti dicono di infischiarsene delle stelle ma poi ogni tanto trovi qualcuno che manda a f.............arfalle il monostellatore perchè gli ha affibbiato una stella :D :D
 
A quanti si dicono "indifferenti" alla presenza o meno delle "stelline", vorrei fare presente che le stesse (o più propriamente la funzione "Karma") sono dannose per il forum per due motivi:

1) non assolvono allo scopo per il quale sono state create, visto l'abuso che se ne fa, e anzi finiscono per far dirottare le discussioni su chi ha monostellato e perché;

2) il traffico generato da ogni singola assegnazione di "stelline" ruba banda e risorse al forum, rallentandolo e appesantendolo.

Questi due motivi basterebbero e avanzerebbero a qualunque admin per eliminare detta funzionalità anche senza la richiesta fatta da chi ha iniziato questo o un altro qualsiasi delle decine di thread col medesimo argomento, ragion per cui mi chiedo come mai sopravvivano ancora...
 
PanDemonio ha scritto:
A quanti si dicono "indifferenti" alla presenza o meno delle "stelline", vorrei fare presente che le stesse (o più propriamente la funzione "Karma") sono dannose per il forum per due motivi:

1) non assolvono allo scopo per il quale sono state create, visto l'abuso che se ne fa, e anzi finiscono per far dirottare le discussioni su chi ha monostellato e perché;

2) il traffico generato da ogni singola assegnazione di "stelline" ruba banda e risorse al forum, rallentandolo e appesantendolo.

Questi due motivi basterebbero e avanzerebbero a qualunque admin per eliminare detta funzionalità anche senza la richiesta fatta da chi ha iniziato questo o un altro qualsiasi delle decine di thread col medesimo argomento, ragion per cui mi chiedo come mai sopravvivano ancora...

Trovo che per il problema n°1 la soluzione sarebbe quella di non mettersi a chiedere perchè e per come si ha ricevuto una stella, bestemmiando dietro al monostellatore. Si insiste tanto con il "do not feed the troll" e poi si casca nell'errore di farlo.
Il secondo punto invece è vero
 
PanDemonio ha scritto:
A quanti si dicono "indifferenti" alla presenza o meno delle "stelline", vorrei fare presente che le stesse (o più propriamente la funzione "Karma") sono dannose per il forum per due motivi:

1) non assolvono allo scopo per il quale sono state create, visto l'abuso che se ne fa, e anzi finiscono per far dirottare le discussioni su chi ha monostellato e perché;

2) il traffico generato da ogni singola assegnazione di "stelline" ruba banda e risorse al forum, rallentandolo e appesantendolo.

Questi due motivi basterebbero e avanzerebbero a qualunque admin per eliminare detta funzionalità anche senza la richiesta fatta da chi ha iniziato questo o un altro qualsiasi delle decine di thread col medesimo argomento, ragion per cui mi chiedo come mai sopravvivano ancora...

Per il primo punto già risposto ampiamente.
Per il secondo potresti aver ragione.
 
Suby01 ha scritto:
Trovo che per il problema n°1 la soluzione sarebbe quella di non mettersi a chiedere perchè e per come si ha ricevuto una stella, bestemmiando dietro al monostellatore. Si insiste tanto con il "do not feed the troll" e poi si casca nell'errore di farlo.
Il problema implicito in questa soluzione è il fatto che non siamo tutti uguali, esperti utenti di forum, con caratteri pacati e intelligenza superiore. Finché ci saranno le stelline ci sarà anche qualcuno che ne parlerà, nel bene o nel male, facendo deragliare i thread.

Via le stelline, invece, via anche tutto quello che le segue.

capnord ha scritto:
Per il secondo potresti aver ragione.
Ogni SINGOLA votazione ricarica tutta la pagina. Sempre. E c'è gente (tanti, a giudicare dai risultati del sondaggio) che si dedica a monostellare ogni singolo intervento di un thread o di un utente, sperando di mandare in vacca il primo o di abbassare la media al secondo.

Via le stelline, via la metà del traffico. Almeno credo.
 
Back
Alto