E ora la lega vuol rivedere i patti lateranensi

[Thefrog]

Non so se mi spiego dove vogliono arrivare questi "signori". E questi sono gli stessi "signori" che per conquistare l'elettorato cattolico non molto tempo addietro erano in affanno per fare una legge che conentisse alla "Inglaro" di sopravvivere. E torno a dire che bisognava fermarli PRIMA che attuassero il federalismo fiscale che adesso e' troppo tardi.

Bisognava sciogliere il partito della lega nord perche' semplicemente anticostituzionale, (certo poi bisognava aspettarsi anche degli attentati come con l'ETA in Spoagna. Ma nel frattempo li' hanho ancora una nazione bella e sopratutto integra. Noi una nazione probabilmente non ce l'abbiamo piu'.

E il bello e' che non serve votare a sinistra perche' li' si fa man bassa con la corruzione che di piu' non si puo' e poi non dimentichiamoci che hanno preso con loro i radicali, quelli che hanno permesso l'aborto in Italia, quelli che volevano la libera diffusione delle droghe anche pesanti, sempre in Italia.

Regards,
The frog

 

[testerr]

PRIMO:a parte che Maroni ha ribadito che non saranno rivisti, io credo che sarebbe il caso di farlo.
SECONDO: e poi piantala con sta idiozia che la lega è incostituzionale, visto che è stata votata da milionio di persone, incluso il sud; ormai hai rotto i coglioni.

 

[DEMONT]

...."frog" sei un mito, io ti voglio conoscere e non stò scherzando !!...riusciamo a combinare un'incontro ? posso sapere dove abiti ?

 

[DEMONT]

PRIMO:a parte che Maroni ha ribadito che non saranno rivisti, io credo che sarebbe il caso di farlo.
SECONDO: e poi piantala con sta idiozia che la lega è incostituzionale, visto che è stata votata da milionio di persone, incluso il sud; ormai hai rotto i coglioni.

..."testerr" voglio conoscere anche tè, voglio incontrarvi tutti insieme voi "matti" dei forum di 4R...devo morire dalle risate !!!! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

 

[Thefrog]

La costituzione recita che l'Italia e' unica e indivisibile. Cosa che dopo la lega nord non e' piu' vera. Dunque la lega e' anticostituzionale. Il problema e' che ne' i vari presidenti ne' i gidici della consulta si sono decisi a ribadire sciogliendo una volta e per tutte la lega nord, cosa che avrebbero dovuto fare da tempo. Che li votino pure tutti gli italini (meno uno) la lega rimane un partito anticostituzionale

CHE PIACCIA O NO.

Regards,
The frog

 

[testerr]

PRIMO:a parte che Maroni ha ribadito che non saranno rivisti, io credo che sarebbe il caso di farlo.
SECONDO: e poi piantala con sta idiozia che la lega è incostituzionale, visto che è stata votata da milionio di persone, incluso il sud; ormai hai rotto i coglioni.

..."testerr" voglio conoscere anche tè, voglio incontrarvi tutti insieme voi "matti" dei forum di 4R...devo morire dalle risate !!!! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

ogni tanto usciamo a mangiare; unisciti!!!!! zona Milano però, se sei di Roma non credo che tu sia disposto a fare 600 km.....almeno credo.
PS: la "rana" ovviamente non c'è mai.

 

[99octane]

I patti lateranensi sono un'aberrazione. Vanno CANCELLATI e con essi qualsiasi forma di accordo politico con la chiesa.
Siamo ancora al medioevo! :evil:

 

[testerr]

La costituzione recita che l'Italia e' unica e indivisibile. Cosa che dopo la lega nord non e' piu' vera. Dunque la lega e' anticostituzionale. Il problema e' che ne' i vari presidenti ne' i gidici della consulta si sono decisi a ribadire sciogliendo una volta e per tutte la lega nord, cosa che avrebbero dovuto fare da tempo. Che li votino pure tutti gli italini (meno uno) la lega rimane un partito anticostituzionale

CHE PIACCIA O NO.

Regards,
The frog

basta cambiare la Costituzione; mica è la Bibbia.......

 

[agricolo]

La costituzione recita che l'Italia e' unica e indivisibile. Cosa che dopo la lega nord non e' piu' vera. Dunque la lega e' anticostituzionale. Il problema e' che ne' i vari presidenti ne' i gidici della consulta si sono decisi a ribadire sciogliendo una volta e per tutte la lega nord, cosa che avrebbero dovuto fare da tempo. Che li votino pure tutti gli italini (meno uno) la lega rimane un partito anticostituzionale

CHE PIACCIA O NO.

Regards,
The frog

Cito il grandissimo tuo concittadino: "Ma mi faccia il piacere!!!!!"

 

[Yggdrasill]

La costituzione recita che l'Italia e' unica e indivisibile. Cosa che dopo la lega nord non e' piu' vera. Dunque la lega e' anticostituzionale. Il problema e' che ne' i vari presidenti ne' i gidici della consulta si sono decisi a ribadire sciogliendo una volta e per tutte la lega nord, cosa che avrebbero dovuto fare da tempo. Che li votino pure tutti gli italini (meno uno) la lega rimane un partito anticostituzionale

CHE PIACCIA O NO.

Regards,
The frog

basta cambiare la Costituzione; mica è la Bibbia.......

se cambi la costituzione sul punto relativo all'unità d'Italia che senso ha una costituzione ITALIANA?

 

[krukko]

Bisognerebbe fare in modo che lo Stato Vaticano venga trasferito, possibilmente il più lontano possibile dall'Italia. Solo allora avremmo qualche possibilità di evoluzione. Ma lo sapete già...

Dimenticavo: con esso tutti i bacchettoni che dicono di sostenere i valori della famiglia tradizionale... e magari anche la lega.

 

[Yggdrasill]

Bisognerebbe fare in modo che lo Stato Vaticano venga trasferito, possibilmente il più lontano possibile dall'Italia. Solo allora avremmo qualche possibilità di evoluzione. Ma lo sapete già...

Dimenticavo: con esso tutti i bacchettoni che dicono di sostenere i valori della famiglia tradizionale... e magari anche la lega.

si ma poi rischi di trovertelo vicino tu

su via come ai tempi dell'alitalia tutti a tifare per i francesi una nuova cattività avignonese è possibile

 

[iCastm]

La Lega si è dissociata da quell'editoriale anche se penso che alcuni suoi esponenti condividano in pieno.

La Lega non è anticostituzionale. Un conto è dire che l'Italia è una e indivisibile, un altro è dire che i partiti che promuovono l'indivisibilità siano anticostituzionali. Siccome non c'è alcun articolo della Costituzione che vieta i partiti che promuovano la divisibilità la Lega non può essere sciolta per legge. Anzi, ci sono articoli che garantiscono la libertà di pensiero e parola. Perciò chiunque può dire che secondo lui l'Italia dovrebbe essere divisa. Chi vuole può definirlo uno dei difetti dello Stato democratico.
Inoltre non dimentichiamoci che da tempo i leghisti hanno smesso di chiedere la seccessione. E' dal 2001 che il gruppo parlamentare della Lega nord ha eliminato la dicitura "Per l'indipendenza della Padania". Perciò, almeno ufficialmente, non sono più seccessionisti. Un po' come i comunisti hanno smesso, forse temporaneamente, di chiedere l'abolizione della proprietà privata.

A chi dice che bisognerebbe abrogare i Patti Lateranensi: chiedetevi prima perchè sono stati fatti e poi modificati. Le scelte politiche vengono effettuate in funzione di esigenze reali, non in funzione di ideologie.

 

[CCMORSEL]

innanzitutto e' previsto anche all'interno della costituzione la possibilita' di essere cambiata mi sembra l'articolo 138 ,ma non mi ricordo
poi non e' stato detto che si vogliono cambiare i patti lateranensi ,ma e' stato minacciato che se la chiesa interferisce con il governo italiano si potrebbe rivedere il concordato e poi l'ha detto solo la lega non tutta la maggioranza
inoltre vorrei sapere se tu hai il crocifisso in casa ufficio etc ,vai a messa tutte le domeniche non bestemmi non hai rapporti prematrimoniali etc
perche' mi sembra che tanti oggi difendano a oltranza la chiesa da alcune sparate della lega ( che inoltre sa' benissimo che il nocciolo duro del suo elettorato e' profondamente cattolico ) poi quando c'e' da fare qualcosa di vero a favore della chiesa ci si giri e si faccia finta di niente
o mi sbaglio
perche' se mi sbaglio vorrebbe dire che la domenica le chiese dovrebbero avere la fila fuori invece io trovo posto tranquillamente a sedere anche se arrivo in ritardo
vorrebbe dire che quando il parroco cerca volontari per fare lavori in chiesa non dovrebbe avere problemi e invece deve rivolgersi sempre agli stessi 4 gatti
vorrebbe dire che quando qualche muslim si mette ad inveire contro il crocifisso e voler pregare sul sagrato della chiesa dovrebbe scoppiare una guerra e invece............................
ciao madmax

 

[krukko]

Bisognerebbe fare in modo che lo Stato Vaticano venga trasferito, possibilmente il più lontano possibile dall'Italia. Solo allora avremmo qualche possibilità di evoluzione. Ma lo sapete già...

Dimenticavo: con esso tutti i bacchettoni che dicono di sostenere i valori della famiglia tradizionale... e magari anche la lega.

si ma poi rischi di trovertelo vicino tu

su via come ai tempi dell'alitalia tutti a tifare per i francesi una nuova cattività avignonese è possibile

In realtà pensavo al Sudamerica...