... e non lasciare che la porta ti sbatta sul sedere, uscendo!

[99octane]

Non ti preoccupare.
Santoro non era nemmeno lontanamente l'unico mezzo di propaganda a disposizione, come ha scoperto a sue spese..
L'equilibrio dei tromboni e' saldissimo.

 

[hbk]

Ecco, il ragionamento e' buono, ma ha la solita pecca di essere di parte.
Invece, partiamo dal presupposto che non ci sono parti, se non quelle che ci fan credere ci siano, e pensiamo che il tutto non dipende certo da Berlusconi, ma dall'intera classe politica (che quando aveva il potere di mettere la parola fine al supposto predominio berlusconiano sull'informazione non solo non l'ha fatto, ma l'ha aiutato) e scopriamo che, con il pretesto del "togliere al dittatore mediatico il suo potere", intanto han tolto agli italiani ogni e qualsiasi fonte di informazione non solidamente controllata dall'oligarchia (che non e' di sinistra o di destra, ma E', e basta).
E, gia' che ci sono...

be questo ragionamento nn fà una piega! e te lo appoggio al 100%

ma dimmi in tutta sincerità:
1)togliere il maggior programma di successo di rai 2! e quindi la maggiore fonte di guadagno per un azienda in perdità è una cosa ragionevole?
2)è coerente lamentarsi di pagare il canone... e poi gioire che santoro vada via? lui che faceva fare utili? mentre marzullo sta li tutt le sere a sputare su ogni film colossal americano dicendo che è una merda... e poi elogiare fior di film italiani che nn arrivano manco in sala (simil film della guzzanti) dedicandogli 10 volte il tempo di iron man?

Quello che faceva Santoro sara' stato anche di successo, ma e' pura spazzatura mediatica.
E, ripeto, una TV di Stato non dovrebbe basare i suoi programmi sulle mere considerazioni economiche.
Alcune TV di Stato hanno degli standard, altre no.

E comunque, anche il discorso economico e di successo e' tutto da dimostrare.
Santoro e' famoso per vantare dati d'ascolto gonfiati come i suoi "casi".

Ma poco importa. Quel che conta sono i fatti: il Gran Propagandiere se ne va, con la stessa mancanza di stile e la stessa abbondanza di boria che hanno contraddistinto la sua permanenza.
Quello che piu' rammarica e' constatare che, come accade ogni volta che una parte degradata del potere viene estromessa, cio' non avvenga mai perche' i cittadini ne sono stufi, o per merito di una Giustizia imparziale che serve la Nazione, ma solo per maneggi di corridoio degli oligarchi.

La Rai con Santoro era una TV di stato indegna di una nazione democratica.
La Rai senza Santoro resta una TV di stato indegna di una nazione democratica.
La differenza e' solo un individuo la cui arroganza era inversamente proporzionale alle sue qualita', che e' una considerevole miglioria nello specifico, ma una ben magra e futile consolazione nell'insieme delle cose.

perfettamente d'accordo, tesi avvalorata da un'esperienza personale avuta qualche anno fa, in cui vennero nella mia città a fare un servizio, vidi di persona le registrazioni (alcune persone le conoscevo anche) e nella diretta passo tutt'altro messaggio (NON diedero la parola a tutti, bensì solo a determinati soggetti) rispetto a quello che le persone intervistate avevano dichiarato, evidentemente più consono alla linea del programma decisa dal conduttore.
i discorsi sulla matematica lasciano il tempo che trovano, primo perchè le trasmissioni pagate dalla pubblicità sono quelle delle tv private, la rai è pubblica e si sostiene con i soldi del canone, anche se la trasmissione di santoro è superguardata, ma sempre noi lo paghiamo perchè gli introiti della rai sono quelli di un'azienda pubblica.
secondo gli ascolti, fare ascolti non vuol dire fare trasmissioni di qualità o obiettive. certo economicamente può essere uno svantaggio per la rai perdere una trasmissione molto seguita, ma come è seguito quelli che il calcio o l'isola dei famosi, non che annozero abbia tutta questa credibilità, gli ascolti li fa anche "lo chiamavano trinità" ogni volta che viene passato...allora dal punto di vista qualitativo non è una gran perdita, dal punto di vista economico forse si, come una delle tante fiction, ma li nessuno s'è mai lamentato quando le cancellano eppure le paghiamo noi

 

[capnord_1717172064]

Viene da chiedersi chi è l'utente-tipo delle puntate di santoro e quelle dell'insetto. Mio suocero, berlusconiano convinto, non ha perso una sola puntata di santoro mentre di solito non guarda l'insetto. Il sottoscritto santoro qualche volta ha provato a seguirlo ( poi cambiato canale per disperazione ) con l'insetto c'è incompatibilità totale.

 

[capnord_1717172064]

Santoro mi stà sulle balle, non sono mai riuscito a vedere una puntata di annozzero per intero che mi ha fatto inca....e prima. Anche l'Annunziata ad una sua puntata si è alzata e se ne è andata, e non c'è più tornata: perchè il suo non è giornalismo ma racconta solo MEZZE verità a suo uso e consumo.

altri preconcetti non ce la fai ad aggiungerli?

Preconcetti? quali preconcetti! Ma hai visto mai annozzzero? Anche i comunisti più sfegatati hanno bollato come indecente simili spettacoli. ma dai........... siamo seri.

punti di vista, io trovo molto peggio le interviste in ginocchio dell'insetto però non mi sogno di auspicare la chiusura di PaP. E' giusto che il servizio pubblico dia voce a tutti, è proprio la plurità di opinioni che aiuta a ragionare con la propria testa...

Mai detto che il lecca...u in questione faccia informazione. Mai visto una SOLA puntata di porta a porta. Stando al tuo ragionamento santoro sarebbe dovuto restrare per par condicio. Come dire, una leccata di quà una botta di là.

scusami se mi intrometto.....
...ma così resta solo "una leccata di là" e basta.....
il rimedio mi sembra peggio del male...

Io penso che la gente non sia così stupida come la stiamo dipingendo, e sappia distinguere una farsa dalla realtà dei fatti.

 

[SupercinqueTC]

Santoro mi stà sulle balle, non sono mai riuscito a vedere una puntata di annozzero per intero che mi ha fatto inca....e prima. Anche l'Annunziata ad una sua puntata si è alzata e se ne è andata, e non c'è più tornata: perchè il suo non è giornalismo ma racconta solo MEZZE verità a suo uso e consumo.

altri preconcetti non ce la fai ad aggiungerli?

Preconcetti? quali preconcetti! Ma hai visto mai annozzzero? Anche i comunisti più sfegatati hanno bollato come indecente simili spettacoli. ma dai........... siamo seri.

punti di vista, io trovo molto peggio le interviste in ginocchio dell'insetto però non mi sogno di auspicare la chiusura di PaP. E' giusto che il servizio pubblico dia voce a tutti, è proprio la plurità di opinioni che aiuta a ragionare con la propria testa...

Mai detto che il lecca...u in questione faccia informazione. Mai visto una SOLA puntata di porta a porta. Stando al tuo ragionamento santoro sarebbe dovuto restrare per par condicio. Come dire, una leccata di quà una botta di là.

scusami se mi intrometto.....
...ma così resta solo "una leccata di là" e basta.....
il rimedio mi sembra peggio del male...

Io penso che la gente non sia così stupida come la stiamo dipingendo, e sappia distinguere una farsa dalla realtà dei fatti.

lascia stare, che gente stupida ce n'è in abbondanza in italia...

conosco gente che vota B. solo perchè è tifoso del milan.....
altri perchè adorano i programmi mediaset (amici ecc....).....

so che sembra poco credibile, ma non scherzo, purtroppo. :cry: :cry: :cry:

come le ritieni certe persone, intelligenti? capaci di scegliere? o solo persone facilmente abbindolabili?
sentire altri tromboni stonati non può che stordire, ma preferisco 60 milioni di storditi che 20 milioni di deficienti creduloni.

 

[capnord_1717172064]

conosco gente che vota B. solo perchè è tifoso del milan.....
altri perchè adorano i programmi mediaset (amici ecc....).....
-----------------------------------------------------------
sentire altri tromboni stonati non può che stordire, ma preferisco 60 milioni di storditi che 20 milioni di deficienti creduloni.

Non c'è molta differenza. Anzi non ce n'è nessuna.

 

[SupercinqueTC]

conosco gente che vota B. solo perchè è tifoso del milan.....
altri perchè adorano i programmi mediaset (amici ecc....).....
-----------------------------------------------------------
sentire altri tromboni stonati non può che stordire, ma preferisco 60 milioni di storditi che 20 milioni di deficienti creduloni.

Non c'è molta differenza. Anzi non ce n'è nessuna.

c'è una bella differenza....
i creduloni possono fare anche parecchi danni.....
vedi il purtroppo famoso Ventennio....

 

[capnord_1717172064]

conosco gente che vota B. solo perchè è tifoso del milan.....
altri perchè adorano i programmi mediaset (amici ecc....).....
-----------------------------------------------------------
sentire altri tromboni stonati non può che stordire, ma preferisco 60 milioni di storditi che 20 milioni di deficienti creduloni.

Non c'è molta differenza. Anzi non ce n'è nessuna.

c'è una bella differenza....
i creduloni possono fare anche parecchi danni.....
vedi il purtroppo famoso Ventennio....

Sempre creduloni sono, e continuo a non vedere la differenza. Anzi una differenza c'è: chi segue santoro con i paraocchi e senza spirito critico è eqiuiparabile a qui creduloni che fecero danni durante il ventennio perchè prendevano per oro colato qualsiasi cosa uscisse da quella bocca.

 

[SupercinqueTC]

conosco gente che vota B. solo perchè è tifoso del milan.....
altri perchè adorano i programmi mediaset (amici ecc....).....
-----------------------------------------------------------
sentire altri tromboni stonati non può che stordire, ma preferisco 60 milioni di storditi che 20 milioni di deficienti creduloni.

Non c'è molta differenza. Anzi non ce n'è nessuna.

c'è una bella differenza....
i creduloni possono fare anche parecchi danni.....
vedi il purtroppo famoso Ventennio....

Sempre creduloni sono, e continuo a non vedere la differenza. Anzi una differenza c'è: chi segue santoro con i paraocchi e senza spirito critico è eqiuiparabile a qui creduloni che fecero danni durante il ventennio perchè prendevano per oro colato qualsiasi cosa uscisse da quella bocca.

con l'unica differenza che santoro non è un politico....e non compare sulle schede elettorali...
qualcun altro che fa i discorsi mette il proprio nome pure nelle elezioni comunali....

 

[capnord_1717172064]

conosco gente che vota B. solo perchè è tifoso del milan.....
altri perchè adorano i programmi mediaset (amici ecc....).....
-----------------------------------------------------------
sentire altri tromboni stonati non può che stordire, ma preferisco 60 milioni di storditi che 20 milioni di deficienti creduloni.

Non c'è molta differenza. Anzi non ce n'è nessuna.

c'è una bella differenza....
i creduloni possono fare anche parecchi danni.....
vedi il purtroppo famoso Ventennio....

Sempre creduloni sono, e continuo a non vedere la differenza. Anzi una differenza c'è: chi segue santoro con i paraocchi e senza spirito critico è eqiuiparabile a qui creduloni che fecero danni durante il ventennio perchè prendevano per oro colato qualsiasi cosa uscisse da quella bocca.

con l'unica differenza che santoro non è un politico....e non compare sulle schede elettorali...
....

Nemmeno i giornalisti di repubblica o del giornale o quelli di rete4. Però è palese quello che cercano di fare. quindi torniamo al punto di partenza: santoro doveva restare per par condicio?

 

[matteomatte1]

conosco gente che vota B. solo perchè è tifoso del milan.....
altri perchè adorano i programmi mediaset (amici ecc....).....
-----------------------------------------------------------
sentire altri tromboni stonati non può che stordire, ma preferisco 60 milioni di storditi che 20 milioni di deficienti creduloni.

Non c'è molta differenza. Anzi non ce n'è nessuna.

c'è una bella differenza....
i creduloni possono fare anche parecchi danni.....
vedi il purtroppo famoso Ventennio....

Sempre creduloni sono, e continuo a non vedere la differenza. Anzi una differenza c'è: chi segue santoro con i paraocchi e senza spirito critico è eqiuiparabile a qui creduloni che fecero danni durante il ventennio perchè prendevano per oro colato qualsiasi cosa uscisse da quella bocca.

a vedere le reazioni, direi che il paraocchi è molto molto piccolo...

 

[capnord_1717172064]

Ovvero: siccome in tanti dicono cag...e uno più uno meno......

 

[migliazziblu]

Santoro mi stà sulle balle, non sono mai riuscito a vedere una puntata di annozzero per intero che mi ha fatto inca....e prima. Anche l'Annunziata ad una sua puntata si è alzata e se ne è andata, e non c'è più tornata: perchè il suo non è giornalismo ma racconta solo MEZZE verità a suo uso e consumo.

altri preconcetti non ce la fai ad aggiungerli?

Preconcetti? quali preconcetti! Ma hai visto mai annozzzero? Anche i comunisti più sfegatati hanno bollato come indecente simili spettacoli. ma dai........... siamo seri.

punti di vista, io trovo molto peggio le interviste in ginocchio dell'insetto però non mi sogno di auspicare la chiusura di PaP. E' giusto che il servizio pubblico dia voce a tutti, è proprio la plurità di opinioni che aiuta a ragionare con la propria testa...

Mai detto che il lecca...u in questione faccia informazione. Mai visto una SOLA puntata di porta a porta. Stando al tuo ragionamento santoro sarebbe dovuto restrare per par condicio. Come dire, una leccata di quà una botta di là.

scusami se mi intrometto.....
...ma così resta solo "una leccata di là" e basta.....
il rimedio mi sembra peggio del male...

Io penso che la gente non sia così stupida come la stiamo dipingendo, e sappia distinguere una farsa dalla realtà dei fatti.

lascia stare, che gente stupida ce n'è in abbondanza in italia...

conosco gente che vota B. solo perchè è tifoso del milan.....
altri perchè adorano i programmi mediaset (amici ecc....).....

so che sembra poco credibile, ma non scherzo, purtroppo. :cry: :cry: :cry:

come le ritieni certe persone, intelligenti? capaci di scegliere? o solo persone facilmente abbindolabili?
sentire altri tromboni stonati non può che stordire, ma preferisco 60 milioni di storditi che 20 milioni di deficienti creduloni.

Purtroppo hai ragione:
per simpatia popolare sono stati eletti Cicciolina, Iva Zanicchi, jerry Scotti, se si fossero candidati anche Mondaini e Vianello in blocco, e potrei proseguire con orde di persone ricompensate ora con le liste imposte dai partiti.....
Rimane di Santoro, comunque lo si guardi, che e' l' unico che parla ( pro domo sua sicuramente....) di fatti che altrimenti nessuno verrebbe mai a sapere, e questa e' comunque una grave perdita per l' informazione in generale. Poi ognuno e' libero di verificare....
Ciao

 

[SupercinqueTC]

Ovvero: siccome in tanti dicono cag...e uno più uno meno......

meglio 10 cag..te in direzioni tutte diverse che 3 nella stessa direzione.
mi sono spiegato adesso?

almeno, il meglio che si può ottenere è che non si creda a nessuno...
averne solo 3 porterebbe a prendere per verità quell'unica campana che si sente.................................

 

[RCR-BA]

ritengo sia più di dubbia qualità l'isola dei famosi, ma non ci si prodiga per eliminarla dalle reti RAI..............

su quanto dici sono d'accordo, ma pur essendo di "sinistra" - posto che il termine abbia ancora un senso - a volte trovo la condotta di Santoro un po' estrema: non per i contenuti, quanto per i toni ed i metodi.

ciao!

hai ragionissima.
bye