<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> ... e non lasciare che la porta ti sbatta sul sedere, uscendo! | Page 6 | Il Forum di Quattroruote

... e non lasciare che la porta ti sbatta sul sedere, uscendo!

DareAvere(exTDI89) ha scritto:
alfistaConvinto ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
NEWsuper5 ha scritto:
l'anteprima di annozero di oggi era un pò forte.....
non mi è sembrato un santoro felice di lasciare la rai.
Da quello che ho capito io invece le cose sembrano chiare. Il dottor Santoro ha dimostrato insofferenza, ha dichiarato d'essere stufo delle indicazioni e delle limitazioni dell'azienda per cui lavora. Lui vorrebbe fare un po' come gli pare. Peccato che Santoro è un dipendente di un'azienda di Stato ed è pagato con i soldi degli italiani, non può pretendere di fare come crede e di dire tutto quello che vuole.
Può essere questa la libertà di informazione? Libertà di informazione è dare voce a tutti e approfondire una vasta gamma di temi(come fanno Report e Ballarò), non pretendere d'operare senza alcun limite.
pagato con i soldi degli italiani (non è vero) santoro è pagato con i soldi della pubblicità.
la matematica x quanto brutta nn è un opiniopne
La Rai è un'azienda pubblica, tutti gli utili(o meglio, i ricavi, dato che di utili non ce ne sono) derivanti dalla sua attività sono quattrini degli italiani, non di Santoro.

Quello che la TV di Stato presenta va al di la' di mere considerazioni economiche e commerciali.
Alcune hanno degli standard... altre evidentemente NO.
 
NEWsuper5 ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
NEWsuper5 ha scritto:
l'anteprima di annozero di oggi era un pò forte.....
non mi è sembrato un santoro felice di lasciare la rai.
Da quello che ho capito io invece le cose sembrano chiare. Il dottor Santoro ha dimostrato insofferenza, ha dichiarato d'essere stufo delle indicazioni e delle limitazioni dell'azienda per cui lavora. Lui vorrebbe fare un po' come gli pare. Peccato che Santoro è un dipendente di un'azienda di Stato ed è pagato con i soldi degli italiani, non può pretendere di fare come crede e di dire tutto quello che vuole.
Può essere questa la libertà di informazione? Libertà di informazione è dare voce a tutti e approfondire una vasta gamma di temi(come fanno Report e Ballarò), non pretendere d'operare senza alcun limite.
perchè da santoro non hanno voce tutti?
mi pare che ogni puntata ci siano diversi interlocutori...
Certo... :rolleyes:

Evidentemente
[_] non hai mai visto come Santoro conduce le sue trasmissioni
[_] sei di parte
barrare la casella appropriata.
 
http://www.repubblica.it/politica/2010/05/20/news/annozero_i_perch_di_santoro-4226904/

E cosi' se ne va sbattendo la porta. D'altro canto, qualcuno cosi' incapace di stare in scena con stile non poteva certo fare un uscita elegante.

E il tono del commento di Repubblica (non certo l'Organo Ufficiale di Arcore) dimostra che avevo ragione.
 
99octane ha scritto:
NEWsuper5 ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
NEWsuper5 ha scritto:
l'anteprima di annozero di oggi era un pò forte.....
non mi è sembrato un santoro felice di lasciare la rai.
Da quello che ho capito io invece le cose sembrano chiare. Il dottor Santoro ha dimostrato insofferenza, ha dichiarato d'essere stufo delle indicazioni e delle limitazioni dell'azienda per cui lavora. Lui vorrebbe fare un po' come gli pare. Peccato che Santoro è un dipendente di un'azienda di Stato ed è pagato con i soldi degli italiani, non può pretendere di fare come crede e di dire tutto quello che vuole.
Può essere questa la libertà di informazione? Libertà di informazione è dare voce a tutti e approfondire una vasta gamma di temi(come fanno Report e Ballarò), non pretendere d'operare senza alcun limite.
perchè da santoro non hanno voce tutti?
mi pare che ogni puntata ci siano diversi interlocutori...
Certo... :rolleyes:

Evidentemente
[_] non hai mai visto come Santoro conduce le sue trasmissioni
[_] sei di parte
barrare la casella appropriata.
mi pare che sia tu a non aver visto.
 
capnord ha scritto:
NEWsuper5 ha scritto:
capnord ha scritto:
Santoro mi stà sulle balle, non sono mai riuscito a vedere una puntata di annozzero per intero che mi ha fatto inca....e prima. Anche l'Annunziata ad una sua puntata si è alzata e se ne è andata, e non c'è più tornata: perchè il suo non è giornalismo ma racconta solo MEZZE verità a suo uso e consumo.
altri preconcetti non ce la fai ad aggiungerli? ;)

Preconcetti? quali preconcetti! Ma hai visto mai annozzzero? Anche i comunisti più sfegatati hanno bollato come indecente simili spettacoli. ma dai........... siamo seri.

punti di vista, io trovo molto peggio le interviste in ginocchio dell'insetto però non mi sogno di auspicare la chiusura di PaP. E' giusto che il servizio pubblico dia voce a tutti, è proprio la plurità di opinioni che aiuta a ragionare con la propria testa...
 
NEWsuper5 ha scritto:
99octane ha scritto:
NEWsuper5 ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
NEWsuper5 ha scritto:
l'anteprima di annozero di oggi era un pò forte.....
non mi è sembrato un santoro felice di lasciare la rai.
Da quello che ho capito io invece le cose sembrano chiare. Il dottor Santoro ha dimostrato insofferenza, ha dichiarato d'essere stufo delle indicazioni e delle limitazioni dell'azienda per cui lavora. Lui vorrebbe fare un po' come gli pare. Peccato che Santoro è un dipendente di un'azienda di Stato ed è pagato con i soldi degli italiani, non può pretendere di fare come crede e di dire tutto quello che vuole.
Può essere questa la libertà di informazione? Libertà di informazione è dare voce a tutti e approfondire una vasta gamma di temi(come fanno Report e Ballarò), non pretendere d'operare senza alcun limite.
perchè da santoro non hanno voce tutti?
mi pare che ogni puntata ci siano diversi interlocutori...
Certo... :rolleyes:

Evidentemente
[_] non hai mai visto come Santoro conduce le sue trasmissioni
[_] sei di parte
barrare la casella appropriata.
mi pare che sia tu a non aver visto.

mi pare anche a me

daltronde non vi è peggior cieco di chi non vuol vedere

e poi aggiungo se proprio è come dice l'octane, cioè che sono tutte balle quelle di Santoro come mai il prode "mavala" & co non querelano ???

perchè non sono balle e purtroppo le porcherie vengono a galla prima o poi.

Scusate ma la mia coscienza prevale sulla mia fede anticomunista.

Octane togliti i paraocchi na volta per tutte..... a meno che rendono particolarmente bene.

P.s: come si fà ad entrare nel giro?

ma pagano al metro o all'ora????
 
rema007 ha scritto:
NEWsuper5 ha scritto:
99octane ha scritto:
NEWsuper5 ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
NEWsuper5 ha scritto:
l'anteprima di annozero di oggi era un pò forte.....
non mi è sembrato un santoro felice di lasciare la rai.
Da quello che ho capito io invece le cose sembrano chiare. Il dottor Santoro ha dimostrato insofferenza, ha dichiarato d'essere stufo delle indicazioni e delle limitazioni dell'azienda per cui lavora. Lui vorrebbe fare un po' come gli pare. Peccato che Santoro è un dipendente di un'azienda di Stato ed è pagato con i soldi degli italiani, non può pretendere di fare come crede e di dire tutto quello che vuole.
Può essere questa la libertà di informazione? Libertà di informazione è dare voce a tutti e approfondire una vasta gamma di temi(come fanno Report e Ballarò), non pretendere d'operare senza alcun limite.
perchè da santoro non hanno voce tutti?
mi pare che ogni puntata ci siano diversi interlocutori...
Certo... :rolleyes:

Evidentemente
[_] non hai mai visto come Santoro conduce le sue trasmissioni
[_] sei di parte
barrare la casella appropriata.
mi pare che sia tu a non aver visto.

mi pare anche a me

daltronde non vi è peggior cieco di chi non vuol vedere

e poi aggiungo se proprio è come dice l'octane, cioè che sono tutte balle quelle di Santoro come mai il prode "mavala" & co non querelano ???

perchè non sono balle e purtroppo le porcherie vengono a galla prima o poi.

Scusate ma la mia coscienza prevale sulla mia fede anticomunista.

Octane togliti i paraocchi na volta per tutte..... a meno che rendono particolarmente bene.

P.s: come si fà ad entrare nel giro?

ma pagano al metro o all'ora????

querelarlo? ma perchè? è 10 anni che fa vincere la destra :!: secondo me è LUI che lo paga.... 8)
 
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
alfistaConvinto ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
NEWsuper5 ha scritto:
l'anteprima di annozero di oggi era un pò forte.....
non mi è sembrato un santoro felice di lasciare la rai.
Da quello che ho capito io invece le cose sembrano chiare. Il dottor Santoro ha dimostrato insofferenza, ha dichiarato d'essere stufo delle indicazioni e delle limitazioni dell'azienda per cui lavora. Lui vorrebbe fare un po' come gli pare. Peccato che Santoro è un dipendente di un'azienda di Stato ed è pagato con i soldi degli italiani, non può pretendere di fare come crede e di dire tutto quello che vuole.
Può essere questa la libertà di informazione? Libertà di informazione è dare voce a tutti e approfondire una vasta gamma di temi(come fanno Report e Ballarò), non pretendere d'operare senza alcun limite.
pagato con i soldi degli italiani (non è vero) santoro è pagato con i soldi della pubblicità.
la matematica x quanto brutta nn è un opiniopne
La Rai è un'azienda pubblica, tutti gli utili(o meglio, i ricavi, dato che di utili non ce ne sono) derivanti dalla sua attività sono quattrini degli italiani, non di Santoro.
ok ma se tutte le trasmissioni televisive avessero i conti di annozero gli italiani non pagerebbero canone!
 
Epme ha scritto:
alfistaConvinto ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
NEWsuper5 ha scritto:
l'anteprima di annozero di oggi era un pò forte.....
non mi è sembrato un santoro felice di lasciare la rai.
Da quello che ho capito io invece le cose sembrano chiare. Il dottor Santoro ha dimostrato insofferenza, ha dichiarato d'essere stufo delle indicazioni e delle limitazioni dell'azienda per cui lavora. Lui vorrebbe fare un po' come gli pare. Peccato che Santoro è un dipendente di un'azienda di Stato ed è pagato con i soldi degli italiani, non può pretendere di fare come crede e di dire tutto quello che vuole.
Può essere questa la libertà di informazione? Libertà di informazione è dare voce a tutti e approfondire una vasta gamma di temi(come fanno Report e Ballarò), non pretendere d'operare senza alcun limite.
pagato con i soldi degli italiani (non è vero) santoro è pagato con i soldi della pubblicità.
la matematica x quanto brutta nn è un opiniopne

Si vede che il canone non lo paghi ...altrimenti ti chiederesti come viene speso
uffa ma siete proprio male informati!!!!
annozero incassa dalla pubblicità + di quello che spende compresi stipendi ,baracca e burattini!!!!!
il canone è per altre trasmissioni!!!
 
matteomatte1 ha scritto:
punti di vista, io trovo molto peggio le interviste in ginocchio dell'insetto però non mi sogno di auspicare la chiusura di PaP. E' giusto che il servizio pubblico dia voce a tutti, è proprio la plurità di opinioni che aiuta a ragionare con la propria testa...

La liberta' di parola e l'anarchia sistemica che porta al proliferare della propaganda come unico mezzo d'espressione mediatica sono due cose molto diverse e totalmente inconciliabili.
Cosi' che oggi, in nome della liberta' di parola che "da' voce a tutti" oggi han voce solo gli oligarchi e chi gli garba. Persino i loro margniffoni preferiti devono stare attenti o rischiano d'essere detronizzati e dati agli sciacalli.
 
rema007 ha scritto:
mi pare anche a me

daltronde non vi è peggior cieco di chi non vuol vedere

e poi aggiungo se proprio è come dice l'octane, cioè che sono tutte balle quelle di Santoro come mai il prode "mavala" & co non querelano ???

Mai parlato di balle. Quello che invece ho detto e'
sulla faziosita' e su slogan e proclami demagogici senza alcun contenuto reale.
che e' cosa ben diversa.

perchè non sono balle e purtroppo le porcherie vengono a galla prima o poi.

Scusate ma la mia coscienza prevale sulla mia fede anticomunista.

Octane togliti i paraocchi na volta per tutte..... a meno che rendono particolarmente bene.

P.s: come si fà ad entrare nel giro?

ma pagano al metro o all'ora????
Sarebbe interessante sapere chi paga te per le veline...
Oppure non sei che un'ennesima vittima del proverbiale martirismo santoriano. ;)

In ogni caso...
Inutile aprire una diatriba su cio' che e' sotto gli occhi di tutti.
Sarebbe futile e controproducente.
 
alfistaConvinto ha scritto:
99octane ha scritto:
Ecco, il ragionamento e' buono, ma ha la solita pecca di essere di parte.
Invece, partiamo dal presupposto che non ci sono parti, se non quelle che ci fan credere ci siano, e pensiamo che il tutto non dipende certo da Berlusconi, ma dall'intera classe politica (che quando aveva il potere di mettere la parola fine al supposto predominio berlusconiano sull'informazione non solo non l'ha fatto, ma l'ha aiutato) e scopriamo che, con il pretesto del "togliere al dittatore mediatico il suo potere", intanto han tolto agli italiani ogni e qualsiasi fonte di informazione non solidamente controllata dall'oligarchia (che non e' di sinistra o di destra, ma E', e basta).
E, gia' che ci sono...

be questo ragionamento nn fà una piega! e te lo appoggio al 100%

ma dimmi in tutta sincerità:
1)togliere il maggior programma di successo di rai 2! e quindi la maggiore fonte di guadagno per un azienda in perdità è una cosa ragionevole?
2)è coerente lamentarsi di pagare il canone... e poi gioire che santoro vada via? lui che faceva fare utili? mentre marzullo sta li tutt le sere a sputare su ogni film colossal americano dicendo che è una merda... e poi elogiare fior di film italiani che nn arrivano manco in sala (simil film della guzzanti) dedicandogli 10 volte il tempo di iron man?

Quello che faceva Santoro sara' stato anche di successo, ma e' pura spazzatura mediatica.
E, ripeto, una TV di Stato non dovrebbe basare i suoi programmi sulle mere considerazioni economiche.
Alcune TV di Stato hanno degli standard, altre no.

E comunque, anche il discorso economico e di successo e' tutto da dimostrare.
Santoro e' famoso per vantare dati d'ascolto gonfiati come i suoi "casi". :rolleyes:

Ma poco importa. Quel che conta sono i fatti: il Gran Propagandiere se ne va, con la stessa mancanza di stile e la stessa abbondanza di boria che hanno contraddistinto la sua permanenza.
Quello che piu' rammarica e' constatare che, come accade ogni volta che una parte degradata del potere viene estromessa, cio' non avvenga mai perche' i cittadini ne sono stufi, o per merito di una Giustizia imparziale che serve la Nazione, ma solo per maneggi di corridoio degli oligarchi.

La Rai con Santoro era una TV di stato indegna di una nazione democratica.
La Rai senza Santoro resta una TV di stato indegna di una nazione democratica.
La differenza e' solo un individuo la cui arroganza era inversamente proporzionale alle sue qualita', che e' una considerevole miglioria nello specifico, ma una ben magra e futile consolazione nell'insieme delle cose.
 
matteomatte1 ha scritto:
capnord ha scritto:
NEWsuper5 ha scritto:
capnord ha scritto:
Santoro mi stà sulle balle, non sono mai riuscito a vedere una puntata di annozzero per intero che mi ha fatto inca....e prima. Anche l'Annunziata ad una sua puntata si è alzata e se ne è andata, e non c'è più tornata: perchè il suo non è giornalismo ma racconta solo MEZZE verità a suo uso e consumo.
altri preconcetti non ce la fai ad aggiungerli? ;)

Preconcetti? quali preconcetti! Ma hai visto mai annozzzero? Anche i comunisti più sfegatati hanno bollato come indecente simili spettacoli. ma dai........... siamo seri.

punti di vista, io trovo molto peggio le interviste in ginocchio dell'insetto però non mi sogno di auspicare la chiusura di PaP. E' giusto che il servizio pubblico dia voce a tutti, è proprio la plurità di opinioni che aiuta a ragionare con la propria testa...

Mai detto che il lecca...u in questione faccia informazione. Mai visto una SOLA puntata di porta a porta. Stando al tuo ragionamento santoro sarebbe dovuto restrare per par condicio. Come dire, una leccata di quà una botta di là.
 
capnord ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
capnord ha scritto:
NEWsuper5 ha scritto:
capnord ha scritto:
Santoro mi stà sulle balle, non sono mai riuscito a vedere una puntata di annozzero per intero che mi ha fatto inca....e prima. Anche l'Annunziata ad una sua puntata si è alzata e se ne è andata, e non c'è più tornata: perchè il suo non è giornalismo ma racconta solo MEZZE verità a suo uso e consumo.
altri preconcetti non ce la fai ad aggiungerli? ;)

Preconcetti? quali preconcetti! Ma hai visto mai annozzzero? Anche i comunisti più sfegatati hanno bollato come indecente simili spettacoli. ma dai........... siamo seri.

punti di vista, io trovo molto peggio le interviste in ginocchio dell'insetto però non mi sogno di auspicare la chiusura di PaP. E' giusto che il servizio pubblico dia voce a tutti, è proprio la plurità di opinioni che aiuta a ragionare con la propria testa...

Mai detto che il lecca...u in questione faccia informazione. Mai visto una SOLA puntata di porta a porta. Stando al tuo ragionamento santoro sarebbe dovuto restrare per par condicio. Come dire, una leccata di quà una botta di là.
scusami se mi intrometto.....
...ma così resta solo "una leccata di là" e basta.....
il rimedio mi sembra peggio del male...
 

Utenti online

Non ci sono Utenti online adesso.

Statistiche del Forum

Discussioni
186.351
Messaggi
4.110.956
Membri
195.095
Ultimo Iscritto
loiwideworl1985
Back
Alto