"E' la sua unica fonte di sostentamento"

[ROVIGOLAW1]

http://www.ilgiornale.it/news/politica/pusher-rimesso-libert-si-mantiene-spaccio-1569138.html

Adesso non ditemi che ce l'ho con le toghe, ma questa frase - IMHO - è veramente da TSO immediato....

secondo i giudici milanesi che decidono per il rilascio dei detenuti, farebbe lo spacciatore perché, scrivono, non avendo «(...) alcun provento derivante da attività ...​

Hem. Occorre leggere il provvedimento...originale.

Gli articoli di giornale per esperienza non sono molto...attendibili​

 

[agricolo]

Hem. Occorre leggere il provvedimento...originale.

Gli articoli di giornale per esperienza non sono molto...attendibili​

secondo i giudici milanesi che decidono per il rilascio dei detenuti, farebbe lo spacciatore perché, scrivono, non avendo «(...) alcun provento derivante da attività lavorativa, lo spaccio appare l'unico modo per mantenersi».

Questa frase è virgolettata, però.....

 

[ROVIGOLAW1]

Mi lascia molto perplesso il virgolettato perché ci sarebbe spazio...disciplinare

 

[agricolo]

Mi lascia molto perplesso il virgolettato perché ci sarebbe spazio...disciplinare

A me invece lascia perplesso il fatto che il pezzo di me*** sia in libertà. Anche se perplesso non è la parola esatta, ma almeno è pubblicabile.

 

[U2511]

Mi lascia molto perplesso il virgolettato perché ci sarebbe spazio...disciplinare

Sai meglio di me che cane non mangia cane, a meno che non sia utile alla carriera propria o di qualche “amico”.

 

[ROVIGOLAW1]

Mi sono letto il provvedimento originale

il "virgolettato" è un "obiter dictum" (nella premessa del provvedimento) e non è tra i motivi della adozione della misura cautelare interdittiva non detentiva(=divieto di dimora a MI)

Se il soggetto in questione viene "ribeccato" a spacciare è destinato al gabbio (per violazione delle prescrizioni imposte dat tribunale del riesame, art. 276 cpp)

 

[ROVIGOLAW1]

Cercando di non violare il regolamento del forum, quel che dobbiamo chiederci è il perché, a fronte di comportamenti di "spaccio" ed a prescindere dal procedimento penale (che seguirà il suo corso...garantista e...penoso), non si provveda alla espulsione in via amministrativa

il costo dell'inezia amministrativa viene pagato (anche) con le accise sulla benzina, quindi siamo IT, insomma argomento compatibile con un forum automobilistico

 

[U2511]

Cercando di non violare il regolamento del forum, quel che dobbiamo chiederci è il perché, a fronte di comportamenti di "spaccio" ed a prescindere dal procedimento penale (che seguirà il suo corso...garantista e...penoso), non si provveda alla espulsione in via amministrativa

il costo dell'inezia amministrativa viene pagato (anche) con le accise sulla benzina, quindi siamo IT, insomma argomento compatibile con un forum automobilistico

Carissimo,
mi permetti di dire che l’aggettivo “amministrativa” che segue il termine “espulsione” è forse esemplificativo delle penose condizioni in cui versa la nostra giustizia, con conseguente sfiducia generalizzata della popolazione?

Espulsione dovrebbe significare che le FFOO prendono il soggetto e lo accompagnano a forza alla frontiera, detenendolo in camera di sicurezza nel mentre si organizza il tutto o si raccoglie un numero sufficiente di suoi “colleghi” per organizzare un pullman o un volo charter. Eh no, troppo semplice, abbiamo introdotto il concetto di “espulsione amministrativa” (come quello di “fermo amministrativo” etc). Ci facciamo ridere dietro.

 

[arizona77]

Carissimo,
mi permetti di dire che l’aggettivo “amministrativa” che segue il termine “espulsione” è forse esemplificativo delle penose condizioni in cui versa la nostra giustizia, con conseguente sfiducia generalizzata della popolazione?

Espulsione dovrebbe significare che le FFOO prendono il soggetto e lo accompagnano a forza alla frontiera, detenendolo in camera di sicurezza nel mentre si organizza il tutto o si raccoglie un numero sufficiente di suoi “colleghi” per organizzare un pullman o un volo
charter. Eh no, troppo semplice, abbiamo introdotto il concetto di “espulsione amministrativa” (come quello di “fermo amministrativo” etc). Ci facciamo ridere dietro.

carissimi

E' ormai palese che i rimpatri non servano praticamente a nulla
Troppo spesso si beccano persone gia' espulse e poi rientrate.
Come inutile si e' dimostrato aumentare le pene.
Bisogna PRIMA, costruire nuove carceri.
Prima " cavolata ": x mesi
Seconda: x anni
Terza: fine dei giochi, ci resti

 

[Ripeps53]

Bisogna PRIMA, costruire nuove carceri.

Perché costruirne di nuove quando ci sono 40 QUARANTA strutture inutilizzate o mai completate?

http://www.imolaoggi.it/2013/10/09/...arceri-costruite-inaugurate-e-mai-utilizzate/

 

[arizona77]

Anche*....Ricordo ci feci un 3D.
In piu', quante volte si sono tirate in ballo le caserme?

Ma poi....?

* che ora saranno comunque in malora

 

[agricolo]

Mi sono letto il provvedimento originale

il "virgolettato" è un "obiter dictum" (nella premessa del provvedimento) e non è tra i motivi della adozione della misura cautelare interdittiva non detentiva(=divieto di dimora a MI)

Una cazzata resta una cazzata a prescindere dalla sua collocazione nel documento. Soprattutto quando quel documento è finalizzato a rimettere in libertà un farabutto che dovrebbe stare come minimo in galera. Fossi un giudice che mette nero su bianco una frase del genere, mi sputerei in faccia da solo anche se l'avessi scritta sul tovagliolo di carta del bar.

Se il soggetto in questione viene "ribeccato" a spacciare è destinato al gabbio (per violazione delle prescrizioni imposte dat tribunale del riesame, art. 276 cpp)

A parte che non è "SE" ma "QUANDO", non ti offendi se mi ribalto sul pavimento in preda a una risata irrefrenabile, vero?

 

[ROVIGOLAW1]

Se lo spacciatore è...sloveno, oppure austriaco-svizzero-francese, si può ipotizzare "l'accompagnamento alla frontiera".
Se pakistano, già occorre organizzare un trasferimento in volo...accompagnato.

Se nigeriano, previa modifica legislativa, si può pensare ad una crociera collettiva sulla U.Diciotti con sbarco sulle coste africane.

Sempre in via amministrativa perché, se occorre una preventiva sentenza penale di condanna, i tempi non si possono comprimere (presunzione di inmocenza, il soggetto in questione ha diritto di difendersi non meno di un triestino, frases o rovigotto)

 

[ROVIGOLAW1]

, non ti offendi se mi ribalto sul pavimento in preda a una risata irrefrenabile, vero?

Non mi offendo

e propongo che, per finanziare la espulsione in via amministrativa degli asilanti adulti che hanno comportamenti incompatibili con il vivere civile, si aumentino di tot centesimi di euro le accise sul gasolio a_gricolo

 

[agricolo]

Non mi offendo

e propongo che, per finanziare la espulsione in via amministrativa degli asilanti adulti che hanno comportamenti incompatibili con il vivere civile, si aumentino di tot centesimi di euro le accise sul gasolio a_gricolo

Accise ce ne sono già anche troppe, basta usare meglio quelli che già spendiamo per mantenere sul nostro territorio ogni sorta di feccia importata.
Già non capisco perchè non si può semplicemente imbarcare i "migranti economici" sul primo veicolo diretto al loro paesello, dal momento che se non provengono da zone in cui il ritorno li esporrebbe a persecuzioni ingiustificate non sussiste alcun motivo logico e comprensibile per cui ce li dobbiamo tenere qui per forza. In più, se i suddetti asilanti adulti devono per forza soggiornare sotto il sole del Belpaese, almeno si faccia in modo che la detenzione diventi a costo zero per il contribuente, ossia li si faccia contribuire alle spese di vitto e alloggio mediante prestazione coatta di manodopera per servizi di pubblica utilità.....