E' la 2008 la crossover più venduta in Italia a Gennaio

[benjopower]

Classifica di Quattroruote, che raggruppa sia i Crossover che i Suv.

Allego l'immagine.

Mi raccomando, ricominciamo con la storiella che la 2008 è al primo posto solo per le auto destinate ai piazzali, mentre per le altre non vale la stessa regola.

Beh non è una storiella. E' un dato di fatto che le consegne del 2008 siano partite in ritardo rispetto alla presentazione e apertura ordini, è normale che ora stiano correndo...
Vedremo fra qualche mese se il vantaggio rimarrà tale.

Sicuramente è cosi, tuttavia non pensavo che il 2008 potesse arrivare ad essere il crossover più venduto perchè è vero che ha bellissimi interni e rifiniti bene ma di fuori, esteticamente, non è che sia il massimo della bellezza.

Anzi, esteticamente parlando, trovo la Captur molto più bella.

Il 2008 a parità di allestimento costa 2000-3000 euro in meno del Captur, e non ha praticamente tempi di attesa perchè i pronti consegna sono negli allestimenti migliori.
Sui bellissimi interni rido :lol: perchè ha parte la parte morbida al centro del cruscotto è tutta plastica dura. Ma ne hai mai vista una? Così poi parliamo delle viti a vista :lol: :lol: :lol:

Dicevo che ha ottimi interni in rapporto alle sue dirette concorrenti quali la Captur, la ASX e la Trax.

Sulla 2008 ci sono salito a bordo e sinceramente parlando, gli interni sono assai migliori e meglio rifiniti di quelli della Captur (che è più bella esteticamente parlando).

Ma li hai visti almeno gli interni della Captur? Almeno la 2008 ha la fascia centrale in plastica morbida... La Captur non ha neanche quella, è tutta completamente in plastica rigida e in molti punti male assemblata, specialmente nei pannelli porta. La plancia è resa piacevole soltanto dall'inserto nero laccato attorno al display centrale.

Sarà stato un modello difettoso o di pre produzione perché non ho mai visto una captur con i pannelli porta mal assemblati, e anche sui vari forum non trovo traccia di questa cosa. Veramente non trovo nessun utente/ forumista che lamenti un mal assemblaggio. Sei il primo che sento.
la 2008 ha le viti a vista nella parte laterale del cruscotto. Se è questo quello che si intende per meglio rifinita :lol:
Poi lo smeg fa parte della plancia o di cos'altro? Anziché mettere una sorta di cuscino morbido sulla plancia forse sarebbe stato meglio mettere uno strumento almeno qualitativamente simile al sistema montato sulla captur.
Poi per quello che costa in meno rispetto al captur e la possibilità di averlo praticamente subito, senza attesa, è chiaro che il 2008 non sia certo una scelta sbagliata.
Però non si può dire certo che sia meglio rifinita, anzi. Basta andare in Peugeot e guardare gli interni di 2008 e quelli perfetti di 308 e 3008 per capire cosa intendo.

 

[Luigigeo]

Classifica di Quattroruote, che raggruppa sia i Crossover che i Suv.

Allego l'immagine.

Mi raccomando, ricominciamo con la storiella che la 2008 è al primo posto solo per le auto destinate ai piazzali, mentre per le altre non vale la stessa regola.

Beh non è una storiella. E' un dato di fatto che le consegne del 2008 siano partite in ritardo rispetto alla presentazione e apertura ordini, è normale che ora stiano correndo...
Vedremo fra qualche mese se il vantaggio rimarrà tale.

Sicuramente è cosi, tuttavia non pensavo che il 2008 potesse arrivare ad essere il crossover più venduto perchè è vero che ha bellissimi interni e rifiniti bene ma di fuori, esteticamente, non è che sia il massimo della bellezza.

Anzi, esteticamente parlando, trovo la Captur molto più bella.

Il 2008 a parità di allestimento costa 2000-3000 euro in meno del Captur, e non ha praticamente tempi di attesa perchè i pronti consegna sono negli allestimenti migliori.
Sui bellissimi interni rido :lol: perchè ha parte la parte morbida al centro del cruscotto è tutta plastica dura. Ma ne hai mai vista una? Così poi parliamo delle viti a vista :lol: :lol: :lol:

Dicevo che ha ottimi interni in rapporto alle sue dirette concorrenti quali la Captur, la ASX e la Trax.

Sulla 2008 ci sono salito a bordo e sinceramente parlando, gli interni sono assai migliori e meglio rifiniti di quelli della Captur (che è più bella esteticamente parlando).

Ma li hai visti almeno gli interni della Captur? Almeno la 2008 ha la fascia centrale in plastica morbida... La Captur non ha neanche quella, è tutta completamente in plastica rigida e in molti punti male assemblata, specialmente nei pannelli porta. La plancia è resa piacevole soltanto dall'inserto nero laccato attorno al display centrale.

Sarà stato un modello difettoso o di pre produzione perché non ho mai visto una captur con i pannelli porta mal assemblati, e anche sui vari forum non trovo traccia di questa cosa. Veramente non trovo nessun utente/ forumista che lamenti un mal assemblaggio. Sei il primo che sento.
la 2008 ha le viti a vista nella parte laterale del cruscotto. Se è questo quello che si intende per meglio rifinita :lol:
Poi lo smeg fa parte della plancia o di cos'altro? Anziché mettere una sorta di cuscino morbido sulla plancia forse sarebbe stato meglio mettere uno strumento almeno qualitativamente simile al sistema montato sulla captur.
Poi per quello che costa in meno rispetto al captur e la possibilità di averlo praticamente subito, senza attesa, è chiaro che il 2008 non sia certo una scelta sbagliata.
Però non si può dire certo che sia meglio rifinita, anzi. Basta andare in Peugeot e guardare gli interni di 2008 e quelli perfetti di 308 e 3008 per capire cosa intendo.

Allora come si spiega che in tutte le prove comparative riportate dalle riviste che vedono sfidare la 2008 contro la Captur (e anche la 208 contro la Clio, ovvero i modelli da cui esse derivano), la 2008 vince sulla Captur per qualità degli interni e delle rifiniture?
Come si spiega che la Captur, come la Clio, vengono duramente bacchettate per la scarsa qualità degli interni, giudicata non all'altezza del prezzo?

Come si spiega che la Clio viene criticata perchè ha compiuto un passo indietro rispetto al precedente modello, per la qualità degli interni e le rifiniture?

E poi la buona qualità degli interni della 2008 viene giudicata tale, se rapportata alla qualità degli interni delle sue dirette rivali crossover.

Ovvio che la qualità dei suoi interni non sarà mai all'altezza delle più grandi 308 e 3008, lo stesso discorso vale per la Captur nei confronti della Megane o della Scenic Xmod.

 

[mikuni]

A me a colpo d'occhio ha fatto una impressione molto migliore l'interno della Clio, non sono però stato a palpeggiare e sbirciare le plastiche visto che non sono un maniaco
La 2008 l'ho trovata di un pacchiano e di un cattivo gusto incredibile, cornicine e cornicette di vari colori e tonalità appiccicate dappertutto. Sembra il collage di un bambino dell'asilo.
In una parola Clio appagante 2008 irritante.

 

[benjopower]

Classifica di Quattroruote, che raggruppa sia i Crossover che i Suv.

Allego l'immagine.

Mi raccomando, ricominciamo con la storiella che la 2008 è al primo posto solo per le auto destinate ai piazzali, mentre per le altre non vale la stessa regola.

Beh non è una storiella. E' un dato di fatto che le consegne del 2008 siano partite in ritardo rispetto alla presentazione e apertura ordini, è normale che ora stiano correndo...
Vedremo fra qualche mese se il vantaggio rimarrà tale.

Sicuramente è cosi, tuttavia non pensavo che il 2008 potesse arrivare ad essere il crossover più venduto perchè è vero che ha bellissimi interni e rifiniti bene ma di fuori, esteticamente, non è che sia il massimo della bellezza.

Anzi, esteticamente parlando, trovo la Captur molto più bella.

Il 2008 a parità di allestimento costa 2000-3000 euro in meno del Captur, e non ha praticamente tempi di attesa perchè i pronti consegna sono negli allestimenti migliori.
Sui bellissimi interni rido :lol: perchè ha parte la parte morbida al centro del cruscotto è tutta plastica dura. Ma ne hai mai vista una? Così poi parliamo delle viti a vista :lol: :lol: :lol:

Dicevo che ha ottimi interni in rapporto alle sue dirette concorrenti quali la Captur, la ASX e la Trax.

Sulla 2008 ci sono salito a bordo e sinceramente parlando, gli interni sono assai migliori e meglio rifiniti di quelli della Captur (che è più bella esteticamente parlando).

Ma li hai visti almeno gli interni della Captur? Almeno la 2008 ha la fascia centrale in plastica morbida... La Captur non ha neanche quella, è tutta completamente in plastica rigida e in molti punti male assemblata, specialmente nei pannelli porta. La plancia è resa piacevole soltanto dall'inserto nero laccato attorno al display centrale.

Sarà stato un modello difettoso o di pre produzione perché non ho mai visto una captur con i pannelli porta mal assemblati, e anche sui vari forum non trovo traccia di questa cosa. Veramente non trovo nessun utente/ forumista che lamenti un mal assemblaggio. Sei il primo che sento.
la 2008 ha le viti a vista nella parte laterale del cruscotto. Se è questo quello che si intende per meglio rifinita :lol:
Poi lo smeg fa parte della plancia o di cos'altro? Anziché mettere una sorta di cuscino morbido sulla plancia forse sarebbe stato meglio mettere uno strumento almeno qualitativamente simile al sistema montato sulla captur.
Poi per quello che costa in meno rispetto al captur e la possibilità di averlo praticamente subito, senza attesa, è chiaro che il 2008 non sia certo una scelta sbagliata.
Però non si può dire certo che sia meglio rifinita, anzi. Basta andare in Peugeot e guardare gli interni di 2008 e quelli perfetti di 308 e 3008 per capire cosa intendo.

Allora come si spiega che in tutte le prove comparative riportate dalle riviste che vedono sfidare la 2008 contro la Captur (e anche la 208 contro la Clio, ovvero i modelli da cui esse derivano), la 2008 vince sulla Captur per qualità degli interni e delle rifiniture?
Come si spiega che la Captur, come la Clio, vengono duramente bacchettate per la scarsa qualità degli interni, giudicata non all'altezza del prezzo?

Come si spiega che la Clio viene criticata perchè ha compiuto un passo indietro rispetto al precedente modello, per la qualità degli interni e le rifiniture?

E poi la buona qualità degli interni della 2008 viene giudicata tale, se rapportata alla qualità degli interni delle sue dirette rivali crossover.

Ovvio che la qualità dei suoi interni non sarà mai all'altezza delle più grandi 308 e 3008, lo stesso discorso vale per la Captur nei confronti della Megane o della Scenic Xmod.

Ma di quale prove comparative parli? :lol: :lol: :lol:
Non ne trovo mezza dove Clio e Captur vengano "bacchettate duramente" per la scarsa qualità degli interni.
Si parla di plastiche rigide, ma non certo di scarsa qualità, non si parla mai di assemblaggi fatti male.
Inoltre non ho mai letto di lusinghe sugli interni della 2008. E chi li ha visti bene, come me, sa che ogni complimento sarebbe fuori luogo.
Piuttosto torno a ribadire visto che non ho ricevuto risposta, lo smeg fa parte della plancia o del tetto? Hai saltato le pagine delle riviste che facevano un focus sulla qualità delle mappe?
La 2008 a me sembra che vinca nettamente solo sul prezzo.

 

[Luigigeo]

Classifica di Quattroruote, che raggruppa sia i Crossover che i Suv.

Allego l'immagine.

Mi raccomando, ricominciamo con la storiella che la 2008 è al primo posto solo per le auto destinate ai piazzali, mentre per le altre non vale la stessa regola.

Beh non è una storiella. E' un dato di fatto che le consegne del 2008 siano partite in ritardo rispetto alla presentazione e apertura ordini, è normale che ora stiano correndo...
Vedremo fra qualche mese se il vantaggio rimarrà tale.

Sicuramente è cosi, tuttavia non pensavo che il 2008 potesse arrivare ad essere il crossover più venduto perchè è vero che ha bellissimi interni e rifiniti bene ma di fuori, esteticamente, non è che sia il massimo della bellezza.

Anzi, esteticamente parlando, trovo la Captur molto più bella.

Il 2008 a parità di allestimento costa 2000-3000 euro in meno del Captur, e non ha praticamente tempi di attesa perchè i pronti consegna sono negli allestimenti migliori.
Sui bellissimi interni rido :lol: perchè ha parte la parte morbida al centro del cruscotto è tutta plastica dura. Ma ne hai mai vista una? Così poi parliamo delle viti a vista :lol: :lol: :lol:

Dicevo che ha ottimi interni in rapporto alle sue dirette concorrenti quali la Captur, la ASX e la Trax.

Sulla 2008 ci sono salito a bordo e sinceramente parlando, gli interni sono assai migliori e meglio rifiniti di quelli della Captur (che è più bella esteticamente parlando).

Ma li hai visti almeno gli interni della Captur? Almeno la 2008 ha la fascia centrale in plastica morbida... La Captur non ha neanche quella, è tutta completamente in plastica rigida e in molti punti male assemblata, specialmente nei pannelli porta. La plancia è resa piacevole soltanto dall'inserto nero laccato attorno al display centrale.

Sarà stato un modello difettoso o di pre produzione perché non ho mai visto una captur con i pannelli porta mal assemblati, e anche sui vari forum non trovo traccia di questa cosa. Veramente non trovo nessun utente/ forumista che lamenti un mal assemblaggio. Sei il primo che sento.
la 2008 ha le viti a vista nella parte laterale del cruscotto. Se è questo quello che si intende per meglio rifinita :lol:
Poi lo smeg fa parte della plancia o di cos'altro? Anziché mettere una sorta di cuscino morbido sulla plancia forse sarebbe stato meglio mettere uno strumento almeno qualitativamente simile al sistema montato sulla captur.
Poi per quello che costa in meno rispetto al captur e la possibilità di averlo praticamente subito, senza attesa, è chiaro che il 2008 non sia certo una scelta sbagliata.
Però non si può dire certo che sia meglio rifinita, anzi. Basta andare in Peugeot e guardare gli interni di 2008 e quelli perfetti di 308 e 3008 per capire cosa intendo.

Allora come si spiega che in tutte le prove comparative riportate dalle riviste che vedono sfidare la 2008 contro la Captur (e anche la 208 contro la Clio, ovvero i modelli da cui esse derivano), la 2008 vince sulla Captur per qualità degli interni e delle rifiniture?
Come si spiega che la Captur, come la Clio, vengono duramente bacchettate per la scarsa qualità degli interni, giudicata non all'altezza del prezzo?

Come si spiega che la Clio viene criticata perchè ha compiuto un passo indietro rispetto al precedente modello, per la qualità degli interni e le rifiniture?

E poi la buona qualità degli interni della 2008 viene giudicata tale, se rapportata alla qualità degli interni delle sue dirette rivali crossover.

Ovvio che la qualità dei suoi interni non sarà mai all'altezza delle più grandi 308 e 3008, lo stesso discorso vale per la Captur nei confronti della Megane o della Scenic Xmod.

Ma di quale prove comparative parli? :lol: :lol: :lol:
Non ne trovo mezza dove Clio e Captur vengano "bacchettate duramente" per la scarsa qualità degli interni.
Si parla di plastiche rigide, ma non certo di scarsa qualità, non si parla mai di assemblaggi fatti male.
Inoltre non ho mai letto di lusinghe sugli interni della 2008. E chi li ha visti bene, come me, sa che ogni complimento sarebbe fuori luogo.
Piuttosto torno a ribadire visto che non ho ricevuto risposta, lo smeg fa parte della plancia o del tetto? Hai saltato le pagine delle riviste che facevano un focus sulla qualità delle mappe?
La 2008 a me sembra che vinca nettamente solo sul prezzo.

Ho effettuato un test drive della 2008 e ti assicuro che ha un buon confort di marcia, ed è rifinita molto bene in rapporto alle sue rivali.

La Captur non l'ho guidata ma comunque sono salito a bordo in un modello esposto al concessionario, e gli interni mi hanno veramente deluso specialmente a confronto di quelli della 2008.

E, in ogni caso, la Captur e la 2008 sono automobili che non acquisterei mai.

 

[benjopower]

Classifica di Quattroruote, che raggruppa sia i Crossover che i Suv.

Allego l'immagine.

Mi raccomando, ricominciamo con la storiella che la 2008 è al primo posto solo per le auto destinate ai piazzali, mentre per le altre non vale la stessa regola.

Beh non è una storiella. E' un dato di fatto che le consegne del 2008 siano partite in ritardo rispetto alla presentazione e apertura ordini, è normale che ora stiano correndo...
Vedremo fra qualche mese se il vantaggio rimarrà tale.

Sicuramente è cosi, tuttavia non pensavo che il 2008 potesse arrivare ad essere il crossover più venduto perchè è vero che ha bellissimi interni e rifiniti bene ma di fuori, esteticamente, non è che sia il massimo della bellezza.

Anzi, esteticamente parlando, trovo la Captur molto più bella.

Il 2008 a parità di allestimento costa 2000-3000 euro in meno del Captur, e non ha praticamente tempi di attesa perchè i pronti consegna sono negli allestimenti migliori.
Sui bellissimi interni rido :lol: perchè ha parte la parte morbida al centro del cruscotto è tutta plastica dura. Ma ne hai mai vista una? Così poi parliamo delle viti a vista :lol: :lol: :lol:

Dicevo che ha ottimi interni in rapporto alle sue dirette concorrenti quali la Captur, la ASX e la Trax.

Sulla 2008 ci sono salito a bordo e sinceramente parlando, gli interni sono assai migliori e meglio rifiniti di quelli della Captur (che è più bella esteticamente parlando).

Ma li hai visti almeno gli interni della Captur? Almeno la 2008 ha la fascia centrale in plastica morbida... La Captur non ha neanche quella, è tutta completamente in plastica rigida e in molti punti male assemblata, specialmente nei pannelli porta. La plancia è resa piacevole soltanto dall'inserto nero laccato attorno al display centrale.

Sarà stato un modello difettoso o di pre produzione perché non ho mai visto una captur con i pannelli porta mal assemblati, e anche sui vari forum non trovo traccia di questa cosa. Veramente non trovo nessun utente/ forumista che lamenti un mal assemblaggio. Sei il primo che sento.
la 2008 ha le viti a vista nella parte laterale del cruscotto. Se è questo quello che si intende per meglio rifinita :lol:
Poi lo smeg fa parte della plancia o di cos'altro? Anziché mettere una sorta di cuscino morbido sulla plancia forse sarebbe stato meglio mettere uno strumento almeno qualitativamente simile al sistema montato sulla captur.
Poi per quello che costa in meno rispetto al captur e la possibilità di averlo praticamente subito, senza attesa, è chiaro che il 2008 non sia certo una scelta sbagliata.
Però non si può dire certo che sia meglio rifinita, anzi. Basta andare in Peugeot e guardare gli interni di 2008 e quelli perfetti di 308 e 3008 per capire cosa intendo.

Allora come si spiega che in tutte le prove comparative riportate dalle riviste che vedono sfidare la 2008 contro la Captur (e anche la 208 contro la Clio, ovvero i modelli da cui esse derivano), la 2008 vince sulla Captur per qualità degli interni e delle rifiniture?
Come si spiega che la Captur, come la Clio, vengono duramente bacchettate per la scarsa qualità degli interni, giudicata non all'altezza del prezzo?

Come si spiega che la Clio viene criticata perchè ha compiuto un passo indietro rispetto al precedente modello, per la qualità degli interni e le rifiniture?

E poi la buona qualità degli interni della 2008 viene giudicata tale, se rapportata alla qualità degli interni delle sue dirette rivali crossover.

Ovvio che la qualità dei suoi interni non sarà mai all'altezza delle più grandi 308 e 3008, lo stesso discorso vale per la Captur nei confronti della Megane o della Scenic Xmod.

Ma di quale prove comparative parli? :lol: :lol: :lol:
Non ne trovo mezza dove Clio e Captur vengano "bacchettate duramente" per la scarsa qualità degli interni.
Si parla di plastiche rigide, ma non certo di scarsa qualità, non si parla mai di assemblaggi fatti male.
Inoltre non ho mai letto di lusinghe sugli interni della 2008. E chi li ha visti bene, come me, sa che ogni complimento sarebbe fuori luogo.
Piuttosto torno a ribadire visto che non ho ricevuto risposta, lo smeg fa parte della plancia o del tetto? Hai saltato le pagine delle riviste che facevano un focus sulla qualità delle mappe?
La 2008 a me sembra che vinca nettamente solo sul prezzo.

Ho effettuato un test drive della 2008 e ti assicuro che ha un buon confort di marcia, ed è rifinita molto bene in rapporto alle sue rivali.

La Captur non l'ho guidata ma comunque sono salito a bordo in un modello esposto al concessionario, e gli interni mi hanno veramente deluso specialmente a confronto di quelli della 2008.

E, in ogni caso, la Captur e la 2008 sono automobili che non acquisterei mai.

Ma è assolutamente rispettabile che gli interni della captur non ti siano piaciuti. Non discuto certo questo.
È evidente che abbiamo opinioni diverse.
Dovendo scegliere a parità di prezzo prenderei sicuramente la captur perché si guida molto meglio della 2008, e il sistema multimediale, mappe e relativi aggiornamenti, è nettamente superiore. Gli interni delle 2 mi lasciano indifferente, ma da quello che si legge in giro, vedi vibrazioni, meglio captur ( che non ha viti a vista).