...e il padre denuncia la Francia

[bumper morgan]

Il padre di Mohammed Merah vuole   sporgere denuncia contro la Francia, "rea" di avere ucciso suo figlio. "Mi   rivolgerò ai più grandi avvocati, e lavorerò per il resto della mia  vita per pagare le spese. Sporgerò denuncia contro la Francia perchè  ha ucciso mio figlio", ha dichiarato Mohamed Benalel Merah. "La Francia è un grande paese che aveva i mezzi per fermare mio figlio da vivo. Avrebbero potuto stordirlo con il gas ed arrestarlo, hanno   preferito ucciderlo", ha aggiunto. Dure le reazioni delle istituzioni transalpine: "E' un suo diritto, ma mi viene una sola parola alla bocca:  indecenza", ha dichiarato il consigliere presidenziale di Nicolas Sarkozy, Henri Guaino. "Se fossi il padre di un simile mostro starei zitto e pieno di vergogna", ha affermato il ministro degli Esteri Alain Juppè.

Tue, 27 Mar 2012 10:09:00

 

[Cometa Rossa]

Lui dov'era?

 

[G5]

... forse ad educare i fratelli ...

 

[capnord_1717172064]

però una cosa l'ha detta giusta. questo tizio era noto da tempo alle forze dell'ordine, e a quanto pare recidivo. perchè era ancora in circolazione a far danni?

 

[matteomatte1]

però una cosa l'ha detta giusta. questo tizio era noto da tempo alle forze dell'ordine, e a quanto pare recidivo. perchè era ancora in circolazione a far danni?

arresto preventivo? e dove siamo? in URSS?

 

[capnord_1717172064]

però una cosa l'ha detta giusta. questo tizio era noto da tempo alle forze dell'ordine, e a quanto pare recidivo. perchè era ancora in circolazione a far danni?

arresto preventivo? e dove siamo? in URSS?

Se è per questo basta essere in italia, quanta gente c'è dentro in attesa di processo senza sapere neanche se è colpevole??

Poi se lo conoscevano, bastava tenerlo d'occhio.

 

[Corazon Habanero]

Il padre di Mohammed Merah vuole   sporgere denuncia contro la Francia, "rea" di avere ucciso suo figlio. "Mi   rivolgerò ai più grandi avvocati, e lavorerò per il resto della mia  vita per pagare le spese. Sporgerò denuncia contro la Francia perchè  ha ucciso mio figlio", ha dichiarato Mohamed Benalel Merah. "La Francia è un grande paese che aveva i mezzi per fermare mio figlio da vivo. Avrebbero potuto stordirlo con il gas ed arrestarlo, hanno   preferito ucciderlo", ha aggiunto. Dure le reazioni delle istituzioni transalpine: "E' un suo diritto, ma mi viene una sola parola alla bocca:  indecenza", ha dichiarato il consigliere presidenziale di Nicolas Sarkozy, Henri Guaino. "Se fossi il padre di un simile mostro starei zitto e pieno di vergogna", ha affermato il ministro degli Esteri Alain Juppè.

Tue, 27 Mar 2012 10:09:00

Doveva essere fermato lui 25 anni fa, quando ha concepito quella bestia che ha ucciso dei bambini innocenti.

 

[matteomatte1]

però una cosa l'ha detta giusta. questo tizio era noto da tempo alle forze dell'ordine, e a quanto pare recidivo. perchè era ancora in circolazione a far danni?

arresto preventivo? e dove siamo? in URSS?

Se è per questo basta essere in italia, quanta gente c'è dentro in attesa di processo senza sapere neanche se è colpevole.

si ma che c'entra'? qui nello specifico siamo sempre alla dietrologia tipica di Studio Aperto...

 

[Corazon Habanero]

però una cosa l'ha detta giusta. questo tizio era noto da tempo alle forze dell'ordine, e a quanto pare recidivo. perchè era ancora in circolazione a far danni?

arresto preventivo? e dove siamo? in URSS?

Se è per questo basta essere in italia, quanta gente c'è dentro in attesa di processo senza sapere neanche se è colpevole??

Poi se lo conoscevano, bastava tenerlo d'occhio.

C'è una bella differenza tra l'arresto preventivo italiano e quello che, mi pare di capire, vorresti vedere applicato a casi simili a quello francese.

 

[capnord_1717172064]

però una cosa l'ha detta giusta. questo tizio era noto da tempo alle forze dell'ordine, e a quanto pare recidivo. perchè era ancora in circolazione a far danni?

arresto preventivo? e dove siamo? in URSS?

Se è per questo basta essere in italia, quanta gente c'è dentro in attesa di processo senza sapere neanche se è colpevole.

si ma che c'entra'? qui nello specifico siamo sempre alla dietrologia tipica di Studio Aperto...

C'entra perchè ce cape, si dice dalle mie parti. Sei stati tu a dire: siamo in russia?
Questo tizio non è nuovo ad atti terroristici, cosa ci fà ancora in circolazione?
LUNGI DA ME DAL GIUSTIFICARLO, HANNO FATTO BENE A FARE QUELLO CHE HANNO FATTO però se l'avevano fermato prima adesso non saremmo qui a discuterne.

 

[capnord_1717172064]

però una cosa l'ha detta giusta. questo tizio era noto da tempo alle forze dell'ordine, e a quanto pare recidivo. perchè era ancora in circolazione a far danni?

arresto preventivo? e dove siamo? in URSS?

Se è per questo basta essere in italia, quanta gente c'è dentro in attesa di processo senza sapere neanche se è colpevole??

Poi se lo conoscevano, bastava tenerlo d'occhio.

C'è una bella differenza tra l'arresto preventivo italiano e quello che, mi pare di capire, vorresti vedere applicato a casi simili a quello francese.

Da quello che ho letto ( leggi sopra) pare che non è la prima volta.

 

[Corazon Habanero]

però una cosa l'ha detta giusta. questo tizio era noto da tempo alle forze dell'ordine, e a quanto pare recidivo. perchè era ancora in circolazione a far danni?

arresto preventivo? e dove siamo? in URSS?

Se è per questo basta essere in italia, quanta gente c'è dentro in attesa di processo senza sapere neanche se è colpevole??

Poi se lo conoscevano, bastava tenerlo d'occhio.

C'è una bella differenza tra l'arresto preventivo italiano e quello che, mi pare di capire, vorresti vedere applicato a casi simili a quello francese.

Da quello che ho letto ( leggi sopra) pare che non è la prima volta.

Condanne troppo miti in precedenza quindi...
Potrebbe essere in effetti. Ma non so che cosa ha combinato in precedenza.

 

[capnord_1717172064]

Non si riesce a capire, ma pare che i servizi segreti lo tenessero per le palle. Spingevano per farlo diventare un'agente infiltrato in cambio lo avrebbero lasciato tranquillo, pare che nei mesi precedenti al fatto la polizia lo tatassasse con continue richieste. C'è sotto qualcosa di poco chiaro.
Le notizie sono dell'Ansa.

 

[bumper morgan]

però una cosa l'ha detta giusta. questo tizio era noto da tempo alle forze dell'ordine, e a quanto pare recidivo. perchè era ancora in circolazione a far danni?

arresto preventivo? e dove siamo? in URSS?

Se è per questo basta essere in italia, quanta gente c'è dentro in attesa di processo senza sapere neanche se è colpevole.

si ma che c'entra'? qui nello specifico siamo sempre alla dietrologia tipica di Studio Aperto...

il 40% dei detenuti è dentro in attesa di giudizio; non so in quale altro paese civile ci sia un simile abominio.In galera ci si dovrebbe andare dopo il processo

 

[olide]

ma stiamo scherzando????
e quante persone ci sarebbero fuori per buona condotta o indulto che poi tornano a delinquere???
ma bisogna sempre aspettare che uccidano qualcuno per tenerli dentro?
rsponsabilità civile di giudici e avvocati...
liberi uno che poi torna a delinquere????.... bene dentro o multa anche al giudice ed al legale che ne ha sostenuto la difesa...
vedi che poi vanno tranquilli con la buona condotta...
io mi domando se non viene mai stuprata la figlia di un giudice (mi spiacerebbe tanto per lei) per poi vedere quanti hanni prende il disgraziato rispetto ad un suo collega...