<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> E con questo, con linux è davvero finita... | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

E con questo, con linux è davvero finita...

stone1958 ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
stone1958 ha scritto:
salvo sempre nel formato originale .

Cioè?

Se ricevo un file excel e faccio una modifica, salvo sempre come file xls. Stesso con word. Se il file lo creo io salvo nel formato originale Open Office e lo manteniamo sempre cosi'.

Idem con patate, solo che qui si usa solo MS. Se sappiamo che ci possono essere macchine più datate che ricevono i file al limite si salva in formato ante-2007.
 
a_gricolo ha scritto:
stone1958 ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
stone1958 ha scritto:
salvo sempre nel formato originale .
Cioè?
Se ricevo un file excel e faccio una modifica, salvo sempre come file xls. Stesso con word. Se il file lo creo io salvo nel formato originale Open Office e lo manteniamo sempre cosi'.
Idem con patate, solo che qui si usa solo MS. Se sappiamo che ci possono essere macchine più datate che ricevono i file al limite si salva in formato ante-2007.

perché partite dal presupposto di scambiare files con soggetti di cui conoscete le risorse, e potete regolarvi prima.
a me può capitare di inviare files a soggetti di cui non ho la minima idea del sistema che adottino.
e non può accadere che un atto / documento trasmesso per posta elettronica non possa essere aperto, integrato e magari stampato+depositato alla veloce.

per cui, per lavorare esistono solamente un sistema e uno standard.
 
belpietro ha scritto:
perché partite dal presupposto di scambiare files con soggetti di cui conoscete le risorse, e potete regolarvi prima.
a me può capitare di inviare files a soggetti di cui non ho la minima idea del sistema che adottino.
e non può accadere che un atto / documento trasmesso per posta elettronica non possa essere aperto, integrato e magari stampato+depositato alla veloce.

per cui, per lavorare esistono solamente un sistema e uno standard.

Ricevo giornalmente file da altri clienti/fornitori e non sanno che uso Mac, ma non ho mai avuto il benche' minimo problema. Dicasi lo stesso quando invio. E non ho office per Mac.
 
Tenete presente anche che finchè si tratta di documenti anche lunghi ma fatti di solo testo è un discorso, ma se cominci a metterci dentro tabelle, grafici e formule la fattibilità di rivolgersi all'open source cala drasticamente
 
stone1958 ha scritto:
belpietro ha scritto:
a me può capitare di inviare files a soggetti di cui non ho la minima idea del sistema che adottino.
Ricevo giornalmente file da altri clienti/fornitori e non sanno che uso Mac, ma non ho mai avuto il benche' minimo problema. Dicasi lo stesso quando invio. E non ho office per Mac.
anche io non ho problemi, in ricezione
 
belpietro ha scritto:
stone1958 ha scritto:
belpietro ha scritto:
a me può capitare di inviare files a soggetti di cui non ho la minima idea del sistema che adottino.
Ricevo giornalmente file da altri clienti/fornitori e non sanno che uso Mac, ma non ho mai avuto il benche' minimo problema. Dicasi lo stesso quando invio. E non ho office per Mac.
anche io non ho problemi, in ricezione

Io nemmeno in invio, visto che sono l'unico che usa il mac nella mia ditta ed invio giornalmente file in Italia. E , a differenza di quanto dice Agri, i miei file sono principalmente excel, con grafici e tabelle statistiche.
 
stone1958 ha scritto:
Io nemmeno in invio, visto che sono l'unico che usa il mac nella mia ditta ed invio giornalmente file in Italia. E , a differenza di quanto dice Agri, i miei file sono principalmente excel, con grafici e tabelle statistiche.

Finora i problemi li ho riscontrati solo con Word, anche perchè di solito non "traffico" con fogli di calcolo.
 
a_gricolo ha scritto:
stone1958 ha scritto:
Io nemmeno in invio, visto che sono l'unico che usa il mac nella mia ditta ed invio giornalmente file in Italia. E , a differenza di quanto dice Agri, i miei file sono principalmente excel, con grafici e tabelle statistiche.

Finora i problemi li ho riscontrati solo con Word, anche perchè di solito non "traffico" con fogli di calcolo.

Prova ad installare Open Office invece di Libre.
 
stone1958 ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
stone1958 ha scritto:
Io nemmeno in invio, visto che sono l'unico che usa il mac nella mia ditta ed invio giornalmente file in Italia. E , a differenza di quanto dice Agri, i miei file sono principalmente excel, con grafici e tabelle statistiche.

Finora i problemi li ho riscontrati solo con Word, anche perchè di solito non "traffico" con fogli di calcolo.

Prova ad installare Open Office invece di Libre.

No, provo a installare Windows 7.... faccio prima ;)
 
stone1958 ha scritto:
Io con open office (sul Mac)non ho mai avuto problemi di compatibilita' con MS e lo uso da anni.

idem, l'accoppiata mac+ open office è dal 2006 che la uso, mai un problema (solo con le pivot di tanto in tanto , ma per colpa di open office)
 
a_gricolo ha scritto:
Tenete presente anche che finchè si tratta di documenti anche lunghi ma fatti di solo testo è un discorso, ma se cominci a metterci dentro tabelle, grafici e formule la fattibilità di rivolgersi all'open source cala drasticamente

Il formato docx è una rogna totale nel campo della portabilità: produce casini a non finire anche rimanendo all'interno della MS.
Mi dispiace ma il grosso errore è utilizzare quel formato (e tutti gli altri x della suite).
Cambia nel caro e classico vecchio doc.

PS documenti complessi con suite open si possono tranquillamente fare. Il fatto che tu abbia avuto un problema non significa che improvvisamente tutto faccia schifo. Ci sono organizzazioni piuttosto serie che "viaggiano" solo open.
 
silverrain ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
Tenete presente anche che finchè si tratta di documenti anche lunghi ma fatti di solo testo è un discorso, ma se cominci a metterci dentro tabelle, grafici e formule la fattibilità di rivolgersi all'open source cala drasticamente

Il formato docx è una rogna totale nel campo della portabilità: produce casini a non finire anche rimanendo all'interno della MS.
Mi dispiace ma il grosso errore è utilizzare quel formato (e tutti gli altri x della suite).
Cambia nel caro e classico vecchio doc.

PS documenti complessi con suite open si possono tranquillamente fare. Il fatto che tu abbia avuto un problema non significa che improvvisamente tutto faccia schifo. Ci sono organizzazioni piuttosto serie che "viaggiano" solo open.

Di solito (quasi sempre) lavoro in Office 2010 nativo per sfruttare tutte le funzionalità (esempio, gli elementi Smart di Power Point). A lavoro finito se devo spedire il file a qualcuno lo salvo sempre in formato compatibilità 2003 proprio per evitare casini, e se chi lo riceve deve metterci mano proprio in quelle parti specifiche e non ha i mezzi me lo dice e lo modifico io . Nel caso che ho esposto è stata una cosa improvvisata giusto per riempire un paio d'ore buche.
Peraltro, i problemi di compatibilità li ho avuti anche con il formato .doc ogni volta di quelle poche che ho voluto provare a usare OpenOffice. Le formule diventano oggetti grafici ineditabili, gli elenchi puntati vanno a marciapiedi, gli elementi grafici si redistribuiscono a spaglio sulla pagina. Della serie, io ci ho provato, ma più di così non mi riesce.....
 
a_gricolo ha scritto:
stone1958 ha scritto:
Io con open office (sul Mac)non ho mai avuto problemi di compatibilita' con MS e lo uso da anni.

Mah.....io ogni volta che scambio qualche documento col mio capo, che ha il mac con la sua versione di Office, salta fuori qualche casino. O meglio, io non ho problemi ad aprire quello che lui mi manda, poi lui non riesce a leggere correttamente quello che gli restituisco io.
Problemi identici si hanno tra versioni diverse di MS Office, figuriamoci quando chiedi ad un programma terzo di salvare in un formato closed a lui estraneo. Per quanto si possa avvicinare non potrai mai avere una discreta compatibilità.
 
Back
Alto