...e adesso sono ca.....

[stone1958]

http://www.ilsole24ore.com/art/noti...-vicenda-fucilieri-154000.shtml?uuid=AbKfxc4E
ma bene... sembra che la verità venga a galla... aspettiamo i risultati...
Nel frattempo, dalle indiscrezioni:
- calibro 7,62 (tipico calibro di kalashnikov) sui corpi
- calibro 12,7 sullo scafo, tipico di un grosso mitragliatore
Entrambe non in dotazione ai marò....

Il conflitto con lo Sri Lanka per la pesca e' una cosa che va avanti da anni e anni e l'ipotesi che a sparare possa essere stata una vedetta cingalese puo' essere credibile.

Eh però è quasi un mese che sequestrano 2 militari di un'altra nazione e una nave che perde mezzo milione al giorno stando ferma.... Poi chi paga?

Visto che e' stato l'armatore a decidere di entrare in porto saranno cavoli suoi. E poi, te lo dico visto che un po' ci sono in mezzo quasi tutti i giorni a questioni legate agli imbarchi, stai tranquillo che avra' coperture assicurative adeguate.

 

[arizona77]

http://www.ilsole24ore.com/art/noti...-vicenda-fucilieri-154000.shtml?uuid=AbKfxc4E
ma bene... sembra che la verità venga a galla... aspettiamo i risultati...
Nel frattempo, dalle indiscrezioni:
- calibro 7,62 (tipico calibro di kalashnikov) sui corpi
- calibro 12,7 sullo scafo, tipico di un grosso mitragliatore
Entrambe non in dotazione ai marò....

Il conflitto con lo Sri Lanka per la pesca e' una cosa che va avanti da anni e anni e l'ipotesi che a sparare possa essere stata una vedetta cingalese puo' essere credibile.

Eh però è quasi un mese che sequestrano 2 militari di un'altra nazione e una nave che perde mezzo milione al giorno stando ferma.... Poi chi paga?

chi ha torto
gia', ma....sara' verita' vera :?:

Come ho già detto fin dall'inizio, non ci sono mai state vere prove e conoscendo bene il mondo da cui vengono i due marò, il loro addestramento, le loro precedenti esperienze, ti posso dire con totale fiducia che le probabilità che siano davvero colpevoli sono infinitesimali....

Premesso che speriamo tutti da BZ a RG che la prova balistica sia favorevole
Facciamo un riepiloghino.
Oggettivamente
Sparato hanno sparato,
dicono in acqua.....
Perche' a priori ( prima dell' esame )
devi dire che che non possono essere stati loro con qualche colpo andato disgraziatamente andato fuori mira :?:

 

[suiller]

di certo ci sono solo 2 cose...

che i marò hanno sparato e che 2 pescatori indiani sono schiattati

quindi se non sono stati i marò a sparare ai pescatori ne deduco che i veri fautori del delitto, i famosi pirati, hanno dapprima tentato di assaltare il peschereccio indiano (uccidendo i 2 indiani) e poi a distanza di un tempo e distanza non ben definiti hanno fatto a "botte" con la petrolieria e i 2 marò... altrimenti a chi avrebbero sparato?

a me suona cmq strana, non ci sono nè il luogo nè i tempi, poi x carità senza prove nulla è da escludere

 

[crusader79]

http://www.newkerala.com/news/2011/worldnews-169727.html

http://www.newkerala.com/news/2011/worldnews-169469.html

molto tranquille le acque indiane

 

[dukeiiktm]

http://www.ilsole24ore.com/art/noti...-vicenda-fucilieri-154000.shtml?uuid=AbKfxc4E
ma bene... sembra che la verità venga a galla... aspettiamo i risultati...
Nel frattempo, dalle indiscrezioni:
- calibro 7,62 (tipico calibro di kalashnikov) sui corpi
- calibro 12,7 sullo scafo, tipico di un grosso mitragliatore
Entrambe non in dotazione ai marò....

Il conflitto con lo Sri Lanka per la pesca e' una cosa che va avanti da anni e anni e l'ipotesi che a sparare possa essere stata una vedetta cingalese puo' essere credibile.

Eh però è quasi un mese che sequestrano 2 militari di un'altra nazione e una nave che perde mezzo milione al giorno stando ferma.... Poi chi paga?

chi ha torto
gia', ma....sara' verita' vera :?:

Come ho già detto fin dall'inizio, non ci sono mai state vere prove e conoscendo bene il mondo da cui vengono i due marò, il loro addestramento, le loro precedenti esperienze, ti posso dire con totale fiducia che le probabilità che siano davvero colpevoli sono infinitesimali....

Premesso che speriamo tutti da BZ a RG che la prova balistica sia favorevole
Facciamo un riepiloghino.
Oggettivamente
Sparato hanno sparato,
dicono in acqua.....
Perche' a priori ( prima dell' esame )
devi dire che che non possono essere stati loro con qualche colpo andato disgraziatamente andato fuori mira :?:

Perchè tecnicamente nella giustizia italiana dovrebbe vigere il detto "innocente fino a prova contraria".......ma vedo che parecchi qui han già deciso che i marò sono colpevoli,italiani popolodi soldati professionisti e di esperti balistici

 

[arizona77]

http://www.ilsole24ore.com/art/noti...-vicenda-fucilieri-154000.shtml?uuid=AbKfxc4E
ma bene... sembra che la verità venga a galla... aspettiamo i risultati...
Nel frattempo, dalle indiscrezioni:
- calibro 7,62 (tipico calibro di kalashnikov) sui corpi
- calibro 12,7 sullo scafo, tipico di un grosso mitragliatore
Entrambe non in dotazione ai marò....

Il conflitto con lo Sri Lanka per la pesca e' una cosa che va avanti da anni e anni e l'ipotesi che a sparare possa essere stata una vedetta cingalese puo' essere credibile.

Eh però è quasi un mese che sequestrano 2 militari di un'altra nazione e una nave che perde mezzo milione al giorno stando ferma.... Poi chi paga?

chi ha torto
gia', ma....sara' verita' vera :?:

Come ho già detto fin dall'inizio, non ci sono mai state vere prove e conoscendo bene il mondo da cui vengono i due marò, il loro addestramento, le loro precedenti esperienze, ti posso dire con totale fiducia che le probabilità che siano davvero colpevoli sono infinitesimali....

Premesso che speriamo tutti da BZ a RG che la prova balistica sia favorevole
Facciamo un riepiloghino.
Oggettivamente
Sparato hanno sparato,
dicono in acqua.....
Perche' a priori ( prima dell' esame )
devi dire che che non possono essere stati loro con qualche colpo andato disgraziatamente andato fuori mira :?:

Perchè tecnicamente nella giustizia italiana dovrebbe vigere il detto "innocente fino a prova contraria".......ma vedo che parecchi qui han già deciso che i marò sono colpevoli,italiani popolodi soldati professionisti e di esperti balistici

:shock:
se ti riferisci a me.....
non ho detto che sono colpevoli,
ho detto perche' non possono esserlo visto che sparato hanno sparato

 

[dukeiiktm]

http://www.ilsole24ore.com/art/noti...-vicenda-fucilieri-154000.shtml?uuid=AbKfxc4E
ma bene... sembra che la verità venga a galla... aspettiamo i risultati...
Nel frattempo, dalle indiscrezioni:
- calibro 7,62 (tipico calibro di kalashnikov) sui corpi
- calibro 12,7 sullo scafo, tipico di un grosso mitragliatore
Entrambe non in dotazione ai marò....

Il conflitto con lo Sri Lanka per la pesca e' una cosa che va avanti da anni e anni e l'ipotesi che a sparare possa essere stata una vedetta cingalese puo' essere credibile.

Eh però è quasi un mese che sequestrano 2 militari di un'altra nazione e una nave che perde mezzo milione al giorno stando ferma.... Poi chi paga?

chi ha torto
gia', ma....sara' verita' vera :?:

Come ho già detto fin dall'inizio, non ci sono mai state vere prove e conoscendo bene il mondo da cui vengono i due marò, il loro addestramento, le loro precedenti esperienze, ti posso dire con totale fiducia che le probabilità che siano davvero colpevoli sono infinitesimali....

Premesso che speriamo tutti da BZ a RG che la prova balistica sia favorevole
Facciamo un riepiloghino.
Oggettivamente
Sparato hanno sparato,
dicono in acqua.....
Perche' a priori ( prima dell' esame )
devi dire che che non possono essere stati loro con qualche colpo andato disgraziatamente andato fuori mira :?:

Perchè tecnicamente nella giustizia italiana dovrebbe vigere il detto "innocente fino a prova contraria".......ma vedo che parecchi qui han già deciso che i marò sono colpevoli,italiani popolodi soldati professionisti e di esperti balistici

:shock:
se ti riferisci a me.....
non ho detto che sono colpevoli,
ho detto perche' non possono esserlo visto che sparato hanno sparato

bella sta risposta, tanto da politico......senza sapere il calibro dei proiettili che hanno ucciso i pescatori siccome i marò hanno sparato POTREBBERO essere stati loro poi vedremo tanto della presunzione d'innocenza a chi importa e poi mi stupisco della mentalità dei giudici :?

 

[arizona77]

bella sta risposta...... da uno che non ha letto tutto.
Adesso sono solo congetture:
per taluni sono colpevoli per forza
per taluni sono innocenti per forza
per parte mia ho semplicemente chiesto su che basi non potrebbero essere colpevoli.....
in attesa dei responsi balistici ovviamente
( como ho postato augurando che fossero a noi favorevoli )

 

[dukeiiktm]

bella sta risposta...... da uno che non ha letto tutto.
Adesso sono solo congetture:
per taluni sono colpevoli per forza
per taluni sono innocenti per forza
per parte mia ho semplicemente chiesto su che basi non potrebbero essere colpevoli.....
in attesa dei responsi balistici ovviamente
( como ho postato augurando che fossero a noi favorevoli )

Aspettiamo e vedremo