<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> dubbio prova al banco fiat bravo 1.4 tjet ? :shock: | Il Forum di Quattroruote

dubbio prova al banco fiat bravo 1.4 tjet ? :shock:

Ciao a tutti,
Siccome ho trovato interessante la prova del 1.4 tjet e cosi' mi sono informato un po' sulle caratteristiche di questo propulsore, la cosa strana che ho notato e' che la potenza alle ruote e' maggiore di quella del motore cosi' anche la coppia :shock: , non so' se magari e' stato un'errore di scrittura, o forse e' fattibile la cosa, se potete aiutarmi ve ne sarei grato, grazie mille.

P.s: il link del banco prova: http://www.rri.se/popup/performancegraphs.php?ChartsID=784 )
 
alealfista ha scritto:
Ciao a tutti,
Siccome ho trovato interessante la prova del 1.4 tjet e cosi' mi sono informato un po' sulle caratteristiche di questo propulsore, la cosa strana che ho notato e' che la potenza alle ruote e' maggiore di quella del motore cosi' anche la coppia :shock: , non so' se magari e' stato un'errore di scrittura, o forse e' fattibile la cosa, se potete aiutarmi ve ne sarei grato, grazie mille.

P.s: il link del banco prova: http://www.rri.se/popup/performancegraphs.php?ChartsID=784 )

delle due l'una:

- o hanno invertito i dati;

- oppure hanno sbagliato il calcolo della potenza assorbita dal cambio (di solito, è fatta trascinando il cambio a frizione aperta dalle ruote, ma in realtà non è una procedura corretta, dato che lavorano i fianchi "sbagliati" delle dentature).

ciao!
 
alealfista ha scritto:
Ciao a tutti,
Siccome ho trovato interessante la prova del 1.4 tjet e cosi' mi sono informato un po' sulle caratteristiche di questo propulsore, la cosa strana che ho notato e' che la potenza alle ruote e' maggiore di quella del motore cosi' anche la coppia :shock: , non so' se magari e' stato un'errore di scrittura, o forse e' fattibile la cosa, se potete aiutarmi ve ne sarei grato, grazie mille.

P.s: il link del banco prova: http://www.rri.se/popup/performancegraphs.php?ChartsID=784 )

il mistero è presto risolto

la potenza del motore è '' stated'' dichiarata dalla casa madre e non rilevata ovviamente perche' dovrebbero staccare il motore e metterlo al banco

la differenza tra i due dati è spiegabile dalla dispersione del motore di serie e dalla precisione del banco
 
skid32 ha scritto:
alealfista ha scritto:
Ciao a tutti,
Siccome ho trovato interessante la prova del 1.4 tjet e cosi' mi sono informato un po' sulle caratteristiche di questo propulsore, la cosa strana che ho notato e' che la potenza alle ruote e' maggiore di quella del motore cosi' anche la coppia :shock: , non so' se magari e' stato un'errore di scrittura, o forse e' fattibile la cosa, se potete aiutarmi ve ne sarei grato, grazie mille.

P.s: il link del banco prova: http://www.rri.se/popup/performancegraphs.php?ChartsID=784 )

il mistero è presto risolto

la potenza del motore è '' stated'' dichiarata dalla casa madre e non rilevata ovviamente perche' dovrebbero staccare il motore e metterlo al banco

la differenza tra i due dati è spiegabile dalla dispersione del motore di serie e dalla precisione del banco

se 150 è la potenza dichiarata, allora ok, è possibilissimo che quella effettiva sia maggiore del dichiarato.
credevo fosse calcolata da loro come "potenza misurata al banco (ruote) + perdite trasmissione", e per questo non mi tornava la questione.

ciao!
 
Pero' adesso riguardando meglio il grafico sotto la voce ?powertrain performance? c'e scritto wheel power, cioe potenza alla ruota, mentre sotto? stated engine? c'e scritto power engine...
 
alealfista ha scritto:
Pero' adesso riguardando meglio il grafico sotto la voce ?powertrain performance? c'e scritto wheel power, cioe potenza alla ruota, mentre sotto? stated engine? c'e scritto power engine...

quindi sembrerebbe come dico io ;)
 
Ma te fai riferimento al fatto che c'e una differenza tra quello dichiarato dalla casa a quello rilevato dal banco riferito al solo motore, io invece parlavo di rilevamento potenza-coppia del solo motore e della dispersione tra motore-trasmissione :)
 
alealfista ha scritto:
Ma te fai riferimento al fatto che c'e una differenza tra quello dichiarato dalla casa a quello rilevato dal banco riferito al solo motore, io invece parlavo di rilevamento potenza-coppia del solo motore e della dispersione tra motore-trasmissione :)

io dicevo anche che il solo motore non lo hanno rilevato secondo me ..infatti riportano i dati della casa

poi che ci sia dispersione sui motori è un altro fatto

poi che il loro banco non sia precisissimo un altro fatto ancora

tutti questi fatti combinati posssono portare a quei risultati
 
Ok, sono d'accordo che ogni banco prova rispetto ad un'altro ci sia sempre una minima differenza, solamente che potevano almeno scrivere i dati corretti, non invertirli.
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto