.. downsizing .... secondo tempo ....

[rosberg]

... 20 anni dopo le case automobilistiche ripropongono quello che negli anni 90 avevano gia' provato a fare !!! ... caricare su auto di taglia media motori sempre piu' piccoli !!! ... nel '93 quando mio padre e' andato in pensione (beato lui) in famiglia abbiamo acquistato una Ford Escort 1.4 ie ghia catalizzata ... 75 cv ! ... potete immaginare quale spunto, ripresa !!! ... non vi dico poi i sorpassi !!! .. ci si doveva lanciare ! ... e anche altre marche facevano la stessa cosa ... Fiat con la Tipo, Opel con l'Astra, vw con la golf !!!! .... Oggi invece da un mille riescono a calcare anche 125 cv !!! (vedasi Focus Ecoboost !!!!) ... certo sono passati 20 anni, i materiali, la tecnologia e l'esperienza dell'uomo sono diversi ... ma la cosa che comunque mi colpisce è che tutto e' comunque evoluzione di un progetto ormai piu' che centenario ... il motore a scoppio !!! ... e quindi chi e' da ritenersi genio : quello che ha concepito il tutto realizzandolo da zero, cioè quello che ha avuto l'idea, oppure chi con il tempo ha contribuito a migliorare questa creatura ? ... per me la risposta e' chiara .......

Quello che scrivi è vero: è l'evoluzione di un progetto più che centenario, ma la realtà è anche un altra. E' l'evoluzione dell'elettrocina, cosa che 20 anni fa in realtà non esisteva.

 

[gianko1982]

Il fatto è che il motore a scoppio, anche se vecchio di un secolo è, è stato e sarà sempre una vera "genialata".

Forse lo si sottovaluta perchè il suo funzionamento è noto, scontato, lo si vede in azione ogni giorno e in esso si vedono più le pecche legate all'inquinamento dimenticandosi che questo "marchingegno" è in grado di trasformare l'energia chimica contenuta in un litro di liquido in un'energia meccanica enorme: in grado di sollevare/spingere una tonnellata di massa per diversi chilometri.

Di sitemi più efficienti per trasformare la materia in energia c'e' solo l'energia nucleare.

Tutto il resto, batterie, idrogeno, aria compressa e quant'altro, ricordatevi che comunque a monte c'e' stata una qualche macchina che ha dovuto assorbire energia sotto qualche forma per trasformarla, re-impacchettarla in una forma trasportabile. Ed anche il rendimento di questa trasformazione va messo nel computo del rendimento globale.

a livello di efficienza di trasformazione in energia meccanica/elettrica le macchine termiche rimangono delle ciofeche in quanto l'energia termica non si presta di suo ad essere trasformata in altre forme energetiche. A livello ingegneristico comunque il motore a scoppio rimane si una bella genialata... è piuttosto complesso

 

[seatibizatdi]

Fin che dipendiamo dall'oro nero secondo me non ci si sposterà tanto in la. Vedi anche il motore ad aria inventato qualche anno fa da un'americano, funzionante, ad emissioni zero (di più non saprei dire perchè era un'articolo di qualche anno fa e non lo ricordo bene)... Chissà perchè il caso l'ha voluto morto misteriosamente.
Le auto totalmente elettriche sono per chi ha i soldi e per chi fa poca strada in città.

quando si ignorano fisica e termodinamica anche il motore a pizze funziona :lol: :lol: :lol:

come dicono gli americans: in dreams :twisted:

..........
seatibizatdi penso si riferisca al fatto che è un motore dal bilancio termodinamico complessivo in netta perdita anche rispetto alla benzina. Tutto ciò oltre ai problemi fisiologici dovuti al passaggio dell'aria dai 300bar alla pressione di funzionamento molto più bassa che, per le note leggi della fisica che regolano pressione, volume e temperatura, portano al congelamento e quindi al blocco di tutto l'ambaradan. Tutti problemi superabili ma che lo rendono ancora peggiore dal punto di vista del rendimento, quindi inutile. Fossi nel suo inventore mi sarei andato a nascondere (peraltro ha inventato ben poco, le macchine ad aria compressa - leggasi vapore - esistono da 2 secoli). ...........................

mio stimato e concreto amico (sono serio eh ) quel personaggio si è andato a nascondere ma spesso le favole vengono riesumate da procacciatori di affari e ciarlatani che "sfruttano" l'imbecillità altrui per trarre profitto dalla creduloneria di altri....se non sono dei geni codeste persone