<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> donne aggredite a capodanno | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

donne aggredite a capodanno

trinacrio ha scritto:
arizona77 ha scritto:
anche i D non son piu' quelli di una volta.....

Si saranno rammolliti, o il fuoco cova sotto le ceneri. 8)

Non avevo letto fino a stasera quando ne ho sentito parlare in TIVVI
C' erano ( pare, a 'sto punto ;) ) 200 poliziotti nella piazza
e non si sono accorti di nulla.... :shock:
 
bumper morgan ha scritto:
PS: sai, in germania est quanti case per profughi bruciano? un bellissimo pó...
Infelice l'aggettivo. Ignobile chi lo apprezza. Idiota chi etichetta come "buonisti" quelli che non odiano gli stessi che odia lui.

Imho, naturalmente.
 
PanDemonio ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
PS: sai, in germania est quanti case per profughi bruciano? un bellissimo pó...
Infelice l'aggettivo. Ignobile chi lo apprezza. Idiota chi etichetta come "buonisti" quelli che non odiano gli stessi che odia lui.

Imho, naturalmente.

Non è questione di odio o amore, è questione di falso amore, è questione di fare i "buoni" (per finta) con il deretano altrui compreso lo stesso di quei poveracci trafficati e sballottati come ananas per loschi affari.
Questa gente è meschina, traditrice e subdola e altrettanto lo è chi la difende.
Grazie e arrivederci.
 
Non credo che sia una questione di odio o bontà più o meno interessata. Per me, alla base c'è il problema che tutti sappiamo che la stragrande maggioranza dei migranti non scappano da guerre, carestie e pestilenze ma si muovono semplicemente alla ricerca di una scorciatoia per un tenore di vita migliore. Il punto è che lo fanno contro le leggi di tutti i paesi in cui vorrebbero insediarsi, (Italia compresa anche se qui sono le stesse istituzioni che se ne sbattono i cabasisi). E la gente, soprattutto chi ci deve convivere, comincia a preoccuparsi, oltre ad averne le tasche piene. Possiamo dargli torto?
 
a_gricolo ha scritto:
Non credo che sia una questione di odio o bontà più o meno interessata. Per me, alla base c'è il problema che tutti sappiamo che la stragrande maggioranza dei migranti non scappano da guerre, carestie e pestilenze ma si muovono semplicemente alla ricerca di una scorciatoia per un tenore di vita migliore. Il punto è che lo fanno contro le leggi di tutti i paesi in cui vorrebbero insediarsi, (Italia compresa anche se qui sono le stesse istituzioni che se ne sbattono i cabasisi). E la gente, soprattutto chi ci deve convivere, comincia a preoccuparsi, oltre ad averne le tasche piene. Possiamo dargli torto?

Alla base ci sono loschi affari sulle armi, sui giacimenti, sui traffici di esseri umani, sui finanziamenti cd umanitari.

Tutta questa immensa mole di risorse economiche, di uomini e mezzi se usata a fin di bene trasformerebbe tutta l'africa in dubai, mentre invece stanno kabulizzando l'europa, vi chiedete perchè?

La risposta è semplice dove c'è guerra il potere è in mano a pochi e lo si mantiene con il terrorismo.

Chi è mosso da buoni propositi dovrebbe battersi per dubaizzare l'africa non per kabulizzare l'europa, diversamente è un nemico del proprio futuro, del proprio paese dei propri figli e quando se ne renderà conto sarà troppo tardi.
E magari allora farà anche il partigiano delle cause perse.
 
a_gricolo ha scritto:
Possiamo dargli torto?
No, e non lo faccio. Ma quel "bellissimo" non si può leggere, e di sentire o leggere "buonista" ne ho le palle piene io, soprattutto in post come quelli di questa discussione. Posso?
 
a_gricolo ha scritto:
PanDemonio ha scritto:

Assolutamente sì. Peraltro, il termine "buonismo" non piace neanche a me. Non vuol dire niente, semplicemente.

come vuoi chiamarli trafficanti di esseri umani? aguzzini? Affaristi delle yesprofit?

Ti ricordi il tizio che diceva che fanno più soldi che con la droga?

Ti potrei postare migliaia di articoli che dimostrano lo squallido bussiness, come li vuoi chiamare tu?
 
economyrunner ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
economyrunner ha scritto:
come vuoi chiamarli trafficanti di esseri umani? aguzzini?

Già meglio.

ah beh allora scusate se ho minimizzato

Ci mancherebbe..... peraltro, si tratta di mettersi d'accordo su chi sono i "buonisti". Tu intendi chi ci guadagna sopra, ma mi sembra che il termine inquadri più che altro quelli che "poverini, scappano dalla guerra"..... e per me, più che buonisti questi ultimi sono dei grandissimi ingenui, nella migliore delle ipotesi.
 
economyrunner ha scritto:
io invece ho le palle piene di chi strumentalizza la parola razzismo perchè magari ci prova gusto a farsi sodomizzare
1) Sei il primo a usarla in questo thread, fai un pò tu... (su cosa questo implichi riguardo le tue abitudini sessuali mi astengo dal commentare, poiché della cosa non me ne può fregare di meno)

2) Il tuo "magari", per la cronaca, non è meno infelice e ignobile del "buonissimo" di cui sopra. Sappilo.
 
PanDemonio ha scritto:
economyrunner ha scritto:
io invece ho le palle piene di chi strumentalizza la parola razzismo perchè magari ci prova gusto a farsi sodomizzare
1) Sei il primo a usarla in questo thread, fai un pò tu... (su cosa questo implichi riguardo le tue abitudini sessuali mi astengo dal commentare, poiché della cosa non me ne può fregare di meno)

2) Il tuo "magari", per la cronaca, non è meno infelice e ignobile del "buonissimo" di cui sopra. Sappilo.

Sei tu quello che ha iniziato a "giocare" con la parola culo, certe abitudini sessuali non riguardano certo me.

il magari ci sta tutto invece, chi è causa di certi sconquassi deve pagarne lui e la propria stirpe maledetta le conseguenze e non altri innocenti, ti pare?
 
Back
Alto